Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Планируемые Изменения в Стандарте Породы (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=55975)

JASMIN 17.01.2013 23:09

Цитата:

Сообщение от Outia (Сообщение 954132)
JASMIN,

Марина, а как Настин пост прокомментируете?

Ну да ... рисунок взят из американского стандарта ... рисунок абсолютно дурацкий, он не отображает ни американский вариант, ни французский ...

Американский стандарт достаточно простой и понятный, но я вот не бросаюсь с лозунгом - дайте американский стандарт!

Я же говорю - у меня давно сложилось мнение, каким должен быть пудель и такого и стараюсь выводить, таких собак и предпочитаю иметь! Еще в 70-е, когда мы с мамой вели в Баку при ДОСААФ секцию пуделей, мы составили свой стандарт - прошерстив все имеющиеся стандарты на тот момент - американский, французский, английский и наш стандарт времен СССР, для примера имея перед собой пуделя американца Блека - мы сделали как-бы собирательный стандарт, взяв от каждого то, что нам более импонировало и отображало наше видение пуделя ... он у меня есть, вот, когда я в конце концов доберусь до своего архива на даче ... попытаюсь его найти, отпечатан был на машинке, боюсь выцвел на фиг!

Это пудель, как я писала выше - квадратного формата, но не квадратный, а приближенный к нему, высокопередый, с хорошо развитой грудной клеткой, с горделивым выходом шеи, достаточной длины, элегантной пропорциональной головой, но не слишком узкой, с крепкой спиной, не длинной поясницей, с хорошо выраженными углами, колено должно быть видно, скакалки, задняя нога должна при движении давать хороший толчок, хвост высокопосажен, в возбужденном состоянии смотрит в сторону головы, не заворачивается в кольцо и не падает на спину, купирован ... ну вот то, что помню ...

Более всего мне импонирует вот такое строение ...

http://f12.ifotki.info/org/b51d89d6f...b141108253.jpg

http://f12.ifotki.info/org/609c64e32...b141108748.jpg

Это абсолютно не французский вариант, скорее американо-скандинаво-российский вариант пуделя ...

Outia 17.01.2013 23:12

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954148)
Ну да ... рисунок взят из американского стандарта ... рисунок абсолютно дурацкий, он не отображает ни американский вариант, ни французский ...

Как он может не отображать американский вариант, если находится на сайте АКС как иллюстрация к стандарту?

EGOR 17.01.2013 23:14

А я вот так подправила (согласно описанию существующего стандарта):wink2:

http://www.isok.ru/img/full/2798f316...92cf91080c.jpg

Вроде и не так страшно... Хотя - написано ж одно, а принимается судьями в Европе за правильное совсем другое...:frown:

Цитата:

Сообщение от emerei (Сообщение 954146)
У первой собаки голова-вроде норма, шея коротковата, плечелопаточное такое, при котором собака должна нести голову вперед под 45 градусов, не выше, при этом собака по корпусу неплохой рысак (беговая собачка), а поэтому хотелось бы более наклонную пясть, чтобы помягче приземляться.

- шея у первой собаки как раз совершенно нормальной длины, Таня, я вот и шею второй укоротила до тех же размеров. Другое дело что она посажена по другому, поэтому да - голова при движении будет вперед выдаваться...

Outia 17.01.2013 23:20

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954148)
Ну да ... рисунок взят из американского стандарта ... рисунок абсолютно дурацкий, он не отображает ни американский вариант, ни французский ...

Американский стандарт достаточно простой и понятный, но я вот не бросаюсь с лозунгом - дайте американский стандарт!

Не хотите ни американский, ни французский. Понятно. Других стандартов в мире нет, звиняйте. Хотя есть! Английский. Что скажете?

Natascha PP 17.01.2013 23:20

Локоть делит грудную клетку (ребровую часть ) на 2 части ...????
Вы реально посмотрите на своих собак!
как такой пудель будет двигатся????
даже мои пере пере форбрустовые собаки имеют в лучшем случае 1/3, 1/4 впереди, но никак не половину всей грудной клетки.... смешно как то...

ето я к картинке наверху, из поста Ясмин.

Outia 17.01.2013 23:26

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954148)
Я же говорю - у меня давно сложилось мнение, каким должен быть пудель и такого и стараюсь выводить, таких собак и предпочитаю иметь! Еще в 70-е, когда мы с мамой

Каждый заводчик имеет мнение, каким должен быть пудель.

Но тема о стандарте породы. В соответствии с этой темой Нинсанна выставила иллюстрации.

JASMIN 17.01.2013 23:35

Цитата:

Сообщение от Natascha PP (Сообщение 954154)
Локоть делит грудную клетку (ребровую часть ) на 2 части ...????
Вы реально посмотрите на своих собак!
как такой пудель будет двигатся????
даже мои пере пере форбрустовые собаки имеют в лучшем случае 1/3, 1/4 впереди, но никак не половину всей грудной клетки.... смешно как то...

ето я к картинке наверху, из поста Ясмин.

Мне больше нравится нижний вариант ... но ни одна картинка не отображает идеала ... но на эти хоть смотреть можно ... Правда я вот не увидела, что пополам, скорее вот 1/3 или 1/4 и есть!

Рисунок 70-х годов более достоверно отображает собак тех лет

JASMIN 17.01.2013 23:39

Цитата:

Сообщение от Outia (Сообщение 954156)
Каждый заводчик имеет мнение, каким должен быть пудель.

Но тема о стандарте породы. В соответствии с этой темой Нинсанна выставила иллюстрации.

Иллюстрации очень показательны, про первую свое мнение высказала, вторая, которая, современная ... такое впечатление, что картинка - одно, стандарт - другое ...

Если уж надо сказать, какой стандарт предпочитаю? Ну как я уже сказала - свой, а из официальных мне более импонирует американский или английский варианты ...

JASMIN 17.01.2013 23:41

Цитата:

Сообщение от EGOR (Сообщение 954151)
А я вот так подправила (согласно описанию существующего стандарта):wink2:

http://www.isok.ru/img/full/2798f316...92cf91080c.jpg

Вроде и не так страшно... Хотя - написано ж одно, а принимается судьями в Европе за правильное совсем другое...:frown:

Так да, такой вариант более правильный, но он все равно идет в разрез с ихним же стандартом!

Outia 17.01.2013 23:43

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954159)
... такое впечатление, что картинка - одно, стандарт - другое ...

А зачем это американцы делают? Иллюстрируют свой стандарт картинкой, которая Вам совсем не по душе?

Outia 17.01.2013 23:44

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954157)
Рисунок 70-х годов более достоверно отображает собак тех лет

Значит, француженки правильно видели пуделя?

Outia 17.01.2013 23:49

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954159)

Если уж надо сказать, какой стандарт предпочитаю? Ну как я уже сказала - свой

Понятно.

JASMIN 17.01.2013 23:49

Outia, нет, по моему мнению, для тех лет европейский пудель был примерно таким - это да, это не значит. что он был правильный ... но со временем американо-скандинавский пудель вытеснил ретривера!

Outia 17.01.2013 23:55

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 954168)
Outia, нет, по моему мнению, для тех лет европейский пудель был примерно таким - это да, это не значит. что он был правильный ... но со временем американо-скандинавский пудель вытеснил ретривера!

Но Вы же сказали, что Вам не нравится правая картинка из американского стандарта.

Outia 17.01.2013 23:56

JASMIN,

А что Вам нравится в английском стандарте? И что не нравится?


Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot