![]() |
Офигеть! Там Рома прям звезда, даже фотки потырили с чемпионата, кажись он там то-ли Золотые, то-ли серебрянные ножницы стал. ... Не ну люди вообще охамели, хоть бы лица потерли!!!
|
Milena & Pruzinka, как юрист-юристу, вот интересно, судиться на основании этих данных можно?
|
Иногда бывшие работодатели не хотят расставаться с фото мастера, который у них больше не работает, даже если просят вежливо. И это не смотря на то, что никаких договоренностей по фотографиям с салоном не было, а потому прав на них у салона тоже не очень-то и есть :)))
http://i034.radikal.ru/0907/c9/9f7961bfc3f1.jpg скриншот после последнего сообщения, оно звучит так: "Я, Бардышева Анна, с 14 июля 2009г. в салоне "Буги-Вуги-Шоп" не работаю. Удаленные фотографии прошу не считать техническими неполадками, с фотохранилища "радикал-фото" удаляла сама. Прошу администратора не использовать их более без моего разрешения. С уважением, Анна Бардышева" А вот адрес форума салона, где распологались фото: http://bvs.borda.ru/?1-0-0-00000760-000-0-0-1247689271 - сообщения от меня просто скрываются :) Стоит ли отстаивать свои фото?! Или воспринимать как дополнительную рекламу? :))) Annette_eg добавил(а) [date]1247779217[/date]: В галерее салона Ричи фотографии с мастер-класса Ромы, который проходил в нашем "Груминг-Центре" на Войковской :)))) Насколько я понимаю, Рома помогал салону Ричи, когда он открывался, наверно, фото размещали не без Роминого участия. А вот как теперь ситуация обстоит - не знаю. |
Простите, но там фото моей собаки и я не хочу, чтобы она рекламировала какой то салон...
|
Ну хорошо! Но это же не их работы! Ведь они там пишут - "Наши работы", ну написали бы, что вот пример стрижек в исполнении грумера высочайшего класса, которые он милостиво разрешил нам привести как пример, ну можно и покороче, ну вот как-то так! Там фото Светы, а это из ее архива и со стрижками других пород я думаю таже ситуация.
|
Чей тут пудель?
http://zoosalon-nessee.ru/ |
Цитата:
donna-anna добавил(а) [date]1252395160[/date]: Цитата:
|
Цитата:
Фото принадлежит АВТОРУ фото. И если фото делал сам грумер,то эти фото только его и ничьи больше, независимо от того ,где они были сняты |
Еще раз повторяю: почитайте закон - и вам все станет ясно. Если я работаю в газете, то исключительные права на результаты моего труда принадлежат именно газете, а мне - только авторские. Если иное не оговорено отдельно в договоре. Стрижка владельцу не принадлежит - ему принадлежит собака. У стрижки есть автор - грумер. Но если грумер работает в салоне и получает зарплату, то, извините, нравится вам это или нет, салон имеет полное право рекламировать себя, используя фото собак со стрижками своих грумеров. Если грумер САМ делал фото для личного пользования и НЕ передавал их салону для рекламы - это уже совсем другой вопрос. Да, тогда фото принадлежат ему и только ему. Тогда невозможно доказать, что эти фото были сделаны во время работы в салоне. Читайте законы - меньше будет вопросов.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Точно она. И вот с какой фотографии вырезана:
http://www.ruspoodle.com/dogs/309.php?S=2&# |
С ума сойти!
|
Девочки,есть места пострашнее ,чем реклама в салоне,где используются фотографии с сайтов владельцев питомников и с выставок,конкретно для издевательства над собаками.Поэтому надо как-то подумать над вопросами безопасности фото.
|
Хм! Я позвонила и в салон и в фирму разработчик. Пообещала подать в суд.
Через три дня сообщу резюме! Может мне даже удастся заработать денег!)))) Вот разработанный мною сайт и купленый мною дизайн http://classic-alliance.net/ вот вор http://www.teegeack.ru/ вот покупатель у воров нашего изображения http://zoosalon-nessee.ru/ БЕРЕГИТЕСЬ!!!! я нашла ссылку, можно подавать в суд на воров фотографий! http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/08/15/312828 |
| Текущее время: 11:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot