это просьба или приказ?

Уважаемые модераторы, вот ЭТО достаёт меня в личке и в персоналку уже залезло: http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=2200
Примите меры, пожалуйста!

Уважаемый Модератор, большая просьба влить тему http://www.rusforum.com/showthread.php?t=60150 в тему http://www.rusforum.com/showthread.php?t=59415
а то одна болтается, подчистить надо, а во второй инфа не вся)))
заранее спасибо

Уважаемый Модератор! Удалите,пожалуйста,тему. http://www.rusforum.com/showthread.php?t=62603
Спасибо!

Господа модераторы, хочу здесь продублировать свою просьбу, изложенную в теме об ответственности за свои слова. Мне кажется, что она вполне укладывается в тему "обращения к модераторам по вопросам форума"

Нельзя ли подумать о том, чтобы внести в правила дополнения, связанные с этикой модератора.
Ведь то, что только что произошло на форуме , граничит с театром абсурда. Пользователь , вступивший в словесный конфликт с другим пользователем, моментально превращается в модератора, чтобы наказать своего оппонента! Ну нельзя же до такой профанации доводить модераторство на форуме! Может быть, все же участник словесного конфликта должен снять с себя полномочия модератора?
А как на Песике эта проблема решается.? Здесь часто ссылаются на опыт Песика, а я там редко (по ссылкам только) бываю, поэтому не в курсе. Там модераторы тоже так активно спорят, осуждают, обсуждают, а потом наказывают спорщиков, как один из наших модераторов?

Ну и "заодно" опять "о своем, о наболевшем":) Как определяется тяжесть вины? Спрашиваю, потому что опять вижу очень непонятные решения. Так, в теме об ответственности за свои слова модератор совершенно определенно указывает, что слова пользователя являются недопустимыми, они явно нарушают правила форума. Модератор даже своей волей редактирует пост, ставя красное многоточие вместо недопустимых слов. :
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=927

НО ! Никакой другой реакции не последовало, человек даже предупреждения не получил( я не ратую за наказание для этого пользователя, я хочу понять, за что у нас наказывают, а что остается без внимания).
А ведь этот же пользователь в своем споре уже и побоями,и пистолетом оппоненту угрожал.:) Причем, не в шутку, а хвалясь своим умением пользоваться оружием.
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=899

Казалось бы, модератор обязан в силу статуса своего вмешаться и наказать за такую "культурную беседу".( недавно этот модератор нам напоминал, что форум- место для культурного общения). Тем более, что у меня нет сомнений, что модератор явно видел эти выходящие из ряда вон посты.Но нет, никакой реакции!!! Ни банов, ни предупреждений. И ясно ,почему. Модератор лично не участвует в споре, поэтому и нет интереса банить.:) Пусть хоть перестреляют друг друга виртуально:).

А вот трехнедельные баны Roza и Donna-Anna получены за слова,достаточно резкие, но которые совсем не явно и неоднозначно являются нарушением правил .И уж ,конечно, не настолько нарушают правила, как процитированные посты. Очень часто и гораздо более резкие слова остаются без наказания.Но Roza и Donna-Anna были оппонентами пользователя, который запросто переходит из ипостаси пользователя в ипостась модератора.
Господа модераторы, разъясните же методы модерирования на форуме, пожалуйста.

Уважаемые модераторы. Хочется получить пояснение вот по такому вопросу. Разрешается ли на форуме ПЛЕВАТЬ в собеседника?

Elvira, а где написано в том посте, что "плевать на человека"?
Вот чисто ради интереса. В каком конкретном месте. В первом посте - где это?

Потом вы это САМИ именно так интерпретировали. Развили тему в свою сторону. Самостоятельно.

Второй пост был не продолжением первого, а ответом на ваши "поиски дополнительных смыслов".

К тому же, в таких случаях выхваченных из разговора цитат явно недостаточно, нужны еще и ссылки на весь разговор. Чтобы все это было в полном контексте.

Magic Mist, а я не вас спросила, а модераторов.

Алиса, там не было недопустимых слов.

Там была информация о месте работы оппонента - модераторы сочли это разглашением личной информацией другого пользователя и удалили.

Хотя, говорят, что эту информацию тот пользователь сам про себя писал ранее на форуме, но вот про это я лично не в курсе. Не проверяла специально.

Так что причина удаления части поста была иного характера.
И причина эта, отмечу, была подробно указана в "отмодерированном посте". Посмотрите сами, внимательнее.

Я никогда не писала на форуме ни свое образование, ни свою должность, ни свое место работы, ни свои должностные обязанности.

Уважаемые модераторы. Тема " Черный мальчик той " в продаже щенков не актуальна. Можно удалять. С уважением. Елена.

Ссылка на тему
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=63327

Недорезова Елена, красивые фото такие! Я тему удалила, а фото в чёрную тему перекинула.

Алиса, на пёсике вы бы уже сидели в бане сроком на месяц за простой вопрос "почему" .
Там есть админ, выступающий под своим ником и есть модераторы, которых никто не знает.

Хочу так же сказать что вы искажаете информацию:
я не вступала в конфликт с пользователем. Он сам решил вступить в конфликт.
Сроки банов вы тоже невнимательно посмотрели.

По поводу редактирования поста вам всё уже разъяснили, раз вы сами не заметили. .
Извинения от вас по этому поводу будут?

И да, я считаю что я не должна отказываться быть модератором лишь на основании того, что кому-то хочется со мной лично упорно конфликтовать.

Спасибо большое. А можно спросить: а что это за черная тема? Заранее спасибо.

Aikenka, неправда, не банят на "Пёсике" за вопрос "почему". Там всё объективно и никого не выделяют. Я давно на "Песике".

А причем тут"пёсик"? Какое он имеет отношение к этому форуму???

вот эта темка:
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=56076&page=86

Gernika, правда! Если вы не видели, то это не означает, что этого нет.
Я тоже там давно и лично видела такие баны. За вопросы в стиле: почему забанили; за что забанили; а почему другим можно ( http://pesiq.ru/forum/showthread.php...34#post7018034 ) ;
И даже просто за такой текст сообщения:
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...ostcount=14671

И я считаю это абсолютно правильным, кстати. Написано в правилах: не обсуждаются. Значит, не обсуждаются никак и точка.

И конечно объективно! Никто с этим не спорил.

Akulina, вопрос Алиса задала - а как на пёсике? Я лишь ответила на её вопрос.

Aikenka, так нарушены правила - реклама запрещена. Поэтому авторы получили бан. Вижу я всё.

Gernika, нет! За рекламы автору ранее дали два штрафных балла.
Потом, за то что об этом было написано вслух автором (обсуждение действий модератора) автору дали бан.
Причина бана указана в списке бан листа.

это по одному пользователю.
По другому - убрали тему и вынесли предупреждение за неправильное слово в названии.
Кстати, это свежее дополнение правил! И кто этого не заметил или не знал - это их личная проблема, администрацию это не волнует!!!
А бан человек получил не за это! А за то, что стал писать "почему.... а других так же" !

И после этого вы считаете что всё видите?!?
Я просто поражаюсь вашему зрению и пониманию сути.

Какие извинения! Вы о чем? Я указала на то, что модератор не счел нужным предупредить или наказать за нарушение правил форума. Пользователь написал то, что правилами запрещено, т.е., недопустимо. Вы просто удалили недопустимые правилами слова, но никак не отреагировали в адрес нарушителя. А как насчет полного равнодушия к "бряцанью оружием " на культурном форуме?, к угрозам рукоприкладства?

Да по мне и ладно бы, и не такое прощали. Но тут же забанили вообще ни за что "Roza". Вот в чем дело-то! Вот и спрашиваю в который раз, как Вы определяете , кого наказывать, кого нет. Но вопрос, конечно, риторический.:)

Если обсуждения действия модераторов не прекратятся, то так и будет на форуме сохраняться существующая негативная атмосфера. Ибо слишком многое считают себе позволительным.

Извинения за высказанные упрёки. Потому что:
Далее:
Вы правила читали? Первый пункт раздела видели?
4.3. Санкции, применяемые к нарушениям и нарушителям Правил форума.

* Редактирование сообщений, нарушающих правила,с указанием причины редактирования и ника модератора.
Это тоже санкция!
Это первое.
Второе:
Администрация реагирует по собственному усмотрению или после совещания
Смысл слов "по собственному усмотрению" - понятен? Или нужны разъяснения?
Третье:
С чего вы вообще взяли, что можете чего то там "указывать" модераторам ?! Вас кто-то пригласил или назначил на роль "указателя" ?
Вы своими постами в таком стиле постоянно нарушаете правила форума, пункт 3.2.
Вы понимаете это?

Модераторы, удалите, пожалуйста, тему
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=63152
все щенки обрели хозяев
Заранее спасибо!

На песике даже разрешение просят о ....


на счет

предлагаю внести и нам такие изменения!

[/quote] - ой! Какими детьми на форумах торгуют??? Человечьими??? Это же противозаконно! Или я чего-то не поняла? Поясни, плиз....

Хм, ещё б ты поняла.... :shy:
Речь идёт о корректности формулировок на кинологических форумах.
Читай:
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=3273
http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=3279

абалдеть! так у нас тут и, правда, вольному воля!

Ничего, кроме улыбки, это не вызывает:)))
С этой точки зрения объявление "Предлагаются к продаже девочки" может выглядеть более невинно, чем "Предлагаются к продаже суки". Если уж так рассуждать, то на второй вариант гораздо более вероятен наплыв извращенных умов:)))

Добавлю:
И про "мужчинку черного" тоже улыбнуло:)) http://www.rusforum.com/showthread.p...20#post1319520

Я думаю что к этой мере вынужденно пришлось прийти, отсеивая вал секс-спама....
И, считаю, да, тоже нужно указать наверное в наших правилах, что в названиях нужно использовать кинологические термины: щенок, кобель-сука, собака....
А то "мужчинок" уже продают - улыбнуло :hah:

А разве у нас на форуме нет в правилах раздела продаж правил оформления объявлений?

Вот только, создается такое впечатление, что продержалась "стандатизация" названий обьявлений не очень долго. Особенно в последнее время стало много тем с "не стандартными" названиями.

У нас вообще предложение "на любой вкус и цвет"...

открыла прямо сейчас продажи - верхние три неприкрепленные темы у нас такие

Мужчинка чёрный той в Питере
Малые черные и коричневые дети "Из Дома Дюваль"
Малые белые(девочка и мальчик) и черный(мальчик)

Оригинально выглядит в данном ключе.

Мне это как-то и в голову никогда не приходило...

Тогда надо запретить и в темах о щенках(да и персоналках,везде вообщем) посты и комментарии со словами-например:
какая классная девушка(девица,девочка),какой славный мальчонка,сыночек,внучек и прочее...и везде лишь должны быть СУКИ и КОБЕЛИ )))хотя...на слово "кобель" гораздо быстрее слетятся любители порнушки))))вот,надо тогда и на порно -сайтах запрет ввести-чего это они там собачьи термины используют? :biggrin:

Да и всякие предложения в персоналках типа:"бабушка,тебе привет от внука,вчера выиграл выставку"...нет,лучше так-"впервые был на выставке,на столе дал себя осмотреть,даже яйца дал проверить,не брыкался"...или вот-"внучек растёт,яйца и зубы в норме,будет предлагаться в выставочные руки" ;)
...тоже непорядок)))

По сравнению с песиковскими "голыми мальчиками китайцами" у нас еще ничего. Вроде и там запретили, наконец.

да уж, голенькие китайские девочки и мальчики это песня :lol:

Юта, комменты это одно, а названия - они всё же должны сообщать точную суть. Люди ведь в поиск вводят "куплю щенка", а не "мужчинку"......

Пошла я приводить названия в соответствие...

Часть названий изменила. Смотрю и думаю - может и ничего, что были мальчик-девочка?...