Ясно, книжек не читала.
Ну а мне недосуг тратить время на ваше просвещение. Сами, все сами!
Ну или может добрый кто, расскажет вам.

Точный есть афоризм:"Скажи, кто твой друг, скажу, кто ты". Думать о людях лучше - это замечательно. Жизнь краше и светлее.

Чтобы просвещать кого-то, нужно не только читать, но и понимать прочитанное. Для этого необходимо иметь минимальную базу знаний, а главное - научную, а не женскую логику.

Марин, ну Вы тоже скажете...Зачем же прошибаться-то фихххнёй всякой - у людей цель другая, вот и идут прямо к ней! прихрамывая....:inv:

Да какой там водопад...брызгают себе потихоньку известной жидкостью - ить ведь Пасечник теперь им не угодила.
И воспитана-то она не так, и ошибается-то она, да и вообще не красна она для Прасковьи.
У Прасковьи другие любимые авторы.

Ссылку щаз не найду, но по случаю не могу не припомнить здесь вот такое откровение от Прасковьи из прошлого (своими словами):
Несогласие с мнением Алисы есть проявление невежества.

От себя: Боже, как не красят подобные гуру Прасковью!

А это с песика:

Да, я знаю, что у вас проблема с научной логикой. Видела пример в разговоре о наследовании красного окраса.
И прочитанное я прекрасно понимаю, да. И минимальная база знаний тоже есть. :girl:

Держу пари.
Щаз за это место зацепятся:

мон ренессанс, а почитаем, интересно будет увидеть полёт мысли :fly:

Наверное, диалог двух пользователей (посты выше 244-248), одна из которых "независимый" модератор)), тоже пример корректности, элегантности выражения мыслей?

Roza, по теме "Поведение собак" есть что сказать?

Вот так! Бац и точка!
Всех агрессивных без разбору. С мотивированной, немотивированной агрессией, с мотивированной любого вида. Всех! Или не всех? Каких-то можно разводить? Кобеля-пуделя, бросающегося на фигуранта в лёгкой рубашке без защитного рукава можно? А суку с сильным и здоровым материнским инстинктом нельзя? Интересно, почему? Она опаснее для людей, чем кобель, способный кусать человека? Вы расскажите, не держите в себе свои мысли. Только не такими общими фразами, как в цитате, а конкретно, какие виды агрессии разрешаете иметь пуделю.

Я только хочу заметить, что любую собаку не должна заботить одежда фигуранта.

Я это отметила только потому, что что нам тут недавно в стопятидесятый раз уже напоминали, что ЗКС сейчас делается на игре с рукавом, а не на злобе. Так вот, в моём вопросе нет рукава. Злоба то есть или нет, если отсутствует предмет для игры?

Рондо, я убрала вас из списка "игнора", когда узнала, что вы с этим забором никак не уйметесь и даже просите передать мне ваш вопрос. Все меня пытаете( потому что разговор с вами- это пытка:)

Про забор ответила. Теперь про кобеля, " бросающегося на фигуранта в лёгкой рубашке" и про суку, убивающую чужих щенков.
Дрессированный кобель бросается по команде. И по команде прекращает атаку. Кобель( или сука) демонстрирует послушание, подконтрольность, делает то, что велено( как и положено собаке). Сука, убивающая щенков, делает это по своей воле , подчиняется инстинкту, который нежелателен для домашней собаки, и уж тем более, для пуделя.
Понимаете разницу между дрессированной, послушной, стопроцентно адекватной и предсказуемой собакой и собакой, которая проявляет свою агрессию по своей воле, совершенно не предсказуемо для владельца?
Поразительно, что вам- "бывшему дрессировщику и эксперту" нужно объяснять эти очевидные вещи.

Зачем использовать в разведении собак с таким инстинктом, который заставляет заводчика следить поминутно за собакой , опасаясь, что она в любой момент может проявить свой инстинкт? Непредсказуемая в поведении собака- это очень большая проблема и для заводчика, и для окружающих. А иногда не просто проблема, иногда настоящая беда.

Дрессированную собаку должно заботить одно- выполнить команду:).