Лен!а ты можешь показать стандарта закидывающего голову на спину на на свободе,не на выставке)

EGOR, спасибо, понятно - перевод в "лоб" английских терминов.

Шанс Бижу Чейз, ну да... Просто если переводить буквально, то получится "слишком большие углы задних конечностей" (ну то есть соотношения крестца к коленному и скакательному)...:shuffle:

- могу, если найду фотку той же "Yes!" в "свободном полете". Я-то ее видела вживую, и как уже писала, она и в жизни двигается так, что хочется спросить "и что ты там в небе увидела?!!!" :wink2:

Юль, я такую видела одну тут. Но фото нет у меня.
К слову сказать, я тут очень мало видела стандартов "на воле", всё больше на выставках.
И это была не выставочная собака, но в её родословной были собаки с титулами.

Анют....вот я и прошу фото...да...и чтобы обязательно собака была не на ринговке)

EGOR, спасибо за ответ. всегда думала чем больше углы выражены, тем лучше.. а нет. Тогда такой еще вопрос :отчего у собачки могут быть плохие углы(слабо выраженные). Это генетически заложено или неправильное выращивание?

- моё (и только моё!) мнение:

"Переугливание" (overangulation) задних конечностей - генетическое исключительно (одно время, в конце прошлого века, пуделисты считали, что чем дальше у пуделя задние ноги в стойке отстоят от тела, тем лучше, 80% скандинавских собак были такими);

"Прямые задние" (straight-hock ) и "саблевидные - под себя" ( sickled hock) - могут быть как генетически обусловленными, так и результатом неправильного выращивания...
http://www.isok.ru/img/full/8e97b558...9602396a57.jpg

Типичная стойка скандинавского пуделя (и его потомков в других странах) конца прошлого века (1980-1990):

http://www.isok.ru/img/full/f4e50c2d...bdf42760a5.jpg

EGOR, у них еще наклон крупа был другой. Круп был более пологий, и задние ноги выдвигались больше назад. Был длинный крестец, не так много за хвостом, как сейчас. И ноги простирались за вертикальную линию практически на любое расстояние. При этом углы часто были сглажены. (Что вполне можно обнаружить за настриженными коленками). Но все равно это были красивые собаки. Эффектные в стойке. Мне случайно попался журнал Hot Dog с ЧМ в Австрии. там фотка Алеф Америка Идол.... Здравствуй ужос! Никакой красоты. Я все-таки считаю, что пудель это порода, которая должна ласкать взгляд изысканностью форм. Пудель, которого ты привела в пример, может быть и переугленный, но смотреть на него приятно.

- с первым - согласна, со вторым - нет. Пудель приседающий на задних ногах (каковыми смотрелись скандинавы 80-х) для меня совсем неприятное зрелище...:rolleyes:

- с этим согласна. Мне он тоже как-то никак...:shuffle:

EGOR, на твоей фотке вроде не приседающий... А приседающих видела! Особенно смешно сейчас пересматривать эти бумажные фотографии с ЧМ в Финляндии 98 года.

- а вот вывеси-ка здесь парочку тех что у тебя есть... Чтобы такие как Шанс Бижу Чейз не спрашивали, что такое "overangulation" у пуделя...:wink2: Наглядное пособие, так сказать...:shuffle:

Да? А мне совсем нет. Мне эти ноги конкретно режут глаз.
Если такие ноги у всех - это не делает их корректными и соответствующими стандарту, это делает их просто привычными глазу.
Будет ли Вам так же приятно на нее смотреть на небыстром шаге?

wild rose country, будет зависеть от ее баланса. Хотя больше за то, что на небыстром шаге у нее ничего не получится:wink: Но не факт!

А я про over angulation и не спрашивал, но такие слова как переугливание, переквадраченный, заквадраченный и т.п. мне несколько не привычны, да и в литературе кинологической на русском языке не встречал, поэтому и спросил.