Алиса,

отдельное СпАСИБО за господина ПеЖе)))))))) Супер!!!!!

JASMIN,

Вот-вот....ведь малого для себя я так и не нашла - именно по этой причине.

Toy Art,

Вы прекрасно знаете, что нет. Даже интересно, почему.... Но подобные исследования проводились на собаках других пород (пудель вроде бы не перестал быть собакой) - если учитывать проблемы, обусловленные ростом, то у той-пород их гораздо больше, чем у пород, чей рост находится в рамках 60-65 см

Где?????
Когда????
Разговор-то о том и шел, что "тоеводы" молчат, даже когда все, кому не лень рассуждают о проблемах "маленького роста"...
А уж про рост больших-то тут сами "большеводы" по болььшей части ссорятся... Чей "большой" - самый правильный.
Попутно еще и тоев как пример особого нездоровья и "сокрытия проблем " приводят...))))))

JASMIN, половой дИморфизм вообще-то. Некрасиво тыкать других людей в неправильное написание слов, делая то же самое...

Я не слышала о таких исследованиях, достаточно однозначно и на большом исследованном материале показавших, что именно маленький рост - причина серьезных патологий...
Скорее наоборот - по статистике, мелкие собачки чаше долгожителями оказываются чем "гиганты"... Увы.
Сама люблю "огромных" собак... ...
А в отношении "больных сплошь мелких" все - лишь на уровне "базарных страшилок"...
Не в росте дело.
Вот яркий пример с чешским крысариком, еще пока не поглощенным "мутными водами потребительского рынка" был совсем недавно приведен в "других породах"...
Вы же тоже видели ролик по-моему...
Гораздо меньше большей части наших той-пуделей размером.
Прекрасная очень маленькая, но вполне себе крепкая и "рабочая" собака...
Не надо - еще раз говорю - смешивать некачественное разведение на потребу "длинному рублю"( ... или доллару...) с закономерностями роста.
!"Очень большие" пудели просто избавлены от воздействия некачественного разведения в силу отсутствия на них ажиотажного спроса.
Не дай Бог - спрос на их возрастет...
Такого наплодят, - век не расхлебать потом. ..

Это дааааа!!!!
Странно, что не слышали. Даже удивляюсь. На базаре-то как раз ничем не пугают, там продавать надо - но не об этих собаках речь. Хотя - откуда они взялись изначально? Уж не проданный ли типа "на диван" плембрак?... Это офф, тема вообще не об этом.

jasnoir, позвольте заметить, я не предлагаю ни кого дисквалифицировать за рост, главное баланс и гармония, желаемые размеры, это те размеры, которые наиболее физиологичны и наиболее распространены, а промежуточные варианты, пусть выставляются, вяжутся, если будут того достойны, в тех размерах где они будут полезны ... понятно?

))))))))))))))))))

Безусловно, и никакой стандарт этому не помешает! Но плодить будут рыночные торговки.

Спасибо! Исправлю! Я как всякий человек ошибаюсь тоже и всегда скажу спасибо, если мне подскажут ее ...

Я вообще-то ни кому не хамила и уж правильное написание породы, которую держишь надо знать, а те слова, которые мы употребляем редко или можно просто не заметить,так как печатаешь на компьюторе и глаз замыливается и не всегда ошибку или опечатку видишь, ну что же, пойду исправлю ...

Буду теперь проверять, так как комьютерный проверяльщик - это слово пропустил, решил, что правильно, а сама не перечитала и не проверила ...

))))))))))
Пугают проблемами "маленького роста", приводя в пример "базарных страшков"...
А на абсолютно здоровых мелких собак внимания не обращают при этом почему-то...

Вы где-то видели мои посты о предпочтительном росте для больших пуделей??????
Честно говоря, этот пункт стандарта меня меньше всего волнует...
Так что про
Я - лишь о том - что абсолютно некорректные ссылки на "нездоровье мелких" пуделей от тех, кто о них представление имеет только понаслышке выглядят странно, особенно - в качестве аргумента в поддержку "поднятия планки" роста для больших...
Какая связь?...
А "тоеводы" - не только не требуют ничего, но и даже на постоянные "кивки" в их сторону как на "разведенцев нездоровых собак" внимания не обращают. И "отобранные" 2см новым стандартом назад не требуют...

А тема эта - если что - вовсе не о росте "больших" - а о стандарте породы Пудель...))))) Поэтому я здесь. И я - не о росье больщих говорю, Вы что-то не так прочли где-то...))))

Точно так же пишут о предполагаемом нездоровье, которое должно постигнуть собак ростом 60-65))))) Никто ведь не говорит, что здоровых тоев нет, верно?

а чего так растревожились? инерция?)))))спокойствие, только спокойствие!

Так что вот эта фраза мне тоже интересна - откуда сведения о такой "заботе"???)))))