![]() |
wild rose country, ну это то понятно, что "есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам" и что там все намного сложнее и "пока" нам неведомо!
Так зачем писать непонятные и запутанные термины, не отражающие сути, тем более на породном форуме! Надо писать то, что уже доказано и найдено! Это моя реплика в сторону EGOR. А все эти ДНК и РНК ... Ой, мама! Я не в'езжаю! Я вот наконец во все эти локусы, гены, модификаторы, осветлители всякие и буквенные обозначения окрасов в'ехала, а ты мне про интрон, который нигде не считывается ... УЖЫС! |
Дамы, а рецессивный черный визуально как-то отличается от нерецессивного?
|
Цитата:
|
Вот тест Бенни (звезды туманного альбиона ))) , произведенный в Англии. И сам Бенни. :)
http://f6.s.qip.ru/~3YtCRNv2.jpg http://f4.s.qip.ru/~3YtCRNv1.jpg Влад. Sharon Mills |
Harlequin, ни фига не вижу на смартфоне ... Можешь сказать чего у него там есть, а чего нет? По виду он aw - wild agouti!
|
Цитата:
А локус-Ay - n/n Собака не носит ген отвечающий за олений/соболь окрас А локус-At - n/At Собака имеет одну копию тан отметин/триколор ген Дильют - негатив Е локус-ЕМ - n/EM Собака имеет 1 копию аллеля меланин маски Е локус-е - Ее Собака носит желтый К локус-КВ - n/n Собака не имеет доминантный черный и цветной узор (это сейчас про что?) обусловлен геном Агути Про парти и коричневый не перевожу. Нет у него. Исправляю!!!! Самое главное не заметила внизу документа!!!! )))) Резюмэ: Aw/At дикий соболь, носитель black/tan |
Harlequin, все таки не пойму, почему?
Одна лаборатория пишет aw - wild agouti (агути -дикий агути), другая пишет aw - wild sable (агути - дикий соболь), ясно что они не имеют в виду ay, но в обиходе слово дикий теряется и в результате, обыватель aw и ay называет соболем ... Это создает путаницу в умах! Третья и вовсе пишет ataw - fawn/sable or wild agouti (подпалый агути - рыжий олений/соболь или дикий агути)???? Это вообще песня! Первое ataw вообще неправильно, должно быть aw/at или (ладно уж) awat, но как дикий агути может быть рыжий олений/соболь???? |
Цитата:
Ну и, конечно было бы оч интересно сделать им ген-тест на окрасы, но, это уже дело заводчика, что он решит. |
Цитата:
Тот пудель, у котором я точно знаю - он носитель рецессивного черного, а сам он другого окраса. Нем овчарки визуально отличаются. У них в породе рецессивный черный был всегда ( но мало распространён), а доминантный - считается что не так давно был прилит "левой" вязкой. |
Цитата:
Потому что на картинке подписано неверно с точки зрения правил написания - сначала пишется доминантный аллель, потом рецессивный. Зонарный доминирует над подпалым. Следовательно, и читается название так же - зонарная собака, носитель гена подпала. А тут - наоборот аллеи написаны, вот и название окраса записано наоборот - неправильно! Поэтому, видимо, wild rose country и видит впервые такое написание окраса - потому что оно неверное! |
Цитата:
А пока почитай про них статью человека, который "в теме" : http://wolcha.ru/o-porode/1558-o-che...-ovcharki.html Про поперечную полостатость волосков у рыжих пуделей - ты имеешь в виду полоски рыжего разной интенсивности или что-то другое? |
Цитата:
А то, что он Aw/At тебя не смущает? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 11:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot