Юта, просить о помощи, тем более денежной, тоже надо правильно. А то прям гадание какое то получается, кто в лес, кто по дрова. Что такого страшного выложить фрагмент родословной? Сразу все вопросы отпадут. А вот такое недоговаривание правда настораживает.

Elvira, вот я человек со стороны ситуации, но даже я готова рыдать. НУ ПОЧЕМУ ВЫ ЧИТАЕТЕ МИМО ТЕКСТА???

пост № 170 ЭТОЙ ТЕМЫ.

там есть ссылка на поста в СТАРОЙ ТЕМЕ с выложенными докуемнтами

Для ленивых

ОТДЕЛЬНО
РОДОСЛОВНАЯ
НА ГАЛИНУ

http://images.vfl.ru/ii/1458689150/e...11989125_m.jpg

но мы все равно не показали ни одного документа, правда же????
:rupor:

Я в растерянности и шоке. Родословная была выложена, причем давно и даже Караваевой-Dollik

В ЧЕМ НАС ОБВИНЯЮТ???????????????????????

Svetus'ka, сорри, для меня доказательства уже есть. Готова помочь и деньгами в том числе на поиски украденной у Галины Пудель Командой собаки.

Svetus'ka, только вы лучше бы адреса замазали в родухе, чем кличку собаки

Так и просьба о помощи не из воздуха возникла.А если многие пишущие тут даже не в теме,но выводы делают со знанием дела,кто ж виноват?Наверное и читать надо тоже правильно,а не по диагонали,как уже не один пишущий сам же признался в этом.Чего стоит пост о Орехо-Зуево или требование сделать отчёт о уже потраченных деньгах(даже не увидев, что деньги человек свои тратил).

я даже не знаю что и сказать.....
Галина увидев реакцию форума отказалась от идеи сбора денег на адвоката.
Теперь то что она будет делать - пойдет к юристу. Чтобы ей помогли составить уточненный иск.
2 июня будет то, что будет.
Она кстати хотела написать Вам в личку вчера насчет беседы по скайпу... может быть Вы смогли бы ей хоть что-то подсказать... она сама в компе не сильна, если что стукнитесь, я помогу связаться.


насчет адресов - так это вообще не мы выкладывали. я просто ссылку скопировала.
Это "добренькая" DolliK

Юта, если бы сразу написали в 1 посте все нормально, то и не пришлось бы продираться через кучу страниц в поисках нужной информации.

Потому что писателей в этой теме больше,чем читателей.Потому и растут махровым цветом мошенники-на одних тока милых фоточках и слезливых рассказах народ на бабки разводят.

так дали ссылку на первую тему.
Дотошные могли ознакомиться со всеми материалами "дела"
Но предпочли не делать этого.
"СЛоженицына не читал, но осуждаю"

Об этом писали в первой теме.Естессно,эта тема вытекает из предыдущей.Почему же мне всё понятно и не только мне,а кто читает "по верхам",тому не докажешь ,таким интереснее о себе рассказать и знаниями законов блеснуть(я не о Вас).

А по моему помощь нужна вам. Вот вы и должны попросить ее нормально, а не заставлять желающих вам помочь знакомиться со всеми материалами вашего дела, тогда и осуждений не получите.
А вы даже родословную не выложили сами, за вас это сделал оппонент.

Как страшно жить....делаю для себя выводы....не дай бог... Лучше квартиру продать,чем помощи просить....

В ТЕМЕ ВСЁ ЕСТЬ.Нужно было лишь прочесть.Всего -то.

офигеть. не так попросили....:wcj:

просто офигеть.
я не пойму. Даже если ты не уверен что надо помогать, то если тебе интересен случай, так ты изучишь.
А если понимаешь что нет времени изучать - то никак уж не станешь тратить время на обвинение и обливание человека. По крайней мере ДО того как изучишь информацию.

Да ну.... можно говорить что угодно...
оправдывать...

но я не пойму одного...
меня на этой странице обвинили

тогда как В ЭТОЙ ТЕМЕ уже выложена ссылка на документы.

Это как?
Не так выложила?
Бантик не нарисовала?
Мой мозг взрывается