oley, я тут уже много раз писала одно и то же - не буду писать снова, извините. В теме все есть.

Нет пока разве что про инбридинг и канадских кобелей - остальное уже много раз обсудили. Порог кипения был бы доводом, если в происходящем присутствовала бы логика. Но логика одна - скандал.

Сколько уже было таких тем. Будет еще одна. Предупредили на 18 страницах - видимо еще на 18 надо предупредить. Мало пока холивара.

oley, и молодцы будут, если закроют.

Все предупреждены - что и ставилось задачей. Началась стадия домыслов и попутных вольных или невольных бросаний помидоров во все стороны. Оно надо?

Интересная тема. Не оторваться!
Помидоры, Anagori, бросают только в вашу сторону. А как не хочется извиняться!
Приятно валить на покупателя! Ух, она злодейка! Гадючка...
О чем предупреждены? Что к покупателям надо пожостче? Может, к себе? Ну пора уже научиться документы-то оформлять, а? Не девочки, чай!

Бабуля, прочитайте внимательно тему. anagori здесь вообще не причем. Она - владелец родного брата обсуждаемой собаки. Так что в ее сторону помидоры бросать бесполезно. ))) Она извиняться точно не будет - не за что.)))
Что касается самой темы, то, при том, что вина заводчика в сложившейся ситуации есть, и он (заводчик) этого не отрицает, цель Рондо - все-таки публичный скандал. И эта цель достигнута. Всем пора остановиться и сделать для себя выводы - каждому свои. А начинать огульно охаивать всех присутствующих за существующие и не существующие вины... Конструктива не хватает... Одни эмоции.

Бабуля, я владелица однопометника Васи. Помидоры ловлю, но мне они несколько странными кажутся в мою сторону. Я в этой теме как человек, который владеет одним щенком и регулярно встречается с еще тремя щенками из нашего помета и двумя из предыдущего. Если вы считаете, что помидоры в мою лично сторону и сторону других щенков справедливы - ну что ж... Я, как человек видевший щенков вживую, так не считаю.

Поверьте, жестче к себе как к покупателю мне уже некуда. Я писала некоторое время назад пост о том, как надо покупать щенка по моему мнению, потому что мне очень неприятны такие разборки, от которых страдают в основном собаки.

ТС ставила целью предупредить общественность о ... уже даже не знаю о чем. Предупредила. Я считаю цель достигнутой, а тему исчерпанной.

donna-anna, одновременно. :smile: Спасибо!

Здесь многие договор просили, пожалуйста.

http://www.isok.ru/img/full/db4889cf...7e0d0ff396.jpg

http://www.isok.ru/img/full/3c28463d...e16f4829ed.jpg

Всё не так, не надо выдумывать. Два экземпляра договора я заполняла, сидя на диванчике в квартире у Нины, подложив под договор для твёрдости папочку , это было вечером накануне поездки в Новгород. Нина всё прочитала и один экземпляр отдала мне, а я его положила в свой рюкзачок, в тот же файлик, в котором уже лежала незаполненная щенячка. Опять врёте.

И ответьте, пожалуйста, какого числа актировался первый помёт от Нестора и Прады (если он вообще актировался)? И какое состояние зубов было на момент актирования? Желательно выложить акт осмотра.

oley,

Цитата:
Сообщение от Алиса
Именно у собак , выведенных в ЛБ, зубы всегда были в норме.


Ирина, замолчите уже :) Ну сил нет читать.

Они и мне говорили то же самое.

Так вы видели щенков первого помёта под матерью при актировании или нет?
Фраза "во всяком случае от тех владельцев, что на связи с заводчиком, претензий не поступало" даёт повод в этом усомниться.

Значит, это вашей рукой написано "нет" в строчке о наличии дефектов? Вот я не эксперт, не судья и даже не заводчик в полном смысле этого слова, такой же покупатель, как вы и как все остальные, но мне бы и в голову не пришло заполнять договор, не видя щенка!!! Похоже, вы нам тут всем голову морочите. Ваши слова - против слов заводчика. И почему мы должны безоговорочно верить вам? Щенка не видела, в рот ему не заглядывала, для шоу не нужен, люблю любого, назад не отдам, деньги не нужны... А что нужно-то? О зубной проблеме вы заводчика, как выясняется, давным давно в известность поставили. Но на все просьбы помочь разобраться отвечали отказом. Трудно было рентген сделать, который вам согласны были оплатить? Да просто для собственного успокоения! И чтобы "отвязаться" от "назойливого и непорядочного" заводчика... Так в чем теперь-то вы ее обвиняете? Никак в толк не возьму. В том, что щенячка неправильно была заполнена? это мы поняли уже. И Нина поняла и согласилась, что не права. Дальше-то что? Пора уже расходиться по домам. На десятый круг уже скучно.

donna-anna, какая разница, чьей рукой договор заполнен? Главное, что он не подписан никем, а значит его просто нет. Я тут ничего доказывать не собираюсь. У меня просили выложить договор - я его выложила.

Даже не думала что у больших пуделей к двум месяцам не все резцы и это нормально(в смысле может быть и позже вылезут)Абсурд!

Вот это Любава. К сожалению, я не смогла найти пост, в котором стояла её фотография. Вернее пост нашла, а фотографии уже нет. Предусмотрительно исчезла.
Что у неё там с четвёртым премоляром внизу справа?

http://www.isok.ru/img/full/76d168b9...379d70bf1f.jpg

А какой тогда смысл в этом скандале? Вот мне сейчас заняться нечем - потому и читаю. Вам видно тоже... нечем заняться... Вот и пишете... Это такой вид развлечения? Ну-ну... развлекайтесь.