Блиин, ну я устала! Уже цитирую себя, любимую!

При том, что собакин крупный и серьезный, а так как хождение без поводка запрещено в принципе, в парке за этим следят - это раз. В случае свободного полета он может увлечься посторонними запахами и отстать от меня или же забежать вперед - это два. Дети бегают по парку и никто им не мешает подойти к собаке - это три.

В парке вокруг театра проходит дорога, и если он отбежит хотя бы на 10-15 метров, он может попасть под машину - это четыре. Дети с папами - возвращаемся к пункту три,
правила выгула на поводке - к пункту один.

Да я на вас не обижаюсь, что вы. Я сама написала о том, что предпочитаю водить его на рулетке. Но! Вы с удовольствием описали свои достижения в дрессировке при этом всячески, многократно подчеркивая "проблемы" других. Некрасивенько это, не находите? На этом разговор с вами заканчиваю. По моему, всё и так ясно.

Максим, нет, я не нахожу это некрасивым. Я один раз упомянула это в контексте прогулок по лесу, ничего не подчеркивая. На это вы мне рассказывали о том, что все это не так, проблем нет, слушаются они идеально и вообще идеальные собаки. Подключился ваш муж к этому разговору, к которому я даже не обращалась. Это сильно расходилось с тем, что «к сожалению, перестали спускать с поводка». И я не понимаю, в чем претензии ко мне, если вы сами об этом писали, как о проблеме.

Более того, вы многократно мне писали, насколько собаки у вас дружны, проблем никаких нет, ведут они себя прекрасно и идеально. Я ни разу даже не думала о том, что вы меня принижаете. Возможно, стоило так подумать, но я не думала. Я не могу даже о характере своей собаки написать, чтобы не прочитать

Вы считаете это абсолютно нормальным. В третьем лице.

Я не могу задать вопрос о стерилизации, потому что я читаю такие ведра говна на несколько страниц обо мне, как о хозяине и как о человеке, что хочется все это развидеть. При этом ни один не отвечает на мой вопрос.

Я не могу задать вопрос ни о чем, чтобы не прочитать, что мои собаки считают меня пустым местом и творят, что хотят. Даже не читая мои ответы.

Я не могу написать свое мнение об анализе мочи, чтобы не прочитать десятки комментариев о том, какое я зло и как мои слова ужасны, и что щенка я чужого могу убить.

При этом у меня к вам претензий нет, а у вас ко мне - есть. Вам неприятно, а мне не должно быть. Мне должно быть приятно, видимо, из раза в раз это все читать, чттать о себе в третьем лице, оправдываться и со всем соглашаться. Я на этом форуме ни разу никому не грубила, ко мне здесь позволяют себе обращаться "милочка" и "мадам", как будто их в лесу воспитывали. Я уже не говорю про "Эта, с позволения сказать".

В этой теме, которая для помощи, а не скандальная, люди позволяют себе обращаться ко мне в тоне, в котором бомжи в переходе не позволяют. Я не отвечаю. Здесь уже купившим щенка людям пишут, "что у них с головой". И это считается нормальным и приличным. Вот им, наверное, неприятненько. Мне неоднократно писали, что «мою собаку очень жаль», «бедная собака», «таким надо запретить иметь собак». Это тоже позволительно в теме, которая для помощи владельцам щенков. Начинающим.

Все это считается абсолютно нормальным на форуме, я так понимаю. А вспомнить и написать о проблеме, которую вы и сами назвали проблемой — это некрасиво, это троллинг и вообще очень плохо. На мой взгляд «к сожалению» означает, что вы сожалеете, что приходится водить пса на рулетке. Возможно, я не права и в этом, и только у меня такие проблемные собаки, а я такой ужасный хозяин. Не вопрос.

Если эта тема — ваша с вашим мужем, где только ваши советы — правильные, а ваши собаки — идеальные — не вопрос. Напишите об этом в начале темы. У вас опыт, тема ваша — нет проблем. Раз вариант с иронией у нас не проходит, то я уж напишу тогда прямыми словами.

Эта тема общая, она не персоналка. Она не наша. Сюда приходят очень многие, но проблемы возникают далеко не у всех. Возможно, потому, что те, кто приходят за советом, понимают одно простое правило - если я что-то не знаю, я учусь, а когда я уже знаю достаточно, я учу. Не наоборот.

Максим, есть воспитанность. Есть нормы общения. Говорить в третьем лице неприлично, вы не знаете об этом? Учить, когда человек описал характер собаки - на большого любителя. Я им не являюсь. Вы, вероятно, придерживаетесь другой позиции. Не вопрос. Я тоже не видела видео ваших дружащих собак, идеальных на подзыве. Я понятия не имею, сколько вы знаете, честно. Может, больше меня. Может, меньше. Я не знаю, хочу ли я, чтобы вы в таком категоричном и безапеляционном тоне учили меня жить и ставили диагнозы моей собаке, когда суку вы били тапком, а кобеля водите на рулетке, потому что натренировать так и не удалось.

Обмен опытом - это классно, и я так наивно и полагала, что тут обсуждение, обмен опытом, а вы, оказывается, познали истину. Вы не тренер, вы учитель в школе. А я давно не в школе и в школе я свое отучилась, мне не 15 лет. Фото ласкающихся собак я с первого дня могла выкладывать, только вот реальную ситуацию это не отражало. Меня не надо учить, когда я об этом не прошу. Тогда я не буду учить вас. И неприятненько не будет. А то можно подумать, что мне очень приятненько. За советы я неоднакратно благодарила, но принимать каждое слово за истину я не готова, хотя бы потому, что вы не профессиональный кинолог. И вы спорите со мной даже о том, что сами написали, желая показать, какие собаки у вас отличные на подзыве и вообще большие все молодцы: дружны, бодры, веселы, идеальны на улице и вообще никаких проблем. Все клумбы виноваты и правила в парке.

В тему не захожу, так как у меня уже все выросли, но заметила в названии темы почти постоянно стоит ник AVI back... Ой, думаю, надо глянуть, что за проблемы такие у человека прям круглосуточные. Глянула.... Да..................

Разве всё это писала вам я? Вы собрали до кучи все ваши претензии и вывалили их на меня. Процитируйте, пожалуйста, где и что я писала вам в обидном для вас тоне. Ваши 2 последних поста оскорбительны и требуют фактического подтверждения. И, кстати, я не работаю учителем. С чего вы это взяли?

Этот вопрос адресуйте сюда: http://www.rusforum.com/showthread.php?t=9026&page=117

avi_back_to_black, если вы - профессиональный ветеринар, тогда вам сюда: http://www.rusforum.com/showthread.php?t=56104&page=166
Только в этой теме вы сможете чувствовать себя "как рыба в воде", учить других и спорить со своими коллегами))
Потому что Вы так излагаете все свои ситуации со своей собакой) Как и что вы пишите, так мы вас и понимаем... А ваши вопросы чаще риторические))
Что бы знать больше, целесообразно было бы прочитать всю эту тему с самого начала, тогда, возможно, все ваши вопросы отпадут сами собой...)
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=55715

=avi_back_to_black, учитывая, что по этой теме я знаю Максим 4.5 года, читаю её ответы и советы, могу утверждать, что она точно обладает знаниями и опытом больше вашего... И кобель на рулетке - это обычное явление, в первую очередь, гарантирующее его собственную безопасность!
Своего кобла мы тоже на выгул водим на рулетке, потому как он по нутру - боец, готовый со всеми подраться, но вероятней всего пострадает сам! Да, и не в тренировках дело, а в его темпераменте! Но вам этого не понять, вы же "парней" не любите, никогда не хотели и не имели!))) Поэтому судить владельцев королевских кобелей права не имеете!

Я своих собак вожу строго на поводке, для их же безопасности, и машин у нас много во дворах, и крупных собак без намордников и поводков. А в свободном выгуле у меня собаки только на моем участке, или далеко на природе, где кроме нас больше никого нет.

Так же как и своих "девиц", но их до безопасного места выгула.

У нас в подъезде живет неадекватная лайка, сначала стоит рядом молча, а потом ни с того, ни с сего может за подол шубы зубами схватить, хозяйка при этом вообще делает вид, что ничего не произошло. Я с этими "друзьями" в один лифт никогда не сажусь.