Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Книжный мир (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Детективы (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=276)

Toxy 11.12.2002 21:43

Кстати может быть такое, когда по-началу пишет книги автор,
а потом, добиваеться популярности и на него начинают работать бригада писателей.

Alevtina 12.12.2002 21:22

А бывает по системе писал-писал, а потом раз и закончилось вдохновение. Типа, кина не будет - электричество кончилось. А кина-то люди хотят, вот и приходится вокруг да около интересной темы гулять...

Toxy 15.12.2002 10:26

Мне кажется, что нельзя идти на поводу у читателей.
А ежели нету вдохновения, то лучше не писать вааще.

Starik 15.12.2002 10:32

Тема интересная, но Маринина и иже с ней мне всю охоту читать детективы отбили. Попробую Акунина, если, как вы говорите, он более близок к классике.

Toxy 15.12.2002 10:35

Правильно! Сажем решительное "НЕТ" современным "глянцевым" дефективам.
Марининым, Дашковым и пр.

Starik 15.12.2002 10:39

Всяким там "Ментам" (кстати, первые рассказы, написанные еще до "глянцевого" бума, были довольно интересными), "Антикиллерам" и прочей лабуде.

Toxy 15.12.2002 10:54

Согласен только на то, чтобы смотреть снятые по ним сериалы,
и то если они не длинные и качественные.
("Улицы разбитых фонарей", "Каменская") И всё.

Starik 15.12.2002 10:57

Цитата:

Автор оригинала Toxy
Согласен только на то, чтобы смотреть снятые по ним сериалы,
и то если они не длинные и качественные.
("Улицы разбитых фонарей", "Каменская") И всё.

К сожалению, "Каменскую" не застал, уехал, а "Улицы разбитых фонарей", точнее первые части, посмотреть успел. А книга все равно интереснее была (это я о "Ментах").

Toxy 16.12.2002 18:14

А всё потому, что в фильме нельзя передать всего того, что можно передать на бумаге, в этом я убедился, посмотрев "Властелина колец" и "Дюну".

Starik 16.12.2002 18:18

Цитата:

Автор оригинала Toxy
А всё потому, что в фильме нельзя передать всего того, что можно передать на бумаге, в этом я убедился, посмотрев "Властелина колец" и "Дюну".
Кстати, очень хотелось бы досмотреть "Властелин Колец" до конца, то есть все три части. По кайней мере первая часть произвела на меня впечатление (книгу я причитал еще 10 лет назад, очень понравилось). Жду второй.
Про "Дюну" вообще говорить не хочу - фильм сплошная лажа.

Toxy 16.12.2002 18:36

А я книгу прочитал за год до фильма, после чего решил перечитать, но собрался только сейчас, и вот перечитываю
испытываю не меньшее удовольствие чем в первый раз.
А фильм классный, правда в нем куча неточностей, вырезок из
авторского текста и вставок новых эпизодов, но это можно назвать фильмом по мотивам Толкиновского "Властелина колец".

Mag 16.12.2002 19:47

И мне"Властелин колец" очень понравился!
А ещё я "Гарри Потера" почти всего прочитала и фильм посмотрела.И тоже не разочаровалась.:)

Toxy 17.12.2002 19:52

Вот и докатились мы от детективов до Гарри Поттера.
А я Гарри Поттера не читал и не смотрел, и пока не собираюсь (другого много).
А стоит ли это читать?

Alevtina 17.12.2002 19:54

Да, вот уж ответьте, пожалуйста!

Mag 17.12.2002 20:17

Цитата:

Автор оригинала Toxy
Вот и докатились мы от детективов до Гарри Поттера.
А я Гарри Поттера не читал и не смотрел, и пока не собираюсь (другого много).
А стоит ли это читать?

А "Властелин колец"я бы тоже к детективам не отнесла.Советовать читать не буду,чтобы потом не ругался,я просто сказки очень люблю читать,а тем кто их не любит,наверное лучше не пробовать.:)


Текущее время: 23:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot