А я вообще не читаю современную литературу. Жизнь коротка, и не охото тратить её на это и, главное, ухудшать её качество. Мне хватает услышанного вскользь, чтобы сделать заключение: читать этого не стоит. Да и классика, чем она хороша? Как определить классику от не современного, но плохого? Классика, по моему мнению, это то, в чём есть смысл и добро. И практически все современные авторы строят из себя особенных, непонятых (мол, да, современное направление грязно, но это новый мир), а на самом деле они просто пусты, сняли все нравственные тормоза и обманывают себя. Сколько раз уж я с этим сталкивался!

dmitriy добавил(а) [date]1148739457[/date]:

Первый блин комом, но надо его сделать.
Выскажусь точнее и короче. То есть они считают себя новыми людьми, но всё оказывается по-старому: зло остаётся злом. Тем и хороша классика - она хранит вечные моральные устои. Все современные авторы мелькнут, не оставив следа, и всё. Вот я и задаю себе теперь вопрос: что об этом переживать?

Как можно обсуждать или осуждать что-либо, если вы знаете об этом только понаслышке. Вскользь можно человека убить тоже. И кстати, вам не кажется, что когда-то классики были чьими-то современниками?

Почему же такая уверенность в неизбежном предании их забвению? Не может быть, чтобы все были одинаково нестоящи. Да и классики... И то не так, и это мимо. А по-конкретнее нельзя что не нравится, без общих фраз? А может, никто и несчитает, что он "новый". Ты у них спрашивал?

Не знаю, я не думал, что кто-то поймёт обо "всех" авторах так буквально. Есть несколько замечательных писателей, но они скромны, живут своей жизнью, настоящей, и всё, об её впечатлениях и пишут. Взять хотя бы Распутина или Астафьева... Хорошему писателю не нужна известность. Я не люблю крикунов, наподобие Пауло Коэльо, Марининой и прочих, которые пишут только для того, чтобы как-то занять свою жизнь, показаться себе полезными.
А на счет современности, я думаю, высказался достаточно полно, сказав: как определить классику от не современного, но плохого?
Да, вскользь можно даже человека убить...

Рем, ты прав, всегда можно найти то, что войдет в историю и обретет печать "классика".

...скажу даже более вашего - ежели постараЦа, дык и раздел "Цирк" мона в класику зачислить... :crazy:

Дим, думаю в классику нашего форума он уже вошел! :-)))
без Суприма тут не обошлось! :-)))

...так отож...

Зачем он тогда пишет? И что самое занимательное - издает?

-Любому человеку нужно... ну... это... как его... само...само...
-Самокат?
-Нет, само... само...
-Самолет?
-Нет, само... само...
-Самосвал?
-Да нет же!!! вот! САМОРЕАЛИЗАЦИЯ!!!
(с)Кто в доме хозяин?

Зачем он пишет? Так это же искусство! Очень им приятно заниматься. Да и как правильно заметила Акула, это самовыражение. Очень хочется узнать, похожи ли размышления других на твои. А вот известность нужна не писателю, а его книгам. Если Ваши книги будет интересно почитать другим, то они станут известны, если нет - то они канут в Лету.
Блажен, кто молча был поэт
И терном славы не увитый,
Презренной чернию забытый
Без имени покинул свет.
Обманчивей и снов надежды.
Что слава? Шепот ли чтеца?
Гоненье ль низкого невежды?
Иль восхищение глупца?
А. С. Пушкин. "Разговор книгопродавца с поэтом"
Простота - это, наверное, самое дорогое, что у нас есть. Поэтому очень охото просто жить своей жизнью, наслаждаться ею, чтобы тебя никто не доканывал славой. Я видел много великих, но неизвестных людей. Вот таких можно любить.

Знаете, передо мной иногда кое-кто преклоняется. Но если бы они знали, как это мне неприятно (аж плакать хочется), они бы этого не делали. Лишаешься дружбы, любви, начинаешь чувствовать себя одиноким таким. Плакать или отходить от таких людей? Надо забыть об авторитетах и искать в книгах что-то тебе дорогое. Так же неприятно, если с тобой без причин начинают обращаться плохо.

по поводу, похожи ли твои размышления на размышления других можно понять просто самому читая книгу... а известность поверь, как раз писателю и нужна слава... не всем конечно, но многим, иначе чем объяснишь эпатажное поведение бездарности, которая претендует на звание "творческая личность"... а по поводу "канут в Лету" согласна...

Ох, чувствую начнут скоро "современники"
писать о "аццких медведах в бобруйске..." :crazy:

и с подписью после каждого творения: афтор жжот!