Газетные утки часто похожи на правду :)
А подписывать - не понимая - конечно же не стоит! В современном мире пора привыкать подписывать только то, в чём полностью уверен :)

Что касается "Г " или "Х"- конечно же не важно, я на всякий случай уточнила, вдруг есть похожие названия
:shuffle:

Аня, ну у тебя вроде с Emotional Quality (EQ) - Эмоцианальное Качество - всё в порядке... . (Есть такая важнейшая оценка личности в дополнение к IQ), но не о них речь...

Я же не поленилась и в 3 часа ночи сидела и переводила ... Мало того что этот кошмар уже один раз произошёл, его собираются повторить ещё в одной галерее в 2008 году и именно об этом петиция, которую за несколько месяцев подписали более ДВУХ МИЛЛИОНОВ человек (слава Богу всё же на Земле больше людей, у которых всё в порядке с Emotional Quality)...

А что касается Гондурас или Хондурас, так вот пишется и читается название этой страны Honduras а не Gonduras и почему уж на Русский язык его перевели с буквы "Г' я не знаю ... (наверное человек переводивший никогда не слышал истинного произношения названия этой страны).

Мне как-то мало верится, что бедная собака на виду у людей тихо умирала. Мне кажется, что даже у нас, в России, если б случилось то же самое, то на отказ об освобождении собачки люди не стали бы уходить или смотреть дальше, а распихали бы всех и вся и отвязали его. По крайней мере, так сделала бы я и весь мой круг общения. Страшно верить в такое. Мне хочется верить, что это утка…

это утка

Люди! В Гондурасе это могла быть, в том-то и дело, могли стоять и смотреть, там это могло быть. Потому и подписалась бы под петицией, на всякий случай, но ни слова там не понимаю, куда чего и как!

Не думаю, что такой серьезный журнал как ПС поставил бы эту инфу в заглавие просто так......но не суть, а предметы "искусства", в которых используются фрагменты человеческих тканей и тканей жвиотных давно уже перестали быть, к сожалению, только газетной уткой, так что я давно разуверилась в человеческой природе - мне кажется все возможно в этом мире((, ни на чем не настаиваю, может и утка, а может и не утка........

Не могу молчать....

Я считаю, что дыма без огня не бывает.... Вот вам пример:

Несколько лет назад в Финляндии был разгорелся скандал из-за подобного "исскуства". Так называемый художник Теему Мяки ( http://www.teemumaki.com/ )снял видео под названием SEX AND DEATH, в котором он сначала издевался над кошкой взятой им из приюта, затем зарубил ее топором и в заключении мастр******л над трупиком. Его конечно же судили и приговорили к штрафу всего на 200 евро с копейками, плюс он выплатил компенсацию приюту в размере 300 евро с копейками. И все. Самое интересное, что в течении нескольких лет он получал от государства дотацию, весьма кругленькую сумму, на поддержку своего "творчества".
Основной скандал разгорелся когда музей современного исскуства Киазма купил несколько его видеоработ, в т.ч. и SEX AND DEATH, и общественность потребовала от музея избавиться от этого видео. На этом все и затихло.

Таня, я думаю, у меня как раз именно всё в порядке с эмоциональным качеством :)
А как он проверяется? Интересна методика. Судя по твоему посту - показом вот таких бездоказательных страшилок?
Кто среагировал подписями и криками - сволочи, удавить таких мало - у того всё в порядке , а кто начал искать доказательства и сопоставлять факты - у тех большие проблемы с личностью????

Наличие большого количества подписей - не показатель. Подавляющее большинство людей ставит их чисто на эмоциях, не вникая в суть.
Если ты переводила там всё, напиши пожалуйста, какие доказательства там приведены?
Я прочитала по ссылкам всё что могла - одни говорят умерла - другие - нет..... сплошные эмоции...
Что именно собирается повторить галерея?
Умервщление?
Или показ, содержание бездомной собаки у себя, кормление, поение и выгуливание во внутреннем дворе?
Я так понимаю, там на улицах подобных собак тысячи и их судьба ни кого не волнует!!!!
А вот поимка и публичный показ - всех всколыхнули. Требуют не показывать... Когда не видишь - вроде и проблемы нет?....

Aikenka добавил(а) [date]1208447527[/date]:

Magia

там было доказательство! И это главное.

А на счёт дыма без огня - да сколько угодно!
Помню, был скандал и истерика - две овчарки загрызли девочку в подмосковье - повторено было десятки раз в разных изданиях! А потом выяснилось - овчарки не при чём, ребёнка кто-то убил, а собачки просто рядом постояли, когда нашли труп на участке - они там жили вообще-то в вольерах и их выпускали погулять на территорию....

я там читала по ссылке.
Собака была взята с улицы для демонстрации, чтобы посетители задумались о том что есть и вот такое в Коста Рике - нищета болезнь и голод и никто об этом не думает. А вот это собачье существо Кристмас он олицетворяет такое вот "дно" и должно сдёрнуть маску лицемерия с людей.
Короче она там для общей концепции.

На счет не кормили не поили - незнаю.. миски конечно не видно никакой...
Написано что таких собак много и она всё равно умрёт на улице так или иначе...

Где правда непонятно. Но вот я видела фото из тайланда, там лысые большие собы с на улицах лежат, больные все правда, видимо климат им не подходит. У нас точно такие же лысые но здоровенькие на выставках демонстрируются .

Для Скандинавии и Европпы дикая собака или кошка вообще нонсенс.
Там ни брошеных собак ни брошеных детей или стариков не найдёшь. Все на пересчёт. Цивилизация. Поэтому столько эмоций это вызывает.

Перечитала постxachanya, как только наткнулась. с радостью. Просто в голове не умещается, что это может быть правдой. Но эмоций действительно до боли в горле.
Прессаа, шумиха и тд - сенсация получилась, кто подсуетился - тот нажился.
Но если цель была вызвать жалость и негодование по поводу бездомных - она не достигнута. Все обратилось только против этого представителя "искусства" и галереи. Конкретного пса не обобщили.

Поясню немного из того, что смогла разобрать в потоке эмоций в сети. Этот "художник" выставил голодающее беззащитное животное на всеобщее обозрение в галерее. Петиции в сети предлагают подписаться под бойкотированием присутствия этого человека на национальной выставке(?) "Bienal Centroamericana Honduras 2008", где, якобы, он собирается снова повторить свое "творение".

По поводу собаки: про нее ничего не известно. Возможно умерла. Галерея, где ее демонстрировали, выдвигает свою официальную версию о том, что ее показывали всего 3 часа, после чего она сбежала. Не люди накормили-отпустили, а СБЕЖАЛА. Так что, утка это или нет, но лично у меня эта "официальная версия" не вызывает никакой веры в человечество.

Ну и конечно петицию я подписала после того, как прошлась по ресурсам в сети - подобное не должно повториться ни в каком виде!

Максимально неэмоциональное и четкое изложение ситуации как всегда на Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Habacuc_Vargas

Вот это точно... У нас тут несколько лет назад продвинули запрет травли комаров - обработка водоемов, чтобы не размножались.... а теперь сильно увеличилось количество заболеваний, которые комарами переносятся. И не только среди домашних животных, но и среди людей. Но зато природу "сберегли". Поэтому подписываю все аккуратно и если нет времени разбираться, то вообще не подписываю.

А после того что узнала про "Peta" и про то как обращались с животными после "Катрины", я вообще очень сильно сократила свои денежные пожертвования во всякие "общества"... не хочется как-то платить за убийтва и бесправие. :(

Аня, и я так думаю. Что касается Emotional Quality сделай поиск на "Эмоциональный интелект", но по-моему на Русском не густо информации, на английском естественно тонна....

Тестов тоже на английском куча, в основном по-моему платные.

Вот вроде бесплатный http://www.testcafe.com/ei/ei.html

А на счёт замечательного "художника" (вот уж у него EQ точно на уровне амёбы), то ты не заметила про интересный факт в "оправдательно-разоблачительной" статье, которая пришлась по душе некоторым здесь на форуме. Так вот там написано:

"1. Во-первых, песика назвали Нативидадом не в честь рождества, а в честь 24-летнего парня Natividad Canda, которого растерзали два ротвейлера 10 ноября 2005 года в Никарагуа. Именно к этому событию и хотел привлечь внимание художник Хабакук. И именно поэтому, надо полагать, его концептуальную работу рекомендовали выставить в других галереях.

Обновление: “проект” Хабакука скорее был посвящен проблеме бездомных собак. То, что он назвал пса в честь погибшего от укусов человека - это был просто выбор имени"

Вот такое "простое совпадение"... в этой "концептуальной" работе...