:wink:EGOR, Спешивайся. Поставь метло в угол.
Есть законодательно (правилами форума) утверждённая этика общения. Той Арт, на мой взгляд, её не нарушала. Остальное - эмоции. Вспоминаем: содержание - есть функция воспринимающего.:wink:

Я тоже нарушила пункт 3.2. Пора в баню.

Александра БС, ссылку дайте пожалуйста. В теме предназначенной для обращений к модераторам.
Вы правила читали? полностью или частично?
Если полностью - значит вы целенаправленно их нарушаете сейчас?

Что вам мешало сообщить о нарушении правил в тот момент, когда вы увидели иностранный текст без перевода??
Вы тогда не знали правил? Или тогда вас устраивало нарушение, а сейчас - нет?

ZoSo, Шанс Бижу Чейз, а что вам мешало сообщить о нарушении в теме для модераторов??

http://www.rusforum.com/showthread.php?t=55975&page=68
Пост №1006. Такой же текст был размещен в других темах.

Александра БС, вы только сегодня его увидели?

Я посмотрела. В начале дано пояснение, что это такое. В одной из тем, где оно размещено, есть перевод текста, сделанный другим пользователем, размещённый постом ниже.
Пользователю Harlequin я сделаю замечание о том, что многочисленные повторы недопустимы и желателен сразу перевод текста, а не только пояснение, что это такое.

мон ренессанс, Тамар, метла в углу, стоит без дела...:smile2: Ты что ли тоже хочешь в баню с вышеозначенными товарищaми?! Там у вас тепло будет, и опять же можно будет вежливо побеседовать о жизни и несправедливостях судьбы:smile2:

P.S. Вспомни сколько уже раз ты ошибалась в оценке некоторых форумчан... Не наводит на мысль что "может в консерватории что-то поправить?!":rolleyes:

Считаю, что модераторы это делают сами, а ябедничать и доносить не хорошо.

А Вы считаете, что пояснение в начале - это перевод?НЕ как модератора Вас спрашиваю, просто как человека. Считала, что модератор присутствует в теме, и ябедничать не стоит.

Вообще тут писали уже много раз, что при нарушении нужно писать модерам, не всегда есть у них возможность отслеживать все посты.
А вообще это уже ОФФ.

Шанс Бижу Чейз, это не так. Люди все разные и человеческое общение слишком многогранно, чтобы его можно было вогнать в строгие стройные рамки правил.
Модератор не нянька всем, не "машенька", высоко сидящая и далеко глядящая, и не уборщица с метлой. Он такой же участник форума.
Если есть жалоба - он реагирует в соответствии в правилами.
Это нет жалобы - значит всех всё устраивает.

Александра БС, просто по человечески - отвечаю.
Модератор читает не всё, даже если он был в форуме и где-то писал в нём.
Пояснение - это уже что-то! Когда просто иностранный текст и ничего более - вот это совсем плохо!
Тем более что я видела в одной из тем перевод письма, поэтому в другом месте просто не обратила внимания.

Сообщить о нарушении - это не донос. Это просто сообщение. Если вас не устраивает это нарушение - вы вправе сообщить о нём и это нормально.
Если вас не задевает это нарушение - значит, можно и пройти мимо, это тоже нормально.

Анна, хорошо, Вас поняла. (Ник через раз вставляется, почему-то.)

Aikenka,
ОК. Думаю, будет в тему. http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=592
Отреагируйте, пожалуйста. Этот сигнал я Вам достаточно давно посылала. Так и не поняла: отсутствие действий по этому поводу - это, на Ваш взгляд, отсутствие "состава преступления" или Вы просто не заметили моего письма.:shy: В последнее охотно верю: знаю, как Вы были заняты в это время. Поэтому сегодня же продублирую своё то письмо.:smile:

мон ренессанс, касательно МНС, я могу подтвердить то, что по телефону лично со мной она говорила одно, а потом, буквально через пару-тройку недель вышел Пудель-Ревю, в котором позиция совершенно другая.
Мне лично она в итоге после длинного разговора говорила, что щенки будут интересны, но надо чтобы они остались в пределах питомника, а в статье пишет, что они не представляют племенной ценности, при этом реально она не видела их, вот так заочно вынесла вердикт. И это заявлено в породном СМИ. А ценность их для биколорного разведения велика, хотя бы если учесть размер генпула по большим в России. И, кстати, дали бы родословные этим собакам, я думаю, они многих бы в классике обошли бы... И Терра, и Блек (те, что я вижу живьем из этого помета)- очень сбалансированные, отлично себя несущие собаки, хорошего окраса. И, кстати, если бы дали им документы, то могли бы на них поставить отметку - для племенного разведения в породе(окрасе) аолекин. И волки сыты, и овцы целы. Ан нет.
Так что это - правда, К СОЖАЛЕНИЮ.