Да нет, это не так важно. Просто ещё никто не придумал более совершенного института, чем семья. А так как мужчины и женщины существа совершенно разноплановые и то, что важно для женщины, совсем не важно для мужчины. Для женщины важно , что бы её любили, лелеяли, восхищались ей, а посему находясь в одиночестве она чувствует себя невостребованной.

Господь, создавая человека, первоначально не делил его на две половины, или - два пола, если угодно. Это я о совершенстве. :D:
А также, из теории автоматического управления мне известно, что чем более сложна система, чем больше в ней звеньев - тем менее она надежна.

Многие женщины, ну, по крайней мере - в моем круге общения - отнюдь не стремятся быть ни любимой, ни желанной, ни привлекательной.
Они есть бизнес-вуман.
Они есть феминистки по убеждениям. Правильнее (политкорректнее) называть их - "феминогражданами".
Их много, число их - тьма, и едут оне стройными рядами BMW и Lexus'ов на конференции, семинары и рауты, и менеджерят персоналом - только свист стоит в ушах подчиненных, и деруцца они за очередную ступеньку карьерного роста явно непадецки.
Прости, Господи, сии создания твои - нищие духом и силиконовы телом.

То есть, я это к чему? Я к тому, что далеко не всякая женщина испытывает потребность быть любимой - очень многие леди, такссть, отдают приоритеты отнюдь не серенадам на сеновале, а, например, карьере, или - т.н. "самореализации". И не паряцца. И выбирают вполне осознанно.

И мужики, ясен перец, - то же самое. Но мужики - более просты и душевны, нежели эти бестии с бюстом. И это легко доказать.
Хотя бы потому, что есть такая вещь, как мужская дружба, - прально, мужыки?!
Но нет и быть не может дружбы женской.
Единственное чувство, которое одна женщина испытывает к другой, находясь в тесном контакте, скажем, производственных отношений, или - семейных отношений, или - исчо каких хотите, это - не чувство локтя, это - чувство когтя.

Поэтому, когда вы мне говорите, что семья - это что-то, я всегда хочу понять - а что? Что именно? И в чем её прелесть?

Может просто тебе попадались "нищие духом и силиконовы телом". В России я занимала определенный пост, были командировки, симпозиумы, планерки и бла-бла-бла...Но когда я входила в зал, взглядом почему-то искала красивых и интересных мужчин. Откуда ты знаешь, что действительно думает бизнесс-леди??? А может она всю ночь в подушку плачет от безисходности...А такие как ты боятся просто к ней подойти из-за её неприступной внешности.
Насчет карьерризма можно поспорить. Мужчина ради продвижения по службу так же идет по трупам и даже через своих друзей с которыми только вчера на троих сооброжали.
А знаешь почему существует мужская дружбы? Потому что если пить в одиночку-это алкоголизм, и им всегда нужен напарник...
А семья-это очень легкий на самом деле механизм. Нужна любовь, понимание и уважение...остальное приложиться...

Лозунг "Семья-ячейка общества". Что он для вас

LonelyLion- из чего общество вообщето состоит? Ну уж точно не из бизнес-вуман и одиночек. Сам то ты женат?

И эти - тоже.
Но феминограждане - отнюдь не одному мне.

Женская логика и бизнес - с моей точки зрения - понятия несовместимые. Пример, аднака, показательный :) - "когдя я входила в зал... et cetera" А бизнес - не терпит эмоций и рассеянности. :)

Вопрос: "Откуда я знаю, что она, феминогражданин, типа думает?"

Ответ: "Они сами об этом мне и говорят: бизнес, бизнес - и исчо рас бизнес!
"Я хачу занимацца бизнес. Мне не нада - мущин, не нада - детей, не нада - любофь.
Мне не надо KKK.
Арбайтен only! Forever! I'm strong. I'm really strong!"

Конечно, плачет.
Если сейчас, в 25-30 - не плачет, то в 40 - заплачет стопудово. Женский век короток.

Гы-гы.
elle, очень вас прошу, огласите всем мои тактико-технические характеристики: IQ, возраст, социальное положение, образования, научную степень, рост, вес, объём бицепса, семейное положение, должность и профиль работы, к-т феминофобии/феминофилии.

Очень интересно.

Ничего подобного.
Можете сами посмотреть вокруг и немного подумать - много ли из подруг бескорыстно придут на выручку в сложной ситуации, а не, наоборот, - уведут твоего мужика.
Про алкоголизм - спорный вопрос, но тут я пас. Я не пью, следовательно - не спец.
Однако именно пара друзей всегда придут мне на помощь. И - приходили. И я им помогал.
Так есть и так будет.
И по головам никто из них не сайгачил. Незачем.

Да, очень это такой легкий механизм. :)
Настолько легкий, что количество разводов в России, например, в два раза выше количества зарегистрированных браков.
Вообще говоря - если брать такие "легкие" предпосылки, как вы сказали: "нужна любовь, понимание и уважение" - почему мои глаза видят вокруг совсем другое? А я предпочитаю верить им, а не легким предположениям - уж извините.

Я бы сказал так: пред алтарем между новобрачными сильнее всех из этой троицы чувств - Любовь. Уважение, конечно, тоже есть - но не на первом месте. И Понимание - тоже самое.
Так вот, по прошествии некоторого времени совместного проживания в семье Уважение и Понимание могут как усиливаться, так и - пропасть совсем.
И что?
И всё.
Гуд бай, фэмили. Гуд бай, май лав, гуд бай.

LonelyLion добавил(а) [date]1055433117[/date]:
То есть, с ваших слов, можно дать такое определение понятию "общество", как "совокупность семей"?
Так?

Да , вот мне тоже не понятно ,
я не женат и живу один .... значит в общество не вхожу ?
Если кому то нравится семья-как высшее проявление жизни-ОК!
Но есть и другие выборы , также как кроме феменисток и кар'eристов есть и другие люди , ну скажем , другого класса .
Если в России или в любои другои стране огромное количество разводов и все т.сказать клонится в ету сторону ,
то это скорее индикатор смены эпох .
Ведь раньше как правило в браке жили дольше ,
даже у людеи разведенных было больше неприятностеи ...
к примеру их часто не пускали за границу как морально неустоичивых ... бред какои-то .
Я всегда предпочитаю думать своеи головои , статистику конечно не вредно почитать .
В Аргентине , где я живу , за последние 20-25 лет , люди вообще перестали жениться и выходить замуж .
Это наверное не значит что потерялись чувства ....
отнюдь нет , просто люди не хотят маяться всякими юридическими тоннами законов .
Более того , если эта юриспруденция их не связывает ,
то это и показатель наверное , что нет меркантильных интересов .
Ну ,это было лирическое отступление .
Я к тому что сколько людеи , столько и мнении , и как какждыи по своим убеждениям живет - это собственно и есть общество .
С идееи что общество - ето совокупность семеи , не согласен .
Как все упрощенно звучит ..... ИМХО !

Последняя попытка. Набираю текст уже третий раз.

Так вот. Оставим бизнес-вумен в покое. Вернемся к нем - натуралкам во всех отношениях. Во-первых, мужчины не менее продажные, чем женщины. И сплетники ужасные, и по трупам ходят не меньше, и друзей забывают похлеще, и карьеристы, и любят сталкивать людей лбами, и жмоты кошмарные, и любят поживиться за счет женщины ... и еще многое другое. Но не все, это правда. Я верю в иделы ЛЮБВИ, ВЕРНОСТИ... И что с того? Для того, чтобы стать директором филиала сети крупных хозяйственных магазинов мне надо было только хоть раз переспать с ее главным управляющим, чуток покрутить бедрами возле его замов и попить кофейку с его личным секретарем-мужчиной. И получила б я тепленькое местечко с зарплатой в 3000 баксов...

Alevtina добавил(а) [date]1055442672[/date]:

Продолжение...

...Оплачиваемые от фирмы сотовый телефон, дорогую машину, ежегодные заграничные поездки. А так же трех замов, личного секретаря и еще порядка 200 подчиненных. НО Я ЖЕ НЕ ТАКАЯ!!! А как же ЛЮБОВЬ, а как же ВЕРНОСТЬ на всегда? С чем я сегодня? Я в глубокой ж.пе! Зарплата ровно в четыре с половиной раза дешевле, по уши в долгах и с очень неопределенным будущим после развода. И дело не в том, что для меня развод - это подобно концу света. Нет. Дело в том, что мои финансы романсы петь перестали, голос у них пропал и думаю, что надолго. Так что бизнес-вумены правильно делают. По крайней мере, они не нуждаются, живут себе в удовольствие. Их окружают холеные, благополучные, удачливые, обеспеченные мужчины, которые только и мечтают, что о СВОЕЙ ЖЕНЩИНЕ. Мы в такие круги, к сожалению не вхожи.

Это, Лион, вторая сторона медали.

Итак, положа руку на сердце, случись сейчас такое предложение - вы бы выбрали благосостояние и должность?

Лион , ты мало по форуму бегаешь .
Алевтину не знаешь !
Я даже и слов вставлять не буду .

Я по два раза, по два раза не повторяю, не повторяю. Я не такая, я жду трамвая... И сижу в глубокой ж.пе со всеми своми талантами и способностями.

я не понимаю, а кто собственно говорит, что семья -единственная правильная форма существования мужчины и женщины!?!? Все совершенно разные, квадратные и шарообразные...
Но то, что ребенок должен жить в полноценной семье, а не с мамой одиночкой или отцом, который постоянно будет скидывать его то маме, то бабушке.
Штамп в паспорте по крайней мере с легкостью позволит вам переписать таким трудом нажитое имущество своим чадам, а уйти всегда можно и суды это не так уж и страшно.
Да, карьерру сложно совмещать с семьёй, но вполне возможно. да и вообще какой дурак откажется от хорошей должности и состояния? Или если у тебя есть деньги, то сразу можно сделать вывод, что ты безпринципная сучка, ненавидящая мужчин???
Кто-то хочет с милым ходить и выбирать зановесочки на окна, а кто-то предпочитает не готовить , а ходить в рестораны...Ну и ладно, на каждую стерву в этом мире есть романтичный дурак с розовыми очками...

Элле , мне нравится твои плюрализм !!!:appl:

Недосуг. :D:
А ответьте, пожалуйста, просто, по-крестьянски - что бы она выбрала - и все. Чё усложнять-то?

Если уж на то пошло, что все люди разные и все семьи - тоже разные, то с какой радости ребёнку будет именно плохо с одним отцом или - с одной матерью? Не факт.
И почему термин "полноценность" применим к семье, скажем, из мамы-проститутки и папы-алкоголика?

Если ребенок остается с отцом, когда уходит мать - тот же штамп действительно поможет получить выходное вспомоществование свободной женщине. Аднака, всё же не сможет уберечь от потенциально возможного прощального пинчища для ускорения строительства новой жизни младёшеньки, такой трудно наживаемой в материально-финансовом смысле.
Вы зря меряете семейные отношения только материальными благами. Это неправильно. Я знаю десяток неплохо материально обеспеченных "семей", с доходом около миллиона в год, но, млин, нет там никаких семей, так, играют в семьи на раутах, да когда высоких гостей принимают. Театр, в общем.

Ага, глухонемые капитаны дальнего плавания с "Ягуарами" в гаражах так и ходят стадами в поисках феминограждан. От заката - до рассвета, и особенно ценятся - стервозные. Вообще, я как-то раз читал лекцию о стервозности женской натуры, как именно качество женщины. Ну, да ладно.
Существует мнение, что человек, при всем своем аффигенном эго, и при том, что он гордо называет себя - sapiens, каковым отличием от остальной фауны гордится немеряно - все же остается во многом во власти т.н. инстинктов, рефлексов, привычек и т.д.
Беглым взглядом окидывая историю человечества и ту же самую антропологию, любой неспециалист поймет, что на протяжении десятков (а то и - сотен, по новым представлениям) тысяч лет доминантное предназначение полов оставалось традиционным. И только за век-два (тьфу! - по масштабам истории) от нехрена делать, очевидно, произошло смещение традиционных занятий обоих полов.
Научно-техническая революция есть, по большому счету, комплекс социально-технических апгрейдов для того, чтобы больше жрать и меньше работать. НТР, безусловно, разгрузил хомо сапиенс от трудов праведных, соответственно, чтобы чем-то занять себя, сапиенсы стали изобретать фабрики звезд и прочие феминисткие движения, равно как и защиту прав геев. Что из этого получается - видит каждый, кто умеет видеть, поэтому в лом развивать мысль.
Вполне естествено, что в этих условиях семья, как традиционная форма существования хомов в коммьюнити по интересам, или же - симбиотическая ячейка двух полов, - как угодно, испытывает мощные деформации от всей этой фигни, и, безусловно, теряет своё историческое изначальное предназначение, ну, и, конечно же - форму.
Вот всё поэтому и происходит.
Тем не менее, в подсознании хомо четко и крепко, если хотите - генетически - сидят эти традиционные представления о предназначении каждого пола.
И какие бы бизнес не были вуман - появление на презентации т.н. "мачо" в лёгкую разрушат все эти очинна важные доклады по вопросам дистантного обучения персонала компании европейской структуры. Стопудово. См. выше.
Потому что кто такой "мачо"?
Сильный мужык с хорошим генотипом и способный оплодотворить до десяти-пятидесяти самок в день. Ничего нового - самка выбирает себе сильного и красивого самца, и хочет затащить его в свою пещеру, чтобы он таскал ей мамонтов, чтобы от него у неё родилось много красивых и здоровых детей. Ну, и кое-что исчо.

Аналогично - про феминограждан.

Вы можете сейчас возмутиться, даже обидеться на меня, сказать, чё-нить типа "да мы же - не животные: у нас мобилы есть!" или же - что-нибудь типа современных высших материй, какого-нибудь "взаимопонимания в семье", "внимания к интересам супруга(и)", "брачного договора" и прочей фигни. Да, - скажу я, - всё это очинна здорово.
Но я сто раз докажу вам, что работают в первую очередь именно традиционные генетические программы. И особенно - в критических ситуациях.
Поэтому я не считаю возможным ставить на одну чашу весов семью, а на другую - карьеру бизнес-мамы или возможность реализации художественного потенциала голубеющего папы.
Если уж вообще - как сам факт - появились такие разговоры, обсуждения, договоры - т.н. институт семьи шатается и трещит по полной программе. И само понятие "семья" - это не то, что понимается в традиционном смысле этого слова.
Точнее бы, честно говоря, современные семьи называть временными коллективами по совместному проживанию и воспитанию детей - общих и не общих.

А вы говорите "купаться"... :D:

Я уже ответила. Че тут не понятного?

Ага.