Ну вот и оно....оскорбление. И прямо в этой теме. И спасибщики даже нашлись. Вероятно, частью своры себя считают - ведь человек фактически оскорбил сейчас весь форум. Прямо так и пишет:
А по мне, вот такое самовыражение пользователя абсолютно равно по стилю тому самому, в заголовке темы - "стая шакалов", змеиный клубок".
Самое смешное, что этого пользователя никто и никогда ничем не задел. Откуда вдруг такая экспансивность?
Ну а если каждый из нас публично пустится в откровения - кто кому и кого напоминает - .....................
А поэтому я сторонник вот этого подхода:
Причём, слово "однозначную" здесь исключительно, на мой взгляд, на месте.

Не так однозначно. Иногда следствие взрывного темперамента. А с этим рождаются - типы темпераментов.
Да и выражение выражению рознь, даже среди резких.
А вот шакалы, собачьи своры, змеиные клубки... - это вообще маргинальство какое-то.
Я по наивности подумала, что вопрос МФВОП в заголовке темы вообще риторический. Ан нет, оказалось...:shy:

Ой, нет, я не согласна! Воспитанный человек этим и отличается от невоспитанного, что может управлять своим темпераментом. Тут уж, как говорится, собака виляет хвостом, а не хвост собакой.

Нет, не коррелирует напрямую. Типы НС\темперамента - это та или иная сбалансированность процессов возбуждения-торможения. Но здесь не будем углубляться.
Если говорить только о воспитании (хорошем), в семьях, где, к примеру, не один ребёнок, при одних и тех же вводных (одни родители, одни установки), дети могут вырастать совершенно разными, т.е. по-разному вести себя в дальнейшем в обществе. Тому примеров тьма. Оттуда же идёт знаменитое - В семье не без урода.

вот читаю я форум и диву даюсь!!!взрослые тётки...ну откуда столько яда ,АААА? смешно читать в личке "засланных" казачков, к-е пытаются сочувствие проявить и тут же копаются прилюдно в "грязном" белье полоская его сновА и сновА...
Но у всех "казачков" есть "доброжелатели" рассказывающие про их скелеты в шкафу...и тогда так смешно читать , думаешь..айайайа...а с виду вроде дама приличная...ан нет..показалась...((((((

Sisika, браво!

http://firepic.org/images/2015-01/18/b5h081tshau0.jpg

Точно.
Вопрос лишь в том, - воспитание это действительно впитано с молоком матери, вошло в плоть и кровь и стало сутью человека,
или - всего лищь тонкая кожура, поверхностный "слой лакированной бумаги", маска, слетающая при малейшем дуновении "против шерсти"...

А чувство такта - вообще черта врожденная,,
и как не все щенки наследуют лучшие черты производителей (собаководам ли об этом не знать!),
так и не все дети наследуют лучшие черты своих родителей.

Чувству такта научить нельзя.
Даже у самых высокообразованных людей оно или есть, или нет.

Иногда читаешь некоторых явно хорошо образованных и воспитанных в хороших семьях авторов...
и невольно вспоминаешь незабвенного Джерома К.Джерома: "Чувство такта у него было как у ньюфаундлендского щенка."

Не проголосовала.
Не нашла своего варианта ответа.

И даже Вас посчитали)) Да, есть такая милая манера на форуме. Еще можно через третьи руки попробовать скандальчик спровоцировать. Типа, он назвал тебя червяком, желтым земляным червяком. В личку, конечно. Часто в скандальных темах уши такого дирижера торчат.

Смотря какими "красками" украшать.
Если - враждебностью и желанием "урыть" собеседника раз и навсегда. то - конечно не стоит.

Но не каждому дано умение спокойно воспринимать противоположную точку зрения... И тогда - хоть используются гиперболы, хоть без них , "по-простому" , по-хамски , обходится человек, раздраженный тем, что ему ПОСМЕЛИ возражать , - сути общения это не изменит.

А разумная, выдержанная речь, "подцвеченная" для яркости восприятия перечисленными Вами средствами - почему нет?
Совсем сухое черно-белое перечисление фактов - как в информационной строке - оно конечно может и безопаснее в плане того, что кто-то вдруг может неправильно понять написанное,
но так скучно и безлико, что вряд ли будет кому-то интересным...

Превратить форум в "телеграфное" перечисление фактов и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ми-ми-ми-шное восхищение оными - это тоже не выход.

Дело все-таки не в гиперболах, а в умении внимательно слушать оппонента - ВНИМАТЬ! -
и в умении реагировать на РАЗУМНЫЕ возражения разумно, без раздражения.
Как говорится, эмоции - враг разума.

пишите свой, может быть модератор посчитает Ваш вариант ответа нужным и добавит в список)

ой, ну что Вы я сплетни слушаю и просто для себя выводы делаю, а вот чтоб "палить" прям вот так в открытую не проверенные факты....а вдруг это не правда?!! да и к чему это? ведь как здесь уже ранее написали у каждого моська в "том самом"....идеальных людей нет..к сожалению
А скандалов здесь и так хватает...зайдешь в тему, а на манеже всё ТЕ ЖЕ:rev:
Понедельник день тяжелый ,ВСЕМ удачного дня!

Думал, что в контексте этого опроса мой пост http://www.rusforum.com/showpost.php...48&postcount=2 будет понятен, но вижу, что ошибся. В следующий раз буду писать более подробно.
На комментарии не отвечал из-за одного из условий опроса

Правда?! А я вот знаю многих, кто ничем себя не скомпрометировал на этом форуме, людей интеллигентных, выдержанных и знающих. Их намного больше, чем "раздувателей скандалов". Кому-то интересно "всё о пуделе", а кому-то скучно и хочется скандала, чтобы пощекотать себе нервы. Каждый развлекается, как умеет.

Да нет, всё понятно.
Ваше высказывание , вполне понятное, я просто использовала как стартовое сообщение, для того. чтобы ответить вот на этот вопрос: Так что. это - не комментарий к вашему посту,
а выражение моего собственного понимания ситуации.