В таком случае возникает новый вопрос - неужели автор рассчитывает на всеобщее и безусловное одобрение результатов своего творчества? Он, конечно, творит, так ведь не в стол(тогда вопроса нет), публикует(неужель только ради гонорара?), и, наверняка, томится в ожидании обратной связи: что там читатели думают?
И потом отказ от знаков препинания - не велико новаторство, многие баловались, и Хлебников чудил, и Андрей Вознесенский тоже. По мне так - первый прикалывался, а второй - как всегда вторичен.
В большинстве случаев, к сожалению, элементарная вопиющая безграмотность. Ну и небрежность, спешка. А случись начнет какой зануда придираться - ответ готов: а я так вижу!
Граматические ошибки по любому - прямое неуважение, тут аргументов быть не может по определению. Великий и могучий - дело строгое, если переходишь на новояз - будь готов, спросят по полной программе. Вот, скажем, Солженицын очень увлекался этим спортом в Красном колесе: напридумывал новых словечек, но это полбеды, еще и пословиц с поговорками произвел в большом количестве(а выдал как бы результатом погружения в народную среду). Ну и что? Провалился , разумеется.
Вообще-то отказ от традиций русской литературы XIX века воспринимается очень болезненно. Оно и понятно - планка задвинута высоко. Так что все эти поиски и новации с утратой знаков препинания и частоколом грамотических ошибок скорей всего признание полного и окончательного поражения в соперничестве с великими классиками.

Очень серьезный товарисч чувствуется, господин v.petrov. Я как понимаю, эти рассказы ни на что не претендуют, а уж тем более не соперничают с мировой классикой, просто люди написали от всей души и получились очень милые рассказы.

PS. для господина v.petrov: А свою фамилию и инициал Вы с маленькой буквы написали из-за неуважения к себе или к нам? :rolleyes:

В развитие нашего разговора захотелось дописать ваш рассказик(сорри за нарушеный копирайт). Там собачки, тут собачки... Добавим вожделенного вами юморка и и похихикаем вместе.
___________________________
И так со слов:
Надо его утром не прокараулить, пока он будет завтракать, я ему свои вопросы и задам...
Но папка пришел не в духе, наскоро позавтракал, и на первый же мой заданный вопрос уныло хмыкнул:
- Угу...
А потом собрал щенков мешок да и утопил в речке. А Динку вышвырнул со двора, бормоча при это "мля, проститутка гребаная..."
Мама очень смеялась, а я хотела сначала немного поплакать да раздумала. И села писать новый рассказ. Про котят, которых мы с подружками утопили прошлой осенью...
___________________________
Правда, очень весело?

v.petrov добавил(а) [date]1068373747[/date]:
Именно, именно. А если экстраполировать высказывания автора в теме анекдоты на эти рассказики и добавить немного юморка(строго, очень строго в духе теч самых высказываний), то милые рассказы заиграют и классикам придется потесниться

И снова в точку. Хотя не стоит путать ник с фамилией. А слово "инициал" из какого языка, извините, слаб в нерусском?

В реале я бы теме ноги переломал.
Со здоровым юмором, конечно.

А здесь - прямо и недвусмысленно - предлагаю Relmax'у забанить этого.

Вас, любезный, посылаю на
...ну не очень далеко
чтобы след раз не послать значительно дальше. У нас тут творческая дискусь, между прочим,
______________
... насчет анекдотов подобных, то,как извесно, смех, тоже может быть защитной реукцией... и порой люди так просто оберегают себя от страха и неприязни...
______________
А вы своим стуком в компетентные органы только создаете посторонний фон.
И потом, насчет реально переломанных ног - надо как-то тверЕзее оценивать свои потенции. Не вышло б как у Гашека, хе-хе... И юмор, юмор подтягивать. Дятлам полагается смотреть веселей. Короче, вы нам немного мешаете

Дискуссия - это когда "ди". Или - "поли". Или - "дофига".

А ты - один.
По жизни - и во веки веков.

А когда разговоры одного - то это словесный онанизм.
Это - болезнь, и она - прогрессирует.
Это видно невооружённым взгядом. Всем нам.

Когда онанизм уже надоел, то начинается стадия 2: онанирование - на виду у женщин.
Или же - у девочек.

Или же - указыватиь на чужие ошибки.

Всё это - клиника.

И на клинические случаи есть лапидарнейшее средство - остракизм.
Принудительный или добровольно-коллективный.

Понял, сын Онана и Пегаса?

И пашшёл - ты.

Ну это ясно. Глубокое знание предмета как зеркало собственного опыта. "Всё это - клиника..." А как же переломаные ноги, откладываются?
По существу вопроса, разумеется, ничего...
Надо как-то, наверное, поубедительней стучать насчет бана, а то смешно выглядит. Напиши хозяину на мыло. Зачтется, надеюсь

Не-а, отныне читай свою эпитафию: три последних слова из моего предыдущего поста.
Ты, . , у меня в чёрном списке.

Эй, люди, ссорьтесь пожалуйста в привате. Зачем выносить свои личные разборки на люди? Помните случай с Икарусом. :argue:

Икарус все это видит , и наблюдает !!!
По-моему Петрову надо поостыть , и выяснить свои собственные намерения по отношению к форуму . Если совсем не вкипешь , то : Не нравится - Не ешь , но вот , как всегда набедокурить надо ... куда уж против Эго ?!!!

да я спокоен. Ну бывает, кому-то не нравлюсь, так ведь не червонец 1924 года., ну и реагирует нервно. Привык, что на любой рассказик - бурный апплодисмент, а тут не случилось. Да я б и не стал "про собачков" дописывать, это жестокий прием, но Рамоне будет полезно разобраться - где анекдотики, а где жизнь в грубом проявлении. Ну и как выглядит неуместный юморок. Других способов не придумалось.
Насчет намерений - никогда их не меняю, говорю что думаю и при необходимости защищаю-держу свою позицию по мере сил. Хотелось бы СПОРТ расшевелить на форуме, но пока оптимизму маловато да и рисковано
судя по небольшому обсуждению

Гы-гы.
Для тех, кто не в танке:

(post #22)

Этот пользователь в черном списке, для прочтения сообщения нажмите [сюда]

(post #26)

Этот пользователь в черном списке, для прочтения сообщения нажмите [сюда]

Вспышка слева, вспышка справа. :D:

Да в танке мы, в танке:bud: И кстати, господин v.petrov вы Рамошку не обижайте! :fingal: Она девушка нежная:dsv: с ней нужно ласково обращаться :ser: а иначе :kuli: :wan: :susel: вот. И на этом ставлю жирную точку. :ban:

ну вот, написала такой пламенный ответ товарищу.... и пока писала вылетела с форума и все пропааааало.....

короче, вкратце...

- то, что Вы внаглую насмехнулись над авторским произведением чести Вам не делает... никакого морального права Вы на это не имели, я уже не говорю о том, что Вы просто забыли рпо авторские права...

- научитесь читать - это не мои рассказы... хотя я была бы собой горда, если бы смогла написать такое!!!

- в теме анекдоты я не комментировала эти рассказы... высказывалась исключительно по теме...

- коль уж мы об этом заговорили - я получила достаточно хорошее образование, чтобы знать, что в лагерях были сторожевые собаки... не надо мне это рассказывать, не Вы один слышали это...

- насчет того, что творится в Латвии... знаете, я, конечно, живу в этой стране, чему тоже очень рада, но, тем не менее, за всех не ответчик!!!! так что попрошу без намеков...

- давайте, если ужу Вас возникают такие вопросы/ высказывания... то Вы их будете задавать/ говорить мне в приват, а не пакостить в теме... в крайнем случае создайте отдельную тему...

Ramona добавил(а) [date]1068517382[/date]:
девушка то она нежная, но ситуацию в нерешенном виде оставлять не хочет... зацепило, знаете ли....

Стал быть, или происки врагов, или текст был неподъемный, или ответ не шибко пламенный, не зажигал

Ну-ну, зачем же передергивать?
1. За копирайт я сразу извинился(чтите выше)
2. Доклавленый кусочек был размещен ОТДЕЛЬНЫМ постом, а НЕ ВПИСАН в авторский(ошшутите разницу, как спец по авторским правам - уверяю Вас: канонический текст нисколь не пострадал, приветы автору!)

Ой, сильно сомневаюсь, что не ВАШ. Стилистика текста рассказика и Ваших постов до боли, так сказать... Остался при совем прежнем мнении

Ну дык и я по теме. В Анекдотах Вы настиваете на допустимости якобыюмора про концлагерь и "собачку жалко"(мол снимает стресс и помогает в трудную минуту), а я, в меру скромных сил и возможностей, показываю Вам и глубокоуважаемой публике - куда это может привести на примере с рассказиком про собачков.

Не буду. Тем более, что я Вам ничего подобного не рассказывал - просто заметил, что НИКАКИХ СОБАК, КРОМЕ СТОРОЖЕВЫХ в концлагерях не было по определению. Чтите внимательнее, если хорошее образование, конечно, позволяет

Да я и не намекал. Сказал как есть.

Вот уж дудки. Никто Вас за язык не тянул с высказываниями насчет того самого подлого анекдотика В ОТКРЫТУЮ. Чего это мы будем тут шептаться? Вы В ОТКРЫТУЮ, так и я туда же

Ну ясен перец, за ЭсЭс в Латвии она не ответчик, зато уж за рассказик... Нравы, однако