даю всегда кипяченую воду, и ребенку, и себе, и собакам. привычка.
но не считаю, что кипячение воды как-то влияет на образование зубного камня... по мне так это ерунда.

Люба, так мне тоже кажется, что ерунда.

Мы по вкусам в пределах одной марки и с приблизительно одинаковым составом периодически "гуляем". Сразу скажу, что с самого начала рыжего кормила натуралкой. Надо сказать, что изначально он был приучен к разной пище, за что заводчику моему спасибо. Потом вынуждена была искать что-то из сушки. В итоге, остановились на одном, едим его долго; если нет одного вкуса - без проблем уходим на другой. Но наш "стиль" питания можно назвать смешанным. Мне так удобнее, собаке так приятнее и наше удобно-приятственное спокойствие подтверждается результатами биохимии. Да, сушку всегда замачиваю на 2-3 минутки.

По поводу
возможно, какой-то смысл в этом есть. Вы кипячением смягчаете воду, удаляя бОльшую часть солей. Но образование камня не только от этого зависит ведь. Я своему предыдущему кобелю 1990 г.р.) не только камень не удаляла, но и если честно - зубы-то чистила всего пару раз за всю его жизнь. Ушел в 17 лет со всеми зубами, сияющими белизной - ни налета, ни тем более камня.
Кстати,
ТЫЦ

EGOR, спасибо за ссылку. Почитала с автопереводчиком. По тексту получается, что все тыквы, которые там на фото, называют одновременно и тыквами и сквошем? В общем, что тыква что сквош - одно и то же по сути, различий я так и не нашла.
Учитывая, что видов тыкв огромное количество, включая кабачки и цукини, для себя делаю вывод, что в корме просто есть тыква. Видимо любая, какая доступна в данный момент.
Кстати я тут почитала и поняла, откуда и почему в корме индийский буйвол:

:lol::appl:

Спецом рылась в научной литературе на двух языках на эту тему. Никаких подтвержденных данных ни про камни на зубах, ни про камни в почках от жесткой воды ни на собаках ни на людях не нашла.

wild rose country, я тоже думаю, что это не так. Просто, когда мы чистили зубы своему 5-летнему Каю, стоматологи нам посоветовали поить его только кипяченой водой, объясняя это тем, что вода в нашем регионе очень жесткая.

Максим, Это очень расхожее мнение и здесь тоже. Но аргументированных подтверждений тому нет. Жесткость воды определяется ионами кальция и магния.
Налет на зубах - это микробная биопленка. И самая лучшая зубная щетка для удаления налета у моих собак - коровий скакательный сустав где и кость есть жесткая, и жил много.

Aikenka, а заметили, что в состав корма, так называемый, сквош упомянут только, где верблюд со страусом.) Во всех остальных, если есть..., то тыква.))

wild rose country, это было бы смешно, когда бы не было так грустно...((:)) К сожалению...,..:daz:

TAIL, нет, не заметила! Я все не пересматривала, заглянула в несколько экзотичных только, просто из интереса.
Ну, значит видимо у них то, что "сквош", всё же чем-то отличается о того, что "тыква", но вот чем - это уже наверное только агроном или технолог пищевой промышленности сможет разъяснить....
Вот тут по ссылке, что Лена давала http://whatscookingamerica.net/squash.htm - сквошами названы обычные тыквы. И японские там тоже есть, которые тут везде продают....

- опять неверный вывод...:rolleyes:

Тыква (pumpkin) - это вот такие, их сквошами никогда не называют...
http://images.vfl.ru/ii/1445106867/9...10206165_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1445106867/1...10206167_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1445106867/c...10206166_m.jpg

Сквоши (squash)- это вот такие, их тыквами (pumpkin) никогда не называют тоже...

http://images.vfl.ru/ii/1445106867/a...10206168_m.jpg

Naturella, если продается рядом и без перебоев, то можно и попробовать. Нормальный корм. А уж подойдет или нет конкретно Вашему щенку - Вы поймете со временем.

Все сквоши тыквы, но не все тыквы сквоши....

Лен, в чём суть разницы тогда, что "те называют, эти не называют"?
Почему одно сквош, а другое тыква? В чём критерий разницы?

Вот это вот определение я нифига не поняла:
Про тыкву-спагетти как-то можно понять, что оно по консистенции и запаху больше на кабачок похоже, чем на тыкву.
По булавовидной - уже хуже понятно, там уже консистенция и запах и вкус - тыква чистой воды, ну ладно пусть там форма не та.
Но почему японская тыква считается сквошем? Она ведь кругло-плоско-некрупная. Вкус, запах, цвет, вид - всё абсолютно "тыквенное", почему она на картинке с сквошами?
Почему эта тыква по твоей ссылке на сайте
http://whatscookingamerica.net/Foto3...lePumpkin3.jpg
названа сквошем, а в посте 52 она в картинках тыкв?

ой, кликнула там по ссылке в рецепты и увидела что цукини тоже называется сквош!
http://whatscookingamerica.net/SquashRecipes.htm

Значит, возможно, в тех кормах, где написано сквош, а не тыква, в составе есть кабачки.....

EGOR, в Ирландии сквош — это в форме груши, а памкин — круглая. Сквош — это мускатная тыква, по сути, а памкин — это просто тыква. Есть еще акорн — это маленькая круглая, но с зеленой шкурой. У нас так.

Вот, тоже хотела написать. Если по картинкам судить, то похоже, что сквошем мускатную тыкву называют, она другая немножко и по вкусовым и по агротехническим свойствам, чем обычная тыква (пампкин) насколько я успела вникнуть, когда про тыквы читала. Мускатная тыква для более южных областей, она дольше растет и зреет, чем обычная, хотя сейчас уже вроде появились сорта раннего срока созревания, что и у нас в Сибири можно выращивать... И по вкусу она очень сладкая, ну это по отзывам, сама не пробовала. В общем, другой вид тыквы.

Таки тема про сухие корма превратилась в тему для ботаников)

- и заметьте, Александра, я только корректировала смутные познания сторонников натуралки в ботанике:) А флудить о "свежих овощах" в теме о сухих кормах начали именно они...:wink:

Модераторы - перенесите, пожалуйста, все мои посты о тыквах-сквошах в тему "Ботанические изыскания...". Спасибо!:rev:

Да ладно строжиться! ;))) Параллельные прямые - это только в математике, а в жизни все везде пересекается... и в состав сухих кормов входят свежие овощи (по крайней мере я на это надеюсь) : ))))

А то давайте отдельно тему про тыквы заведем, а? ))))

- a тогда зачем вообще нужно было создавать отдельную тему про сухие корма?! Нелогично как-то получается... :shuffle: Чем было плохо "пересекающиеся" компоненты в теме "Чем вы кормите своих собак?" обсуждать?:eek:

Вы меня спрашиваете? ))) Честно говоря, я сама не очень понимаю такое разделение... я вот и умная, и красивая - мне куда? )))) Хотя последнее время в той теме обстановка потихоньку накалялась, вот и развели по разным углам. (((

У меня сразу такой вопрос возник. Я просочилась в "сухую" тему. Пока не выгнали. А "мокрую" я уж сама разгребаю... Ой, чуть вопрос про кости не выскочил, пойду по другой стороне погуляю.

Я думаю, для того, чтобы подсобрть статистику "хорошо-плохо". Разбираться в составе сухих кормов дело неблагодарное. Складывается впечатление, что производители кормов изобретают их в последнее время по принципу "любой каприз за ваши деньги" (за редким исключением)
По моему опыту могу сказать, что нет кормов плохих или хороших, есть подходящие и неподходящие.

- Тнюш, для этого общая тема и существовала... Чтобы "подсобрать статистику"...:rolleyes: 50 на 50 статистика, половина кормит сухим и смешанным, половина - только "сырым"... Незачем было еще и две разные темы создавать для этого...:shuffle:

Есть. Хотя бы просто по их определению - от эконом-класса до супер-премиум.
С пищевыми красителями и без. С вкусовыми добавками и без оных. С добавками - дабы подсадить животное именно на данный вид корма.
Плюс тема корм "родной - не родной", т.е. где произведён. И желательно, чтоб не в Одессе, на Малой Арнаутской улице (с).
- а вот это другое дело. И тем не менее. У хорошего корма больше шансов "подойти" собаке.

Это не флуд "о свежих овощах. Это:
:pya:

Таким образом, мы выяснили, что в составе корма бывает "классическая" тыква. И другие виды тыквенных.
( к разговору о том, зачему "натуралы" трут в пищу собакам всякие там кабачки и пр. )

Предлагаю не обсуждать действия модератора. :ponder::inc:

Вам и сюда и туда.
В этой теме обсуждаем всё про корма: составы, что даём и как даём, как едят, последствия и ты ты и ты пы.
В той теме делаем всё то же самое про натуральное питание.
Кто не хочет читать про свежее - не ходит туда.
Кто не хочет читать про сухое - не ходит сюда.
Кто хочет и то и другое - и читает везде и пишет. Пишет, уважая мнения сторонников данного вида питания. :hb:

Вот и я не поняла)))) Если рацион моих собак состоит из 50% сушки и 50% натуралки, то что бегать из темы в тему?
Кстати сушку мои едят на завтрак, около года ели NATURE’S PROTECTION, всё было ОК, сейчас едят Happy Dog ягнёнок с рисом (по случаю купила на выставке в Сопоте 4 кг), девицам нравиться,едят около месяца, всё ОК. А вот был неудачный опыт кормления Роял Канином (производство Россия), на третий день начали чесаться, тут же убрала его и всё нормализовалось. А вот зарубежный РК таких реакций не выдавал.

Понятно, пока писала пост уже всё разъяснили.

Кстати сегодня получила почтой мешочек корма Blackwood 3000 для своих девчонок. Про запас.
http://blackwoodpetfood.com/recipes/3000-everyday-diet/
Рекомендую, хороший корм.

Вспомнила, что хотела написать маленький отзыв по Роял канину.
Как-то в магазине тут одном бесплатно раздавали увесистые такие пробники видов этого корма для мелких собак. Я взяла своим: той пудель, йорк и папильон.
Открыла, высыпала в миски - химический запах консервантов и ароматизаторов просто валил с ног!
Девочки конечно аж подпрыгивали, так им хотелось его съесть! Смели со свистом.
Покакали потом нормально.
Но, я бы не хотела постоянно кормить собак кормом с таким запахом......

Aikenka, скажите,а для щенков есть?

Naturella, вы про Blackwood спрашиваете?
Да, там есть для щенков. Я кормила своих из прошлого помёта.
http://blackwoodpetfood.com/recipes/...d-growth-diet/

Когда-то одна из наших собак подорвала здоровье на, так называемом, "хорошем" корме... И в настоящее время для неё "подходящий" корм, а значит "хороший" - только лечебный!

Может кто-нибудь скажет, чем отличается "плохой" корм от "хорошего", а цена у них одна? Как определить и на что обратить внимание, сходу? )))

- :appl:

- oй!:str: А как же твоё "натуральное кормление"???:eek:

- это не обсуждение, это опрос-статистика членов форума на тему "зачем нам 3 темы об одном и том же?"...:shuffle:

Ленна, разве эта тема называется "Опрос-статистика на тему..." ???
Что-то я не вижу тут этого названия.
Тема называется "Кормление собак сухим кормом". Твой опрос в ней - флуд.
Это предупреждение от имени модератора.


По поводу ой: я вижу, ты не читала мои последние сообщения в закрытой теме "Чем кормите" ?
Предлагаю зайти в неё и прочитать, конкретно мой пост номер 4591.

Aikenka, поняла, спасибо.

Прошу модераторов открыть тему:
"Опрос-статистика членов форума на тему "Чем кормить собак:
сухим/смешанным или натуральным кормом" (или "Зачем нам 3 темы об одном и том же?")

А насчет этого - - мнe нельзя туда заходить и читать, мне МФВОП запретил постить :frown::sad:

EGOR, та тема давно закрыта, так что читайте смело...:))))) МФОП не определит, что вы там были и читали. Там много полезного...:))))))))

EGOR, на форуме уже есть такая тема... Вы забыли? Единственно, она не ввиде опроса...:))))))))))
"Сушка и натуралка: За и против". Сейчас найду ссылку
http://www.rusforum.com/showthread.p...82%D0%B8%D0%B2
Подняла...:)))))))))

- я не могу читать это и не ответить в соответствующей теме...:rolleyes: А отвечать в ней мне запретили...:frown: Так что и не читаю, уж извините...:shuffle:

- я не забыла... Я, конечно, старше вас, но не настолько, чтобы уже ничего не помнить...:shuffle:
И я хочу видеть формальный опрос и результаты (в %%, да!) - кто "за" и кто "против" "натурального" кормления... Имею право?

А как же "смешанное" кормление!? :wink: