Оля, !!!

Я же и пишу - что систематизированные информативные ресурсы породникам НУЖНЫ!
Где ты в мом посте прочла, что их вообще нет?... Я же вроде внятно писала - напишу еще раз - перефразировав

Я считаю форум "Всё о пуделе" на этом сайте - русские за границей ресурсом более чем полезным!
Но и все другие серьёзные идеи энтузиастов я поддерживаю!

Наш сайт "РусПудель" - отчеты о выставках и база родословных - по мере личных сил - стараюсь пополнять. :smile:

Нет, нет и нет. По многим причинам. Я не могу. :smile:

Na minutju, ок.

Сибирская Язва, Дабы увидеть/не увидеть аналогию между тем-то и тем-то нужно быть "в теме". Вы уже там? Я - нет, поэтому позволила себе то, что позволила.. Но, похоже, Мария на меня приобиделась.:shuffle: :shy:

мон ренессанс добавил(а) [date]1268758688[/date]:
Ужель мы столь безнадёжны?
:shuffle: :croc: А я продолжаю утверждать, что Русфорум, по сравнению с форумами другими - ни больше, ни меньше: институт благородных девиц (именно благодаря работе местных модеров).

мон ренессанс, ткните пальцем тут хоть в одну "благородную девицу"... Насмешили...:shuffle:

EGOR, пальцы поберегу от бессмысленного истирания, ибо таких (благородных) здесь большинство. Всё больше люди приличные. ИМХО. Ну а склинить периодически может каждого. Главное, как человек из этого впоследствии выбирается. Либо сам (говоря простое человеческое "извини", либо с помощью модератора)

мон ренессанс, благородные девицы на форумах не сидят.. Они сидят под окошком и крестиком вышивают...:)

EGOR, Вероятно, Вы не поняли образа, метафоры, так сказать. А если понято всё, и тем не менее, Вы, EGOR, остаётесь при своей оценке контингента Руса, тогда напрашивается вопрос: а зачем Вы здесь (с этим контингентом)тусуетесь, не уважая себя же? Ничего личного. Простая логика.

EGOR, а если кто-то стремится?.. Ну. в смысле - к благородным?.. :shuffle: Я вот давно уже ни в какие перепалки не ввязываюсь... :smile:

мон ренессанс, все поняла, конечно... но... Я себя к "благородным" причисляю только по крови, по поведению - уж извините, не тянем мы на благородных.... Но стремлюсь (также как и donna-anna), а как же - хочется ж быть выше, лучше и т.д.... Не всегда получается, к сожалению... Да и у вас - не всегда, я ж ваши посты читаю периодически... Тоже, небось, стремитесь ведь...
Тоже ничего личного.....:shuffle: :rolleyes:

Тишина.......

Есть кандидатура в модераторы - пользователь Anita_N.
Голосовать бум не бум?
Все ЗА? Или есть кто против? :)

Aikenka, а что-то можно про этого кандидата узнать: где живет, чем дышит, в чем был замечен:) ?

EGOR, а я без понятия! Я же лично не знакома :)
Вот, что на форуме есть - то и есть......
Живёт в Питере, это же указано в профайле :)

Aikenka, надо ж знать, референсы навести, а то вдруг человек - скандалист сам (как некоторые:) ), так он нам тут такого намодерирует...:argue: :kar: :nunu: :croc:

Aikenka, какова процедура назначения модератора: самовыдвиженцы с последующим относительно их плебисцитом, выдвиженцы ли "форумного народа" с тем же последующим действом, либо назначенцы от администратора форума? Или просто - от балды?

:crazy: маленькие буковки- модератор над аватаром оххх как тормозят любого скандалиста...

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1269295600[/date]:

мон ренессанс, предлагается как вариант на испытательный срок?


утро вечера мудренее.)) я спать.

Модератора Форума Все О Пуделе нужно назначать/выбирать самой администрации вместе с уже существующими модераторами, без балды и плебисцита.
Личность его должна быть известна только тем, кто его назначил, дабы не было на него давления. Так было задумано, когда изобретался этот высокий модераторский пост. Забыли?

Ничего не имею против Маши Скатовой, но и её просто объявили модератором, без согласований и голосований.

А если речь идёт просто о модераторе, который мелкими буквами над аватаром, так это ещё проще. Лишь бы времени хватало прочитывать все наши опусы. Ждём сообщений.
:smile:

Yulja c Dizelem, cпокойной ночи, конечно...у Вас ребёнок маленький...дай Бог ему здоровья! Вообще не представляю как Вы взялись за эту должность в таком положении. У меня когда был маленький ребёнок - даже собаки не было: всё было подчинено ребёнку (правда, тогда не было памперсов и много чего ещё...)
- а вот это спорно. Модерация - какая никакая власть. А власть, как известно, портит. Из сказочного (нашего): "Испытание: огонь, вода и медные трубы" - припоминаете? знаете что означает последнее - "медные трубы"? Признание, Власть и сопутствующие им фанфары, суть медные трубы. Поэтому это испытание стоит на последнем месте, как самое сложное, для тех, кто прошёл первые два...но многия - спотыкались на последнем...

мон ренессанс добавил(а) [date]1269298917[/date]:
от OlgaSanna:от мон ренессанс: Комментарии к цитатам: в одной - просто директива, во второй - просто вопрос. Это на тему личностных качеств вообще людей и, в частности, потенциальных модераторов (разумеется, безотносительно к авторам постов) Наглядно, да?
Ещё бы чего иметь против неё. Но это пример некорректный.
Русу просто повезло с ней - так бывает...но недолго...

мон ренессанс добавил(а) [date]1269302818[/date]:
Aikenka, Вынуждена обратиться к Вам на форуме, раз на нём: "что есть - то и есть". Простой вопрос. Я за всё время пребывания на Русе отправила Вам в приват 3-4 письма. Ни на одно не получила ответа. Это Ваш стиль, или письма не получены? Комп мне тщательно сообщал, что письма Вам отправлены.

мон ренессанс, на сколько я помню, вы написали мне по поводу недоразумения, что что-то вдруг пропало с форума, а потом сразу же следом написали, что это была ошибка и вы всё нашли.
Извините, что не ответила, я просто посчитала, что инцидент исчерпан, вы сами уже разобрались и моя помощь уже не нужна.
Иногда я не отвечаю на письма, а просто делаю то, что попросили и всё.
Это плохая привычка, образовалась она от того, что личка всегда битком, вот и думаешь - ну что я буду писать, проблема же уже решена :unknw:

Больше я не помню ваших писем :shuffle:

OlgaSanna, немножко не так.
Дополнительный ник Модератор ФВОП был сделан Евгенией для того, чтобы Женя я или Юля могли зайти под ним на форум и произвести модерацию от этого имени. Чтобы было непонятно, кто из нас применил административные функции.
Поскольку во время конфликтов, как только ты вмешиваешься - сразу на тебя лично кто-то обижается. А так - кто там был под ником - неизвестно, таким образом и обижаться надо на всех разом, а не так - этот хороший, а этот - плохой....
Поэтому мы все втроём знали пароль этого ника.
Наличие дополнительного модератора, в виде ещё одного человека - администратор Евгения не предполагала.
Летом, когда я надолго уехала, Юля была одна. И, уезжая тоже (довольно надолго) , она предложила Маше временно взять на себя модераторские функции, сообщила ей пароль этого ника.
Спустя время её имя занесли в список постоянных модераторов.
Я считаю что Мария блестяще справлялась с этими обязанностями, :)
Но, к сожалению, она решила что сейчас она не сможет этим заниматься. Потому был вслух задан вопрос: кем её заменить и нужно ли вообще заменять её дополнительным человеком или опять вернуться к варианту двоих постоянных модераторов и администратора Евгении для решения "сверху" острых спорных вопросов.

:hb: спасибо конечно, но когда я стала модеротором, у меня Вики и в проекте не было)) это жж было так давно... Я на форуме 5.5 лет

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1269340427[/date]:
OlgaSanna, Маше должность модератора предложила Я , при этом было согласование с Женей.. Но у меня были свои интересы,думаю многие знаю что мы ранее с Машей были в центре "боевых событий на другом форуме" Роль модератор обязывает придерживаться норм общения. Тем самым я "потеряла карту, где зарыт наш с Машей топор войны "


Похоже большинству все равно два или три модератора.
Мое предложение такое: может вернуться к начальному варианту :
Женя, Айкенка и Я-Юля С Дизелем. А если будет критическая ситуация с отъездом всех модеров, тогда форум будет оповещен о временном новом модераторе на время отъезда.

Либо Маша будет иногда "заглядывать".

Модератор форума должен быть вообще не пуделистом, а желательно человеком, лично не знакомым ни с кем здесь. Чтобы занимать всегда нейтральную позицию. А это просто нереально!
Каждый день на этом форуме разборки, ни в одной теме, так в другой. Спокойного и конструктивного общения вообще не получается. Активно общающихся людей осталось с десяток, остальные предпочитают читать молча. Модераторы как надсмотрщики здесь, причем позиция их очень порой интересна. Смотря кто ругается, смотря с кем, смотря с каким результатом. Где-то надо быстренько прибежать и закрыть, где-то можно понаслаждаться процессом, делая вид, что нет никого. Какую-то ссылку повесить, какую-то удалить как можно быстрее. Объективности нет, а она должна быть в первую очередь.

Не думаю, что что-то тут изменится к лучшему. Уходила, вернулась, но, видимо, зря...пойду обратно

Апрелька, Оль, вот у меня к тебе очень теплые отношения, но почему твой приход ты всегда это подчеркиваешь, происходит однозначно:
Со стороны получается, пришла в гости, напачкала и ушла.
-----------------------------------------------------------------



Мы все взрослые люди и только от нас зависит какое общение будет на форуме! Если каждый будет приходить оскорблять и провоцировать собеседника, то что мы будем получать в ответ??
Начните с себя!

Юля, перечитай, когда время будет вчерашнее и сегодняшнее общение в абрикосовой теме, все будет ясно. Да, я решила впервые за долгое время повесить фотографию двух собачек. Повесила...
Где были модераторы? Нигде...радостно читали :)

ну, радуйтесь дальше. Я ведь одна тут такая пакостная, остальные все ангелы :shy:

Уважаемые модераторы Aikenka и Yulja c Dizelem!
Спасибо за уточнения и разъяснения, они помогут ввести в курс дела тех, кто пропустил летом обсуждение этого вопроса.
Я написала кратко, чтобы сэкономить своё время и пространство форума, чтобы просто напомнить вехи.

Я очень хорошо помню, когда и как возник вопрос о Модераторе ФВОП, кто принимал участие в обсуждении ...

Если мне не изменяет память, кроме Евгении и вас, Айкенка и Юлия, был ещё один модератор - Кендракс. Таким образом, было четыре модератора, не так ли?
Было бы замечательно иметь ещё одного модератора, раз уж мы потеряли Машу. Ну, чтобы мы не остались без призора в трудную минуту.:smile:
_________________________________________________

Повторяю для некоторых, что к Маше Скатовой (пост 12), к её назначению относилась и отношусь ХОРОШО, считала и считаю её уход из модераторов потерей для форума.
Не нужно устраивать провокаций (пост 58), раздергивать мой пост № 57 на цитаты с некорректными комментариями, ИЗВРАЩАЯ таким образом (в очередной раз) смысл мною сказанного.
И прошу модераторов обратить на это внимание.

Уважаемые коллеги!
А также наши профессиональные оппозиционеры форума Егор и Мон Ренессанс!

Модераторство форума - это общественно полезный труд. Который отнимает личное время и нервы в наведении порядка на форуме. Все. Никакой "власти" или привилегий оно не дает, скорее наоборот, человек, связанный обязательствами модераторства более несвободен и контролируем, чем обычный пользователь.

За то время, что висит эта ветка НИКТО не захотел взять на себя обязанности модератора. Чего вы добиваетесь сейчас, когда появилась кандидатура? Чтобы два модератора снова остались без помощника?
Так, это пожалуйста, без проблем. Вы только сохраните мне мое время и нервные клетки.

В заключении, могу сказать только одно. Вы могли бы иметь вменяемого и достаточно беспристрастного модератора. К кланам я не принадлежу и объективность видеть умею. Вести себя меня с детства научили, семья у нас, знаете ли, всегда была интеллигентной и образованной. Да и тесных личных отношений, которые могли бы повлиять на мое отношение, из форумчан, практически ни с кем не поддерживаю. Уже давно живу самостоятельно и своим умом.

Ну и засим, всем всего наилучшего. :smile:

Апрелька, я прочитала тему. Считаю что вы начали первой. Пока вы не подкололи оппонента количеством его поездок в финку, никаких разборок в теме небыло.
Тема разделена. Битву гигантов можно продолжить отдельно от абрикосов.

Aikenka, очень жаль, что подколка (на которую я и ОТВЕТИЛА подсчетом), про впечатления о выставке которыми меня просили поделиться, осталась без внимания :( Я понимаю, что Вы не можете быть всегда "в теме", но хоть немного больше объективности иногда очень хочется :shuffle: ну, что ж...

Апрелька, как вы понимаете, я не могу вникать во все возможные тонкие намёки по простой причине - я не в теме!
На выставке не была, всех нюансов - кто чего и кому и когда и как намекнул - знать просто не могу! И не обязана :)
В этом плане я примерно то, о чём вы писали выше - я не проф-пуделист и ни с кем лично не знакома.
Тем более не знаю никаких подводных течений и подковёрных схваток, чтобы улавливать тончайшие звуки какого-то "не того" настроя, который, по вашим словам, присутствует в предложении поделиться впечатлениями. :)

По-моему Анита- хорошая кандидатура для модератора. Я поддерживаю. Тем более, что человек разбирается в компах и с тем, что с ними связано.

Все ЗА :smile:
Я, точно ЗА! :smile:

Зато быстро решаете, кто начал и кто виноват...и как же совместить все это, чтобы было объективно?

дааа, Аните можно только посочувствовать :) удачи новому модератору!

Как мне сообщили, кандидатура Аниты снимается по причине самоттвода.

Aikenka добавил(а) [date]1269373766[/date]:
Извините, как умею, так и решаю.
Как совместить - не знаю.
Когда появится идеальный сферический модератор в вакууме - с радостью отдам ему на откуп все проблемы по объективности и поиску правых и виноватых.
На всякий случай напоминаю вам правила форума:
3.2. Запрещается написание сообщений, посвященных обсуждению действий ..... модераторов

можете меня забанить сразу :end:

Моё мнение - два модератора в лице Ани и Юли - достаточно.

Кендракс уже давно не модерирует официально, а ещё дольше - неофициально форум по сути покинул.

Если уважаемые Леди
вариант 1 - не будут реагировать на поодевки, а вместо того констрктивно и спокойно продолжат информативную беседу (если смогут.) либо
вариант 2 - (молча!) - не разворачивая свары - аккуратно пожалуются модераторам на несправедливые нападки (если не смогут...) - в обоих вариантах скандал купируется в самом начале :smile:
Если воспитанный и адекватный ответ по первому варианту НЕ помог, см второй вариант. Вот и всё.

Почему бы не вести себя цивилизованно, уважаемые дамы?

Если желающий на должность модератора появится, то не нужно начинать обсуждать его личность а назначить на испытательный срок под Х ником и всё. Каждый из нас нравится одним и не нравится другим. Пусть новый модератор работает "инкогнито" раз по-другому выбрать невозможно.

Anita_N, что это было:
Вааще ничего не поняла...:wht: Почему-то меня и EGOR вывели из состава "уважаемых коллег" (судя по построению фразы), да заодно и связали одной цепью "профессиональных оппозиционеров", да ещё и САМОГО ФОРУМА! Дичь какая-то...:crazy: Намекну: любая дискуссия (по определению) строится на оппозиционных точках зрения. В какой степени дискутирующие профессиональны - отдельный вопрос. Так что, уважаемая Anita_N, мы все здесь оппозиционеры, ибо - дискутируем.:smile2: Сегодня - совпадаем в точках зрения, а завтра - нет. :leb: :nzd:

Юля, прекрасная идея!
Закрываю тему, как исчерпавшую себя.
Идея с конкурсом не удалась.....