Хорошо,пусть так.А если владелец кобеля об этом знал,что сука якобы не айсь,зачем вязал её своим кобелём?...или деньги решают всё?Или была надежда получить щенка в совладение?Зачем от такой суки щенок?
А заводчик потребовал справедливости видимо потому, что доки не отдавали.

Почему повёз?Ну это его дело,заводчика.А по-Вашему,если "не всё чисто" ,это оправдывает,что он и дальше так поступает?

Александра БС,спасибо за ответ...по крайней мере честно!

Интересно, а владелица кобеля в Брянске тоже заявит, что к ней на вязку никто не приезжал?

http://f6.s.qip.ru/6fjZ4iVQ.jpg Билет багажный для Дины

Проясню....ситуацию.Может деньги и решают всё...Но от этого брянского помёта заводчик брал одну лучшую суку...и было всё хорошо...
Но теперь заводчику надо обе суки...ЭТО КАК?

Седовой надо всех сук. 2 от брянского помета их мать (родословная у Седовой), плюс суку от вязки ее кобелея Фрэди и моей суки Вики

И зачем считать чужие деньги-кого интересуют они,кого нет...во всяком случае,в наше время без денег никак.
И что,если заводчика интересуют деньги,ему теперь доки за оплаченную вязку не отдавать,так что ли?А чего тогда за вязку брались деньги?Повязали бы бесплатно.Или тоже деньги интересуют?)))

А это так! Две суки надо теперь, а еще и третью суку прихватить от оплаченного другого помета.

Но возмущает не денежный вопрос, кто кому чего должен.
Возмущает факт отказа вообще от вязки этих сук.

Ну вот жеж - увидели. Всё тайное когда-то становится явным. А в том и "радость" - а вдруг увидят? Ресурсы-то публичные. В смысле публика туда-сюда ходит. Иначе сплетники услаждали бы друг друга только в личках, в скайпах и прочих "тайных" девайсах. Вот такой примитивный "цимес".

мон ренессанс, а вдруг не увидят? :biggrin: все труды напрасно))))

мон ренессанс: "О, фэйсбук это вообще песТня! Мне как-то подогнали ссылочку...Почитала...как наши форумчане, потерпевшие здесь, на форуме, фиаско в словесных ристалищах, самозабвенно оттягиваются на ФБ, с упоением "за глаза" поливая грязью своих виртуальных "вражин". Не, нуачотакова? ФорумЧЕГ свой личный даже для этого дела открывают с фэйсконтролем, ну чтоб инакомыслящие не мешали уже полностью свою натуру потешить, да и мимими друг другу без помех делать. Сказать "противно" - ничего не сказать. Один толк от такого чтения - портреты людей в полный рост обрисовываются."

Ну да, ну да! А зато на форумах быстро выявляются фигуры доминантов -"прокуроров", которые пытаются навязывать всем свое мнение, осуждать все иные точки зрения; "экспертов" резюмирующих все происходящее с собственной "высоты красоты", а также личности встревающие всюду, где начинает "пахнуть жареным"! И так по всем темам! Мне, например, противно именно это! А уж о "портретах в полный рост" я вообще молчу! Уж где как ни на форумах они выявляются лучше всего!!!
А на фейсбуке слишком много народа! И царить там не получится! Да к тому же зарегистрироваться придется под своим именем, а на формах - ники, личности которых завсегдатаям, конечно известны, но обычным посетителям форумов - нет.
НО ведь, право, никто не мешает зарегистрироваться кому бы то ни было на Фейсбуке и высказывать свое мнение. И, действительно, большая часть участников темы там тоже присутствует, в том числе и "истец" с "ответчиком"!

В этой ситуации ясно одно-если за вязку уплачено (и нет никаких других обязательств сторон),доки на кобеля обязан отдать!Всё!

Если вязка была, по новому ПП все документы должны быть отданы. А кто и кому и чего остался должен, решается в суде.
А заявлять после стольких следов в интернете и стольких свидетелей, а так же подписанного акта вязки, что кобели тут в стороне стояли, по крайней мере очень странно.

Elvira, если в акте вязки ничего,кроме оплаты не указано,никакого суда и быть не может.