|
Вложений: 1
Цитата:
Отличается! Если в скобках пишется -заводская приставка, то это не питомник. Если пишется питомник, так и есть. Вот мой Просто у нас мода в России, имея приставку, обзывать себя питомником.Это же круче. |
Цитата:
|
Цитата:
Хризантема, раньше немного по другому было... посмотрите строчку "зарегистрировано в ФСИ через РФСС" и далее две буквы - "ПП" это ПЛЕМЕННОЙ ПИТОМНИК (одно время писали ЧП - частный питомник) и "ЗП" это ЗАВОДСКАЯ ПРИСТАВКА. В данном документе написано "ЗП". Потом стали делать бланк и где написано сразу - регистрации питомника или регистрации заводской приставки) |
Вот я и хочу узнать: был ли когда-либо зарегистрирован Питомник Злато Сибири или это всегда, с 2004 года, была только Приставка.
Поясню. В 2004 году была зарегистрирована Приставка Злато Сибири. Был ли позже зарегистрирован Питомник Злато Сибири? Именно зарегистрирован, а не сам себя назвал. Кто как себя называет мне все равно. Да и вообще, странно называть себя приставкой, конечно, все пишут питомник. А как еще? |
а какая разница питомник или приставка, тема то про щенков от якобы Пита!!!
Кстати, ТС уже просила несколько раз переименовать тему, и раз сейчас идет "разбор деятельности Ерамковой", может стоит переименовать тему? |
Цитата:
ну у питомника есть свое клеймо и право регистрации пометов, а помет ЗС "З" в 2006 году и помет "Л" в 2010 году (больше помето вспоминать влом) зарегистрированы в клубе с клеймами клуба (нууу если конечно в ЗС нет лабрадоров, мальтезе, йорков, шнауцеров и прочих пород и с момента регистрации питомника прошло более тысячи пометов |
Цитата:
|
http://www.isok.ru/img/full/cc461ac9...0e703ae096.jpg
Кому интересно - сравнивайте. В РКФ каждый год что-то меняется, дополняется...так что никогда не догадаетесь. |
Насколько я знаю, Ермакова никогда самостоятельно не оформляла свои пометы - всегда только через клуб. Потому не знаю, откуда такая информация у donna-anna?
Почему сначала был "Союз", а потом "ТООЛЖ" ? Так ничего удивительного, если в практике руководителя Толпыго Н.Я. вольно распоряжаться племенной документацией по своему усмотрению. Ведь и ты, Ирина, писала всего несколько станиц назад: http://www.rusforum.com/showthread.php?t=60713&page=14 пост 559 Цитата:
Я бы тоже ушла из клуба, где практикуют выдавать двойные щенячьи карточки. |
Цитата:
Насчет переименования темы мы подумаем. |
У меня абсолютно такой же документ как у Deliss, но зарегистрирована ЗАВОДСКАЯ ПРИСТАВКА в апреле 1997 года.
|
Значит если через клуб оформляются помёты, то вязки с её кобелями тоже должны фиксироваться в клубе?
|
Цитата:
|
negniyangel, вязки с кобелями фиксируются только в акте вязки, в клубе их не фиксируют. Клуб фиксирует только свои вязки.
|
Цитата:
Только в твоем случае были получены качественные красивые собаки! Спасибо заводчику Ермаковой! А вот Настя Чоповская прикупила себе у сильно возмущающейся здесь Денисовой суку (вроде тоже за 15 т.р.). Так сначала эта сука была белой, Натя выставляла ее как белую, потом выяснилось, что в общепометке она записана абрикосовой. Ну Настя продолжила выставлять ее как абрикосовую. А закончилось все это тем, что у собаки стали вываливаться коленки, да так сильно, что пришлось оперировать. В итоге Настина Айри Арабеска-прооперированный пэт. Так что почувствуй разницу, прежде чем своего заводчика хаить. |
Цитата:
|
Ингигерда, да Вы и иже с вами на протяжении всей темы нагло обхамили, оскорбили, унижали Елену Ермакову...и вам всем даже не поперхнулось.
А мне хотите рот заткнуть?.... Щасс... |
Цитата:
Цитаты в студию. |
wahrmund, потрудитесь сами цитаты насобирать, тут их полным-полно.
|
Цитата:
|
Deliss, Не надо пытаться раздувать скандал.
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А вообще- удивительно похоже сказала мне госпожа Ермакова , дескать , мне некогда решать Ваши проблемы , я предлагаю выкупить помет. Это что, заразно? |
http://www.ruspoodle.com/poodles/24213/
Это родословная Волшебной Ниццы с Руспуделя. Заводчик - Данилова Владелец - Смоляченко Нигде я фамилию Вармунд не нашла (только владелица деда по матери) И мне стало интересно. На протяжении всей темы фамилию владельца никто не озвучил, на прямой вопрос Цитата:
Цитата:
Цитата:
1.Чья собачка? 2.Кто ее решил повязать ? 3.Кто акт вязки подписывать собирался ? 4.Кто/через кого помет должен был оформляться или чью заводскую приставку собирались на время взять ? 5.Кто щенков (этих, бездокументных) будет продавать? Ответьте , господа курские разведенцы, на эти несложные вопросы . |
negniyangel, Вы еще не ответили ЗА ВАШУ КЛЕВЕТУ
Цитата:
|
Deliss, Ну и ГДЕ тут клевета?
|
Цитата:
К данному обсуждению заданные Вами вопросы отношения не имеют. Особенно, про то, кто их продавать будет.(Умилила забота) И Вы не правомочны их задавать. |
negniyangel, Ваши слова:
"Сколько собак разведения Ермаковой имеют не тех родителей, которые указаны в документах?То, что делает Ермакова - фальсификация, мошенничество" Приведите пример, в каких документах указаны не те собаки? |
Deliss, У госпожи Ермаковой сегодня (ой, вчера) была возможность доказать, что хоть один щенок Волшебной Ниццы - от Пита.
Почему она не воспользовалась этой возможностью? Мы, кстати, не сообщили сразу о рождении черного щенка, что дало возможность госпоже Ермаковай вздохнуть с облегчением)) |
Deliss, А я что-то УТВЕРЖДАЛА о чьих-то документах? Был задан вопрос по обсуждаемой теме.
Так что - не передёргивайте. И, кстати, почему именно ВАС это так возбудило? И хотелось бы увидеть ГДЕ Цитата:
|
wahrmund, Ваши щенки без документов!
С Питом Ермакова никаких сук, ни Ваших, ни Денисовой больше не повяжет. Успокойтесь же уже. Ваши щенки - от Чипа и Дейла . Они у вас просто пудельки без документов! И госпожа Ермакова не обязана никому доказывать, что ее собственный, купленный за немалые деньги кобель кому-то что-то должен. Ей хватает вязок своих собственных сук и у нее всегда достаточно покупателей на ее щенков. В Ваших суках она уж точно не нуждается. |
Deliss, Вы как-то все время забываете, что Волшебную Ниццу у Ермаковой уже повязали.
Да -Чипом и Дейлом. И НЕ СООБЩИЛИ об этом никому. Заведомо утаив факт подвяза... Что на любом языке называется не очень прилично. Кобель, безусловно никому ничего не должен, и Ницца радуется своим щеночкам, ей безразлично, есть ли у них какие- либо документы. Мы, вроде не о кобеле? Мы о госпоже Ермаковой ...вроде...или я что-то путаю? |
Да нет, не путаю я. Вам ведь все хочется знать ОТ КОГО ЩЕНКИ.
Зачем? В чем смысл этого интереса? После всего этого скандала оформить щенков в России невозможно. |
Цитата:
Изначально настойчиво предлагался для вязки СЫН Пита- Марс. И я теперь не верю, что щенки от Пита. Мне принципиально важно, знать , есть ли в этой истории хоть капля правды. Я полагаю- что нет. Что обман планировался изначально. У госпожи Ермаковой вчера была возможность это опровергнуть, но она этой возможностью не воспользовалась. Почему ? |
Цитата:
1. Собака зря прокаталась в черт знает какую даль 2. Множество людей очень не слабо для этого похлопотало Наверное это все делалось не для того чтобы "девочка порадовалась", "познала счастье материнства" или там "повязалась для здоровья" с каким-то "чип и дейлом". С чип-и-дейлом, я так думаю wahrmund могла повязать и сама без каких либо хлопот, при этом бы еще чип-и-дейл был бы одним кобелем, кобелем приличным, достойным и породным. В резльтате бы щенки продавались по нормальной цене с номрмальными документами и ей бы не пришлось краснеть за такое перед покупателями, объясняя почему черненькие и почему без документов. 3. Собака, а я полагаю ценная племенная сука (зачем абы какую посылать за тридевять земель к импортному кобелю?), вместо того чтобы участвовать в племенной работе родила ублюдков, израсходовала одну вязку из ограниченного числа ей отпущенных природой на фигню, потратила свое здоровье и силы заводчиков на выращивание помета, и одно дело, если по халатности и недосмотру (что тоже ппц!), а другое если "у госпожи Ермаковой такой ценный великолепный кобель, что идите вы нафиг, она никому ничего не должна" Как в каких деньгах это оценить? На мой далекий от всяких разборок взгляд человек по вине которого произошло такое должен не отмазываться, а принести извинения и предложить перевязку, да, любой суки и в любое время КАК МИНИМУМ, просто чтобы не сгореть со стыда за свою некомпетентность и халатность, а не говорить что там что-то не так прислали и не было таких и таких документов. Не было документов? Разворачивай собаку обратно. Ценный закрытый кобель? Не можешь уследить? Отказывай сразу, а не бери чтобы потом попортив суку предлагать "выкупить помет". Спасибо за тему. Розовые очочки после общения с разными уважаемыми пуделистами у меня уже давно упали, теперь после того как в этой теме высказалось почти пол форума вообще отлично видно, кто чего стоит. Как страшно жить (с) |
хризантема, Ирина, нет.
Раньше свидетельства были одинаковые, что у питомника, что у заводской приставки. Сейчас эти свидетельства обмениваются (для питомников). И теперь они в том виде как у тебя. Отличие питомника от заводской приставки только в наличии кода клейма у питомника и отсутствие оного у заводской приставки. Могу это утверждать, т.к. сама имела такой сертификат как у Злато Сибири буквально до прошлого года, а некоторые питомники до сих пор еще имеют такие сертификаты, т.к. обязательного обмена сертификатов не было. |
Цитата:
|
Ну, что ж... Поскольку, как всегда, виноватой остаюсь я... ))) Мне уже не привыкать... ))) Я не поленилась и с утра позвонила Наталье Яковлевне Толпыго, бывшему руководителю секции пуделей тюменского кинологического клуба "Союз". Итак...
Действительно, у Е.Ермаковой НИКОГДА не было своего питомника (!!!), а была только заводская приставка. Все это время она СОЗНАТЕЛЬНО вводила в заблуждение всех, в том числе и меня, поэтому не удивительно, что я, человек доверчивый, верила этому утверждению. http://zlato-sibiri.narod.ru/puppy/puppy.htm Извиняться не буду. Считаю, что это Ермакова должна извиниться за, мягко говоря, введение в заблуждение пуделиной общественности и простых покупателей. Но это не отменяет главного. Ермакова, несммотря на то, что должна была получать разрешение на вязки в клубе, оформив соотвествующие документы, самостоятельно повязала свою абрикосовую суку с белым кобелем из питомника "Жемчужина Сибири". И поставила руководителя секции перед фактом, потребовав задним числом оформить вязку. Толпыго отказалась. Но надо знать Ермакову, чтобы понимать: этот человек всегда добивается своего! Уже после рождения щенков руководитель клуба Лебедева все-таки уговорила Наталью Яковлевну посмотреть помет и оформить его. Пожалели не Ермакову, пожалели щенков. Вязку оформили, родословные выдали, Толпыго получила выговор от РКФ, а Ермакова - строгое предписание на два года проводить все вязки только под контролем Н.Я. Толпыго. Никаких самостоятельных вязок! О чем я, собственно, и говорила. Через два года, когда установленный РКФ срок закончился, Ермакова ушла в другой клуб. Но тоже со скандалом: последний помет, который она принесла регистрировать в "Союз", состоял из 5-ти щенков, а Ермакова представила только троих. Их проклеймили и актировали. На двух других Ермакова потребовала дать ей номера клейм: якобы щенков уже купили и увезли, так владельцы проклеймят их в своих городах. Толпыго, естественно, отказалась: нет щенков - нет клейм. Если кто-то хочет услышать эту историю из первых уст, могу в личку дать телефон Натальи Яковлевны. Она мне много еще что порассказала, но я не буду все повторять - уже не вижу смысла. Могу, если хотите, пообщаться с Н.Б.Савельевой, руководителем клуба ТООЛЖ... Думаю, ей тоже есть, что сказать. Н.Я. Толпыго задает вполне резонный вопрос: почему никто не пишет жалобы в РКФ? По-другому Ермакову не остановить. Этот же вопрос задаю и я: почему? Есть еще желающие обвинить меня в клевете? |
Цитата:
|
Тема набрала такие обороты и так накалилась, что ей пора остыть. Всем участникам тоже. Я на какое-то время ее закрываю. Очень прошу других модераторов тему не открывать, не обсудив. Иначе потом нам придется закрыть весь форум на пару недель.
По поводу поступивших жалоб и просьб - ждите. Я один не буду ничего решать. Только после разговора с другими модераторами. Моя личка всегда открыта. Спасибо. |
1. По решению модераторов тема остается закрытой на неопределенный срок.
2. Напоминаю, что Форум - не Верховный Суд. Жалобы рассматривает РКФ. РКФ же принимает решения. 3. Пользователи Deliss и donna-anna уходят в бан. 4. Предложения по переименованию темы пишите мне в личку. По возможности коротко. 5. Открываю Дубль 4 темы Черный Список. Спасибо. |
| Текущее время: 18:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot