![]() |
Airy,
а у меня прямой вопрос.: Кличку кобеля в студию. Раз сказали А, то плиз давайте и В. А ты все в "белой " теме так рьяно стали обсуждать проблему скрытия плохих результатов, а мы сами их же и скрываем.?? |
Вложений: 1
:nunu:
|
Цитата:
Не вижу ничего страшного в результате В, если кобель достойный во всех других отношениях. Владельцы сук с А сами бы решили, что им надо от такой вязки. Передернуло от факта подделки и последущего вранья. Есть еще один нюанс: не зная клички, тень недоверия может упасть на других, которые того не стоят, а те, кто не в курсе, (такие тоже могут быть) что это за тесты, могут натворить подобное тому, что обсуждалось в белой теме. |
Galka1, я считаю, что Вика (Airy) правильно сделала - она поставила в известность о самом факте подделки, предупредила, что такое возможно.
Озвучивать пароли и клички будут в другом месте, специально для этого отведенном в РКФ, специально избранные в соответствующую Комиссию люди. Там же будут определять степень вины и меру наказания. Естественно, после изучения вещественных доказательств. Тут не место суду. Но предупреждение об осторожности не лишним будет. А история преотвратная и нелепая одновременно. Учите граждане иностранные языки прежде чем браться подделывать чужеземные документы! |
Цитата:
(Нинсанна, язвлю, сорри... никак не удержаться было!) |
oley, я тоже съязвила. Но не могу написать больше, чем написала.
|
Цитата:
Да, здесь место для информации, а не для суда. Все хорошо для тех, кто сейчас в курсе дела........ :shuffle: |
Цитата:
Airy добавил(а) [date]1201709417[/date]: Цитата:
Не думаю, что тень недоверия сильно повредит. :smile: Просто попросите показать оригинал теста до вязки или приобритения щенка. А для тех, кто не в курсе, точнее сказать, кому это неважно, эта информация вообще не имеет ценности. Как вязались с кем придется, так и будут это делать. |
Цитата:
Я не в курсе.... |
Цитата:
|
Вика!
Согласна почти со всем из сказанного, кроме последнего :smile: как ни странно, но именно об ЭТОМ тесте не имеют представления многие, познания остаются на уровне "проверить глазки". На меня смотрели, как на чеканутую, когда я об'ясняла , как это делается и куда посылается кровь. Причем это люди, которым не все равно с кем вязать или какого купить щенка. Не у всех есть компы. Вот их то мне и жалко. Таким навешать лапшу на уши - раз плюнуть. :shuffle: Я конечно понимаю, что от растяпства нет лекарства, но...........:shuffle: Ох, как нужна база данных ! :shuffle: |
А нельзя ли сделать базу данных при официальном сайте РКФ?
|
Aikenka
Как в рекламе: "Это фантастика!!!" :smile: |
Я не в курсе кто химичит.
Если меня кто-то интересует - я связываюсь с хозяином, мне по инету высылают всю инфу, приехала, выражая недоверие прошу еще все показать. И вдруг после долгого копания в шкафах мне дают к/к: ну не могут в данный момент найти оригинал, завалился куда-то. Бывает? Бывает((( А на форумах имен не пишут, здесь ведь не судилище и картинки красивые. Остатся общение в личке. Но это работа агенства "ОБС", а зачастую сплетни. Под эту тему можно пулю про добросовестного человека пустить. В итоге те кто "не в курсе" автоматом попадают в раздел " вяжут что попало" , растяп и пр |
Galka1, на самом деле корень проблемы, гораздо глубже.. Он там, где заводчики с многолетним стажем, все прекрасно знают, но тесты никакие не делают... Их очень много... А задумываются только когда спрос на щенков падает... И то немногие.. Замкнутый круг - хотим щенков продать дорого, но тесты делать не хотим...
Aikenka, РКФ даже не вносит результаты тестов в родословные. Этот тест не является обязательным. Результаты, поданые владельцами, публикуются в Пудель Ревю. |
Цитата:
alkvalon добавил(а) [date]1201713786[/date]: Вик, в одно слово :-) А почему-то отнюдь не все, даже имеющие отличные результаты тестов, присылают их для публикации в Пудель-ревю.... наверное, им не нужно... |
Цитата:
|
Цитата:
Про "не в курсе" имелось в виду, что многие заводчики не знают не только о тестах, но и о генетических заболеваниях понятия не имеют...Причины есть - Интернета нет, почты нет, чтоб получить от alkvalon "Пудель-Ревю" хотя бы... |
Цитата:
|
А так как публикация в ПР дело добровольное - то публикуется только то что подали владельцы, те все самое лучшее. Если у производителя неблагопоучный с его точки зрения резутьтат - он интересующимся сообщит что тест не сделан - это в том случае если надо скрыть инфу.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати, о "Пудель-Ревю". Для номера, который выйдет к ЕВРАЗИИ я сваяла очередную "страшилку". И мало вам не покажется. :crazy:
А что касается публикации результатов тестов - то это везде дело добровольное . |
Airy, ок, перейдем на ВЫ
|
и еще, я уже неоднократно сталкивалась с владельцами собак Carrier, которые об этом предупреждали владельцев сук или покупателей щенков, но не публиковали результаты.
|
Я знаю что не печатают и что тест не обязательный! Но, есть же какие-то люди, которые неравнодушны к прогрессу в породе и в тоже время имеют какое-то влияние в РКФ? Или нет таких? :)
Это же не так уж сложно, раз во сколько то вносить в базу проверенные рещультаты, как вы делате это в в жернале? Внизу написать фамилию ответственного, кто проверяет и вносит..... Разве это сложно чисто технически? |
Цитата:
|
Цитата:
А про РКФ я даже не хочу обсуждать... |
Цитата:
|
есть еще база офтальмолога, который обследует собак в Москве, но он тоже публикует только безупречные результаты
http://www.veterinar.ru/helios/ |
Про РКФ - наверно есть причины, чтоб это не обсуждать. Значит не будем :)
Хорошо что база появится на сайте СПК! |
alkvalon, Airy, дамы, я понимаю что это ОСОЗНАННЫЙ ОБМАН. И если человет хочет соврать, то он врет. Только кто-то в другой раз сделает все более аккуратно. А тот кто попался "лох". Хорошо, что хотя бы предупреждения появляются. Я бы не стала тщательно все бумаги проверять. Привыкла что есть понятие "доверие". Теперь есть и еще "доверяй, но проверяй"
Ninsanna, да, бедрые наши регионы! Инета нет, даже почты нет, есть только терпение,желание работать и поездки на вязки и выставки по двое суток поездом. |
Цитата:
Выход при желании можно найти всегда :smile: alkvalon добавил(а) [date]1201716168[/date]: Цитата:
Утешает одно, что это первый и, будем надеяться, последний случай подделки сертификата alkvalon добавил(а) [date]1201716267[/date]: Лялечка, и вообще, ты мне на слово поверила и не стала с меня требовать даже копий:rev: :hb: |
Да вас там много, все продвинутые, а мы тут......колхоз :au:
|
Цитата:
Но - торжественно клянусь (что замышляю шалость:crazy: :crazy: :crazy: ) что на днях мы таки купим сканер! И у меня больше не будет повода отмазываться! |
Цитата:
Порадовалась за наше ЛКД, в родословных щенков проставили и DNR, Patellu и prcd-PRA. Правда, последнее с ошибкой в одном помете, но владельцы щенков поставлены в известность и исправят при смене родословной. Тест тоже необязательный кстати. У вас в России сильный пудель-клуб, будет здорово, если вы сами создадите базу, хотя бы небольшую в самом начале, а потом пойдет информация, я так думаю. Galka1 добавил(а) [date]1201725790[/date]: Пришла в голову такая мысль: А что, если в Пудель-Ревю (в приложении, например, на дешевой бумаге) публиковать таблицу всех зарегистрированных питомников и приставок с пометкой напротив "Тесты делаются на......" Дополняя отметкoй в каждом номере тех, кто сделал. Автоматически будет видно тех, кто не делает. Может мысль и бредовая, не знаю, но будет стимул делать, и информация тоже будет. |
Цитата:
Я в чем-то провинилась перед Вами? Что так нервно то? Да и про "колхоз"...это вы как-то круто. :shy: |
Галка,мугу, а еще устроить позорный столб, простите за резкость, но именно так и будет выглядеть такая таблица и если я по каким-то причинам не сделала очередной тест своим собакам в данный момент (может быть я позже его сделаю), то ату меня ату)), ну почему на нашем постсоветском пространстве так и тянет кого-то заклеймить позором))
KeniaLana добавил(а) [date]1201726450[/date]: Слово "я" в данном случае опосредовано.)) у меня как раз нет необходимости скрывать что-то, у меня лично либо тестированы, либо вязались с тестированными и уже автоматом есть по родителям. Я в целом. |
Kenia!
Обратите внимание: :shuffle: МОЖЕТ МЫСЛЬ И БРЕДОВАЯ ! :shuffle: К позорному столбу никого ставить и не думала. :shuffle: Просто размышляю влух, что же делать в такой ситуации. а тесты и мы сделали не сразу, и причины были разные: и время, и финансы, и далняя дорога. :shuffle: А что вы бы предложили делать, сами от себя? Какой искать выход? Вика обрисовала ситуацию резко, но прямо. Кстати, на Планет-Пудель у Наташи Колбе, пусть не в разделе "Питомники", а в разделах по ростовым принадлежностям справа вверху есть пометки у собак, которым тесты сделаны. Так же видны и те собаки, которые их не имеют. Не вижу ничего в этом позорного. :shuffle: Честно говоря, боюсь быть не правильно понятой и на всякий случай повторю, обидеть не хочу никого - это вторая, и уже не бредовая мысль.......... |
Галка и вы простите за резкость. Просто ну мне кажется, что существующий порядок вещей, когда каждый публикует результаты в ПР по желанию надо сохранить, поскольку все-таки тесты - это уровень самосознания, а никакая принудительная агитация ни к чему хорошему здесь не приведет, напротив, нужно просто медленно и нудно продолжать просвещать людей, зачем это делается, для чего, а не просто вывешиватьс ухие результаты. Я об этом.
|
| Текущее время: 07:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot