Огнестрельное оружие в США применяют чаще, чем где-либо в мире
 

http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/b_1017111.jpg
Трудно себе представить, какой колоссальный оборот оружия в Штатах, если больше нигде в мире не совершается такое количество преступлений с его применением. За одну только неделю в США случается множество инцидентов, в результате которых от огнестрельных ранений гибнут люди.
Ещё один случай произошёл на днях в Орегоне. На территории колледжа неизвестный мужчина открыл стрельбу; в настоящий момент он обезврежен. Убито 10 человек, около 20-ти ранено. Свидетели рассказывают, что нападавший перед тем, как начать стрелять, заставлял присутствующих встать и назвать своё вероисповедание.
Возможно, это преступление на религиозной почве, но, каковы бы ни были мотивы стрелявшего, осуществить задуманное он смог благодаря доступности в США оружия. Американцы должны понимать, что огнестрельное оружие в руках – это смерть. Один мудрец сказал: «Если не собираешься стрелять, не бери в руки пистолет». И это правильно.
Страшно вспоминать, какие ужасные преступления были совершены в США подростками, у которых в силу возраста случаются резкие перепады настроения, стрессы. Оружие не должно просто лежать дома на полке – нужно ограничить доступ к нему, в первую очередь, несовершеннолетним. Да и психическое здоровье проверять неплохо было бы тщательнее при выдаче разрешения на оружие. Сомневаюсь, что преступника, убившего 10 человек, можно признать абсолютно здоровым.
Президент США Барак Обама после этого инцидента в Орегоне произнес речь о том, что необходимо ужесточить оружейное законодательство. Как много слов и как мало дела. Такое ощущение создаётся, что не президент, а кто-то другой наделён властью менять законы. Конгресс США тоже влияет на происходящее, но разве не глава страны должен защищать свой народ и уметь добиваться того, что, по его мнению, сделать необходимо?

ООН готова приравнять к военному преступлению американскую бомбардировку госпиталя в Кундузе

Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн заявил, что бомбардировка госпиталя в Кундузе не имеет оправдания. Американцы продолжали удары ещё час после того, как им сообщили о гибели мирных людей. 19 жертв, трое - дети, по данным к этой минуте.
Стрельба в окрестностях сгоревшего госпиталя не утихала весь день. Скорые под пулями приезжали забрать уцелевших пациентов и новых раненых. Медики всю ночь под бомбами переносили пострадавших в подвалы и проводили срочные операции.
"Бомбардировка длилась еще более получаса после того, как американским и афганским военным в Кабуле и Вашингтоне сообщили о случившемся. "Врачи без границ" требуют немедленно установить обстоятельства этого ужасного инцидента и прояснить, как он вообще мог произойти", - говорится на сайте "Врачи без границ".
У "Врачей без границ" есть строгое правило - во избежание подобных инцидентов в любой горячей точке они сообщают координаты своих госпиталей всем сторонам конфликта и никому не отказывают в помощи. Афганские власти и не скрывают: о том, что здесь находится больница, знали все, включая американцев. Так почему же на нее полетели бомбы?
"На территории госпиталя укрылась группа от 10 до 15 террористов, поэтому его и атаковали. Все террористы были убиты, но мы потеряли и докторов. 105 человек попали под бомбежку, но были убиты 10 или 15 террористов!" - заявил официальный представитель МВД Афганистана Седик Седиги.
Поначалу американские СМИ сомневались, что бомбы сбросили ВВС США. А в заявлении военных вообще не было ни слова о погибших и раненых.
"Удар мог нанести побочный ущерб расположенному рядом медицинскому учреждению. Этот инцидент расследуется", - сообщил представитель контингента НАТО в Афганистане.
За "Врачей без границ" вступились коллеги из Красного креста. Глава Афганского отделения организации этой ночью потерял близких друзей.
"Согласно международному гуманитарному праву, госпиталь не может быть целю для нанесения удара даже в том случае, если на его территории находятся подозреваемые в терроризме", - заявил глава афганского отделения Красного креста Жан-Николя Марти.
А верховный комиссар ООН по правам человека трагедию в Кундузе назвал военным преступлением, которое не имеет оправдания.

http://www.1tv.ru/news/world/293435

Ага... так и сказали:-Ну ошибочка вышла....

...как себя не простить-то;)))

Крокодиловы слёзы.... :smile2:

Удивительно что вообще извинились. Я уж подумала на Россию спихнут и новые санкции введут.

А потому, что в свете последних событий,шило в мешке уже трудно утаить.Станет видна ложь,ведь где гарантия,что не начнут во всём мире думать над этой ложью,подумают,подумают и поймут,что и все прошлые разы ,все эти десятилетия, тоже была сплошная ложь.И всё,кирдык репутации честных,демократичных,
МИРОЛЮБИВЫХ и борющихся за право человека во всём мире ..ну сами поняли,про кого я...

В США дети выясняют отношения при помощи ружей
 

http://school-planet.ru/media/stars/...9-5862c2d4.jpg
Огнестрельное оружие в США применяется повсеместно, и отменять Вторую поправку к Конституции никто не собирается. Барак Обама в который раз обращается к Конгрессу США с просьбой пересмотреть закон и хоть как-то ограничить применение оружия. Не знаю, кто виноват в происходящем сегодня: быть может, Обама не проявляет достаточно настойчивости и убежденности по отношению к конгрессменам, а вероятно, президенту страны с громадным оборотом оружия невыгодно что-то менять в Конституции. А тем временем убийства в США продолжаются, и их число растёт.
Ещё один холодящий кровь инцидент случился в округе Уайт Пайн. Одиннадцатилетний мальчик застрелил соседскую девочку восьми лет. Как выяснилось, дети поспорили из-за щенка. Мальчик решил выяснить отношения при помощи отцовского ружья.
Одного понять не могу – в США очень часто в последнее время происходят несчастные случаи, кровавые преступления, виновниками которых являются дети. Этого мальчика 11-ти лет обвинили судом по делам несовершеннолетних в тяжком убийстве первой степени и заключили в тюрьму. Разве всё это справедливо? Отец мальчика оставил без присмотра огнестрельное оружие дома и спокойно ушёл. Ребёнок не достиг совершеннолетия и не может до конца осознавать всю серьезность совершаемых поступков.
Почему в России подобных случаев практически нет? Потому что закон диктует хранить оружие в сейфе, полностью блокировать доступ к нему других людей, в том числе, членов семьи. Не говоря о том, что разрешение получить может не каждый: проводится тщательная проверка. Это нормальные меры предосторожности, которые определены российским законодательством.
К сожалению, в Штатах вопрос о доступности огнестрельного оружия уже давно весьма болезненный. Барак Обама и вовсе называет эту проблему своей самой большой неудачей на президентском посту. Не думаю, что президент, обладающий достаточным влиянием и авторитетом, мог бы потерпеть столь сокрушительное фиаско в решении важнейших государственных вопросов.

Не все коту масленица - санкции на самих выставляющих больше отражаются.

Благодарные жители Вьетнама позируют с американскими освободителями. Сайгон, 1964 год

http://s018.radikal.ru/i502/1602/34/8b25624e310b.jpg

"Всё стрАньше и стрАньше!Всё чудесАтее и чудесАтее!."(с) ;)))

Согласна на все 100

http://demotivatorov.org/images/2016...8EOxa67S1r.jpg

США

http://demotivatorov.org/images/2016...YRq4n0pG4q.jpg

ДЕМОКРАТИЯ В США
Демократы ж все ну!