Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Усыпление собак в скандинавских странах. (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=69160)

Юта 14.07.2017 14:44

Цитата:

Сообщение от nyur (Сообщение 1567713)
А почему у Елены Резниковой все платно? Мзду дают?

Вы читать умеете?Платно потому что бесплатно долгo ждать.Времени уже нет.И то,не зная подробностей -какие-то квоты всё же были получены иначе было бы ещё дороже.

Loki 14.07.2017 14:56

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1567723)
требовали разницу

Я ничего от Вас требовать не могу)))
А те странные термины были Вами придуманы, вот я и попросила Вас расшифровать значение оных)))

Юта 14.07.2017 15:13

Цитата:

Сообщение от Loki (Сообщение 1567727)
Я ничего от Вас требовать не могу)))
А те странные термины были Вами придуманы, вот я и попросила Вас расшифровать значение оных)))

Прочтите свои недавние посты ко мне, если уже не помните.А то я смотрю,придумывать что-то своё, в отношении других, Вы самой себе позволяете запросто.

nyur 14.07.2017 15:20

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1567724)
Вы читать умеете?Платно потому что бесплатно долгo ждать.Времени уже нет.И то,не зная подробностей -какие-то квоты всё же были получены иначе было бы ещё дороже.

Видимо не умею. В первом посте написано - все платно.
И на кой она нужна такая бесплатная медицина, если пока ее дождешься, склеишь ласты. И непонятно, почему беплатно ждать долго, а платно в этом же месте - вот прям хоть сейчас. Я понимаю мест бы не было. Но они есть. Но платно. И как это называется?
Прихожу в стоматологию с больным зубом (давно дело было) бесплатный талончик через неделю. А платно? Платно прям сейчас идите, у доктора нет никого. Не издевательство ли это?
Долго следила и помогала за одной молодой женщиной с раком подвздошной кости. Приехали они по квоте в Москву. Тоже самое - все анализы, обследования по записи - через неделю, через месяц. Платно - прям сейчас. Прооперировали. Вмонтировали какую-то конструкцию, профессор ее разрабатывал индивидуально. Через неделю она сломалась, лопнула спица. Конструкция не ремонтнопригодна. Только удалять вместе частью кости, подробностей уже не помню, что именно удалять, но ходить сама она бы уже никогда не смогла. Опять собирали деньги. Очень крупную сумму, хорошо спонсор нашелся. Отправили в Германию. Починили, точнее заменили конструкцию. Женщина ходит своими ногами
Бесплатная медицина такая платная ( и не только деньгами

Loki 14.07.2017 15:24

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1567730)
придумывать что-то своё, в отношении других, Вы самой себе позволяете запросто

где????? :eek:

Юта 14.07.2017 15:26

nyur, бесплатно ждать долго,потому что очередь из желающих большая.Потому что не все могут себе позволить за деньги болячки лечить.Или некому помочь.У кого-то есть время ,у кого-то его уже нет.А очередь общая.

nyur 14.07.2017 15:44

Юта, ну и где эта бесплатная помощь, если человек в очереди загнется, не имея денег? Почему платно сразу места свободные есть? То медицина условно бесплатная, но людей вынуждают платить деньги, потому что жить очень хочется, нет сил терпеть боль итд.
Почему мне не дали бесплатный талончик, если к доктору никого не было в очереди? Без денег ты мусор, иди и мучайся со своим зубом, а платно - проходите, пожалуйста

Юта 14.07.2017 15:45

Цитата:

Сообщение от nyur (Сообщение 1567732)
Видимо не умею. В первом посте написано - все платно.
И на кой она нужна такая бесплатная медицина, если пока ее дождешься, склеишь ласты. И непонятно, почему беплатно ждать долго, а платно в этом же месте - вот прям хоть сейчас. Я понимаю мест бы не было. Но они есть. Но платно. И как это называется?
Прихожу в стоматологию с больным зубом (давно дело было) бесплатный талончик через неделю. А платно? Платно прям сейчас идите, у доктора нет никого. Не издевательство ли это?
Долго следила и помогала за одной молодой женщиной с раком подвздошной кости. Приехали они по квоте в Москву. Тоже самое - все анализы, обследования по записи - через неделю, через месяц. Платно - прям сейчас. Прооперировали. Вмонтировали какую-то конструкцию, профессор ее разрабатывал индивидуально. Через неделю она сломалась, лопнула спица. Конструкция не ремонтнопригодна. Только удалять вместе частью кости, подробностей уже не помню, что именно удалять, но ходить сама она бы уже никогда не смогла. Опять собирали деньги. Очень крупную сумму, хорошо спонсор нашелся. Отправили в Германию. Починили, точнее заменили конструкцию. Женщина ходит своими ногами
Бесплатная медицина такая платная ( и не только деньгами

Вот когда начнёте платить за каждый рецепт и вызов врача на дом и вызов скорой,за каждый подход медсестры поставить Вам новую капельницу или укол.За каждый анализ и консультацию врача,или как вариант,как за бугром обязательная оплата лечения если страховки не хватает ,вот тогда и увидите разницу между платной и бесплатной .И не факт,что лечение Вы получите качественное.Да и не все болячки излечимые.Но выложить заранее кругленькую сумму все равно придется.Ибо лечить Вас будут долго,нудно и дорого.По стандарту.И бесконечно ....

Юта 14.07.2017 15:53

Цитата:

Сообщение от Loki (Сообщение 1567733)
где????? :eek:

"Скучно,девочки?"(c)

Юта 14.07.2017 16:15

Кста,если у нас абсолютно станет платное лечение,хрен кто из нас тогда сможет купить в аптеке даже мазь от геморроя или больных суставов. Потопаем в очередь к врачу за рецептом и заплатим ещё за приём.А уж лечение собачек....ни в одной человеческой аптеке не купим сами ничего для них.. Ибо будет не положено...

МаргариттаМ 14.07.2017 17:44

Цитата:

Сообщение от nyur (Сообщение 1567736)
где эта бесплатная помощь, если человек в очереди загнется, не имея денег?

Ну, похоже, Вас жизнь совсем достала или Вы - великий спорщик.
Да, я ждала операцию 3 месяца, но я знала, что, если "скорая" не поможет, отвезут туда, где стою на очереди.
А приятельница с инфарктом дома затаилась, а из поликлиники - на скорой и на операционный стол, хотя на стентирование, наверное, тоже очереди.

Еще одну знакомую с лейкозом я сопровождала в Центр им.Раисы Горбачевой несколько раз. Кроме денег на метро или такси для льготников, у нее ничего не было. Лекарство дорогущее я сама забирала в аптеке по рецепту и квоте. Жива, правда, не бегает, только ходит.

Все-таки, само бесплатно, наверное, не всегда получается, надо силы приложить.

Ну а про деньги... Вот сегодня ходила платно сдавать анализы. Не потому, что нельзя бесплатно, а потому что удобно. Пришел в любой день, ногой дверь открыл, очереди нет, облизали, спросили: "Вам на почту ответ или ножками придете?". Красота! Ну а не будет денег, пойду в свою поликлинику.

Юта 14.07.2017 17:51

МаргариттаМ, спасибо,вот и я об этом же веду речь.Но ,видимо,антипатия к собеседнику не даёт кое-кому адекватно воспринимать очевидные вещи.У нас есть выбор-платно или бесплатно,причём, во многих не смертельных случаях.А смертельные-ну там уже другие реалии,там выбор один-время играет не в пользу больного,если не будешь чесаться.И в любой стране это стоит совсем других денег,нежели просто гланды вырезать или грыжу подшить.

EGOR 14.07.2017 19:33

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1567701)
А диск - не думаю, что в той же Америке его на шару поставят, если нет страховки.А за деньги-не каждый сможет позволить себе это и у вас.

- насчет Америки - не очень уверена (Канада и Америка - страны разные вообще-то, если вы не в курсе), но от друзей тамошних знаю, что с мед.страховкой (которая и у вас, как вы утверждаете, есть) операцию на диске сделают тоже за счет страховки.
А в Канаде медицина бесплатная, государство у нас такое - почти что социалистическое. Кстати, операция, та что мне сделали, для иностранцев стоит 15000 $. Я бы в России с многолетним "бесплатным" ожиданием, и платными ценами на "быстрые" операции уже б давно загнулась:eek:

Юта 14.07.2017 19:37

EGOR, ладно,не в Америке,в другой стране.Чё ж вы там все такие ранимые,не скажи ничего в ваш адрес,хотя сами тока и льёте грязь на головы россиян-то плохо,сё...как ещё живы ... А ведь сами из этой страны вылупились,выросли,
выучились на шару,государство на вас потратилось как ни крути,хоть бы спасибо сказали....И даже уехали,никто не запрещал,вроде жизнь наладилась,но нет,всё неймётся...надо бывших соотечественников попинать покрепче.Видимо,сегодня такие реалии-герой тот,кто уехал,а кто остался-дурак и так ему и надо.

Юта 14.07.2017 19:48

EGOR, зато у нас граждане не бегут усыплять щенка из-за прыщика на его попе.А затем тут же не покупают новую игрушку.Тема ведь об этом-об усыплении?Или уже забыли?

Aikenka 14.07.2017 19:57

мне очень хочется закрыть тему (как автору), потому что я не вижу в ней конструктива.
не знаю, временно или на совсем, но пока что - закрою.

Aikenka 12.06.2018 13:58

Очередная жертва усыпления в Норвегии

https://www.facebook.com/groups/hplo...9205726237858/

Цитата:

Ак Магаш Ульяна ( 12.09.2016-05.04.2018)
Моральные принципы или усыпи 1 собаку , получишь 2 новых !
Продажи собак крупных пород в Норвегию опасны для животных !!!

Я пишу этот пост не ради жалости или сочувствия . Мой друг нашёл правильные слова - ради Яны .

Щенка забронировали в раннем возрасте , покупатель желал некупированого - в Норвегии с этим строго .
Все было хорошо , щенок рос , владелец выкладывал фото , по мере роста собака стала выставляться на выставках , проблем по здоровью не было - все хорошо , владелец сделала снимки на дисплазию - девочка чистая АА/00.
Владелец просто взял и её усыпил , не объяснив причин , не дав шанса решить этот вопрос иначе .
Да просто не сообщил о своём решении . Я узнала об этом зайдя на страницу владельца .
Это выше моего понимания. я не могу это принять , зато у человека хватает ума / совести и тд написать жалобный пост о смерти своей собаки я так же осознаю что собака по закону - имущество , но тогда если ты сделала / приняла решение , зачем выставлять это напоказ . . Не понимаю. ..
Комментарии владельца ниже в фото , но как оказалось что , моя собака не единственная которая пострадала .
Есть верится , что Гражданка Норвегии Julia Breen приобретает собак с целью получения страховых выплат в будущем . Животное подлежит усыплению .
Как выяснилось , что Ульяна была не первой . Собаки на " потоке ".. Как средство , как скот на убой .

Aikenka 12.06.2018 14:03

Коментарий (один из) :

Olga Myrvold" ..... это закон.
Сейчас у нас закончился последний суд по делу "боба":
https://l.facebook.com/l.php?u=https...smNJ_G9kM_KQy0

Суть в кратце - пес, помесь боксера/ротвейлера в 2015 году на улице от радости прыгнул на прохожую и поцарапал когтем руку, также прыгнул на детскую коляску без последствий.
Мимо проезжала патрульная машина, которая признала ситуацию потенциально опасной для окружающих (60 кг собака с таким поведением может опрокинуть коляску и покалечить ребенка). Собаку тут же на месте забрали в полицейский кеннель и дали предписание о усыплении.
Та женщина с ребенком отказалась подавать обвинительное заявление.
С 2015 года собака находится в кеннеле (порядка 30-50 евро за сутки, оплачивает хозяин).
Прошли 3 судебные инстанции, последняя сейчас в верховном суде - выше только Гаага.
При поддержке зоозашитных организаций, многих кинологов которые тестировали собаку и подтверждают, что он совсем не аггресивен.
Собаке сейчас 12 лет и больше некуда подавать аппеляции.
Суд же оставил решение об усыпление в силе, т.к. по из мнению собака опасна для общества.

Сейчас собираются подписи на изменение закона о содержании собак"

Aikenka 12.06.2018 15:02

По ходу разговора на фэйсбуке выяснилось, что человек 25 января вел переписку с другим заводчиком о предполагаемой покупке у него собак, при этом упоминает, что "кто-то из его собак покинет его в ближайшее время"!
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
Цитата:

Tatiana Fadeeva
Это переписка со мной. Я на тот момент даже подумать не могла во что то плохое. Но насторожило эта фраза, кто-то покинет....
А кто еще не знала,не решила,выбирала от кого избавиться,чтоб заменить получается?
Я подумала,что собаки старые и болеют,причем две.
Да в Европе есть приюты даже для агрессивных собак,с которыми не справляются владельцы! Причем ,из Франции можно отдать в приют в Германию. Все там есть и есть куча возможностей передать собаку профессионалам Даже корлева Англии наняла профи дресса зоопсихолога своим корги, после покуса!
Цитата:

Толкачева Анастасия
так же точно было с покупкой моих собак. Анета только что избавилась от годовалой суки и взяла наших. Я тоже думала что собака больна была неизлечимой болезнью или очень старая...
Жаль я узнала об этом поздно.
Цитата:

А зачем усыплять здорового гриффона,мелкую собаку,которую можно просто пристроить на диван? Ответ,- не нашёл общего языка с другими кобелями питомника((( Как вам такое? У нас в породе давно табу продажа в Скандинавию.
Цитата:

Люди, да почему же вы до сих пор продаёте скандинавам собак?
Что не месяц, то история про усыпление. Разные породы и большие и маленькие.
Я знаю только один случай, когда заводчик буквально "выдрал" от туда свою собаку, видимо жадность владельцев, хотели получить больше чем по страховке.
Я в скандинавские страны не продаю, это мой принцип и четкая позиция, даже среди моих близких знакомых двое пострадавших заводчиков.
Пусть разводят своих супер здоровых, каких хотят пусть разводят, но купленных у себя в стране.
Цитата:

из Швеции я спасла своего щенка , а вот в Финляндии узнала только когда усыпили в 9 месяцев.
Цитата:

Я год назад забрала свою суку (своего разведения) из Швеции.
Нервов мне это стоило.... ну очень много... Собака прожила там 3 года, а потом - приплыли ...
Собака теперь в новой семье.
Цитата:

Lilia Laso Они получают страховку за погибшее животное в размере 80 % от начальной стоимости .
Я живу в Швеции и сталкивалась с подобными "любителями" собак.
Купленного у меня суперкрасивого котенка усыпили в 6 мес.только за то что он сикал везде.
Вместо того чтоб научить лотку.

Aikenka 12.06.2018 15:16

Aneta ?rb?k - запомните это имя(ник), эта...... убийца собак.
Цитата:

Игорь Тесленко
Aneta ?rb?k - хоть ты меня и заблокировала, но я сделаю всё что бы о тебе узнали побольше людей. С таким - диагнозом они могли жить и незачем их было убивать.
Цитата:

Толкачева Анастасия
Я расскажу эту историю от себя, от первого лица.
Анета (норвежка) написала мне, что ей нужны 2 щенка из одного помета от очень очень крупных родителей. Ей собаки по ее словам нужны не для разведения, не для шоу, просто для дома для себя для семьи. Меня ничего в принципе не смутило. Берут же люди для себя собак.
Она была в переписке очень вежливая, писала много. Спрашивала про все от и до. Когда щенки родились, она сразу же отправила резерв.
Мы щенков не купировали. Как и положено, по правилам ввоза, мы держали собак до 4.5 мес. Привыкли к ним, привязались.
Еще когда детки были у нас, Анета начала выпрашивать все возможные документы на собак, на щенков, на родителей, на их предков. Я, ни о чем плохом и не думала. Я ей отправляла все дипломы, все снимки, сертификаты, родословные. Мы для нее специально сделали снимки и сертификаты на дисплазию.
Абдула HD AA ED 00. Шармель HD ВВ ED 00.
На вопрос зачем все это, она сказала что в их стране все очень строго и она сразу же будет оформлять страховку на щенков.
Теперь то я понимаю, чем больше бумаг, тем выше сумма выплаты.
Потом щенки уехали. Вроде бы все хорошо, регулярные фото, целовашки, обнимашки, все это выкладывается на фб.
Сука была среднего роста, без претензий к анатомии в принципе. Никаких нареканий с их стороны что что-то не так с собакой.
Кобель рос сложно, был огромный, тяжелый, соответственно слабые связки, сложный рост. Хотела гиганта-получи. Попробуй ка поднять такую махину на ноги. Хотят все больших но таким новичкам сложно понять все тонкости выращивания таких собак.
Потом я узнаю что буквально перед покупкой наших щенков Анета усыпила свою суку САО 1.5 года, привезенную из Европы.
На вопрос что случилось, она сказала что ей очень больно говорить об этом..
Щенки росли, не были они ни косые, не хромые, не инвалиды.
Потом Анета пропала. Примерно когда щенкам исполнился год. Не пишет и ничего не рассказывает.
И ровно в 18 мес. я случайно на ФБ вижу пост на ее странице, она разместила фото умерщвленных собак и пишет как ей больно и тяжело и ее собаки были не с идеальными суставами.
Она ничего не сообщила мне о диагнозе, она никак не пыталась выйти на связь, она не прислала мне НИКАКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И СНИМКОВ.
Даже если собаки имели какие-либо врожденные или приоретенные проблемы, которые бывают, можно всегда решить проблему. Можно было вернуть собак обратно. можно было их кастрировать и подарить, можно было вернуть стоисомость собак или поменять на других щенков.
Да можно было рассмотреть любые варианты! Но никто решать ничего не хотел и не планировал.
Потому что после усыпления собак она получила от страховой компании хорошую компенсацию и тут же стала искать новых щенков, чтобы купить!!!!
Я ревела целый месяц, я не находила себе места. Я не могла поверить в то, что люди могут так поступить. Есть животных действительно инвалиды, и те ЖИВУТ! в колясках, с протезами, даже без конечностей, люди борятся за них как могут.
А эти щенки не были инвалиды. Я не видела ни снимков, ни заключений врача. Даже допустим у кобеля были проблемы, но сука была идеальна!
Это акция такая что ли? Усыпи одну собаку а вторая бесплатно????!!!!!
Просто ужас, насколько жестоки люди. Она не дала им ни какого шанса, она не вышла со мной на связь, она не попыталась их пристроить или вернуть. Ей это просто было не выгодно! и это была запланировано сразу, сразу. Не важно какой был бы диагноз или причина. Их бы все равно убили. Как они убили собак до моих и после моих. И сейчас Олин пример доказательство этому.
Заводчики, будьте бдительны, не продавайте щенков в Норвегию никому. Эта схема со страховкой покрывает с лихвой все затраты.
Сейчас они перейдут на другие породы, тибеты, кангалы, сенбернары.
В любой из них проблем много и всегда будет диагноз для того, чтобы убивать наших собак!
Цитата:

моя акита живет в Норвегии. И я после этого поста спрашивала у владельца, правда ли, что так могут поступить с собаками. Да, правда. Страховки ,действительно, большие. Но, как и в любой другой стране, люди есть разные. В этой семье, где живет моя собака ,есть собака, которая не совсем здорова и ее никто не собирается усыплять .

Aikenka 12.06.2018 15:37

из переписки:
Цитата:

Саша Веснина
Моего щенка усыпили, тк назначили не правильное лечение и пошла побочка. Получили сумму равную покупке, купили на следующий день нового щенка. И упорно пытались вытребовать у меня заменного))) это Голландия. Знаю такие же случаи в Англии, Норвегии, Дании.
Цитата:

Толкачева Анастасия

До наших собак у этой семьи была палевая сука САО, которая тоже была убита в год и выложена на ее странице с радугой....теперь то я понимаю,..... что эти фото с радугами не прекратятся никогда

Анета не хотела общаться со мной, ссылаясь на но, что ей плохо и больно после потери собак, и тут же эта тварь искала других щенков и переписывалась с новыми питомниками!!!
Все это было запланировано заранее. Никто и не думал вернуть собак или попытаться их пристроить.
Для этой страны это норма, то что для нас дикость.
В нашем питомнике продано по всему миру более 500 щенков и это единственный случай, когда нечеловек убил наших щенков.!!!
Фото еще раз, для тех кто не видел. По одному фото можно понять как все это наигранно и подло! Бедные собаки, не могу писать без слез. Простите меня за то, что продала вас на верную смерть...

Самое больное с страшное в этих ситуациях, что они никак не хотели предупредить заводчиков. Они не вышли на связь накануне, не рассказали о проблеме. Не пытались вернуть собак или решить вопрос каким угодно способом, чтобы сохранить собакам жизнь!
Можно было собак вернуть, если они не устраивали по здоровью покупателя. И я, и Оля всегда на связи, всегда готовы решать любые вопросы. И если что-то не устраивает покупателя, то вопрос всегда решаем.
Но тут никто умышленно не хотел и не планировал предупреждать. Потому что все было решено ЗАРАНЕЕ. Нас просто поставили перед фактом.
Когда я спросила ее ЧТО СЛУЧИЛОСЬ!!??? Она сказала что ей очень больно и тяжело и она не хочет общаться на эту тему. Она разбита.
И тут же мне пишут люди с других питомников, что она ищет новых щенков в России и в Ураине, новых жертв! Кошмар.
Если бы мы могли вернуть собак, то сделали все, чтобы их вернуть! Лучше бы я их подарила тут, на охрану, на диван, но ОНИ БЫ ЖИЛИ!!!
А эти нелюди почему-то взяли на себя право распоряжаться чужими жизнями. Для них эти собаки как пылесос или телевизор, когда стал не нужен, их просто утилизируют и берут другой.
Когда щенки уехали, Анета писала мне чуть ли не каждый день, что ей нужны все документы как можно быстрее, она меня пилила ежедневно, чтобы я звонила в РКФ и трясла с них родословные и сертификаты. Она не скрывала что все это требует страховая компания. Как можно быстрее! Потому что если вдруг что-то случится, то она останется без выплаты или сумма будет низкая.
Я даже тогда я не понимала чем все это закончится...и как только документы все были отправлены, она пропала и сделала свое грязное дело...

Aikenka 12.06.2018 15:47

мелким тоже не везёт
Цитата:

Лилия Наконечная
У меня цвергпинчеры. Однопометника моего кобеля продали в Швецию.
8 мая они написали заводчику, что у щенка подозрение на Пертес (некроз головки бедра). Были рекомендованы дополнительные исследования.
9 мая они выложили пост, что щенка усыпили.
Тогда началось обсуждение. И одна из заводчиц привела официальную статистику по цвергпинчерам в странах Скандинавии.
За 2 года было усыплено около 200 только цвергпинчеров (общее количество собак я не знаю, но видимо оно исчисляется тысячами). Причины усыпления шокировали.
Усыпляли потому что собака много лаяла, потому что у неё от возраста начали выпадать зубы, садится зрение и пр.
Как выяснилось та дама, которая усыпила однопометника моего кобеля регулярно усыпляла разных собак.
Ещё поразило то, что в комментариях к её посту об усыплении возмущались только заводчики с России, а жители стран Скандинавии её поддерживали.
Т.е. их менталитет таков, что для них абсолютно нормально усыплять животное, если оно вдруг перестало их в чём то устраивать.
Т.е. это не отдельные личности у них такие, а они почти все там такие.
Они искренне считают, что гуманно усыпить собаку, чем она будет жить, например, без нескольких зубов.

Юта 20.06.2018 21:37

А в странах этих,я смотрю,по-прежнему цветёт и пахнет сама доброта к собачкам и "гуманные" законы...

Xusha75 20.06.2018 22:47

Цитата:

Сообщение от Юта (Сообщение 1604527)
А в странах этих,я смотрю,по-прежнему цветёт и пахнет сама доброта к собачкам и "гуманные" законы...


Дык они по таким законам почитай уж почти век живут. И хотя пытаются вроде как голову пеплом посыпАть, но только в отношении людей. А собачки... угробил, получил деньгУ, купил новую.

Юта 20.06.2018 23:42

Цитата:

Сообщение от Xusha75 (Сообщение 1604533)
Дык они по таким законам почитай уж почти век живут. И хотя пытаются вроде как голову пеплом посыпАть, но только в отношении людей. А собачки... угробил, получил деньгУ, купил новую.

Дык и в отношении людей не особо заморачиваются...особенно, если те из "третьих" стран.

Юта 21.06.2018 00:10

Цитата:

Сообщение от Aikenka (Сообщение 1604198)
... для них абсолютно нормально усыплять животное, если оно вдруг перестало их в чём то устраивать. ..

Вот оно,зерно истины этого,так называемого, "цивилизованного" мира!
А предыдущий бубнёж в теме про законы и прочее-лицемерие чистой воды.

Kitis 04.07.2018 00:31

Вчера утром получаю сообщение от одной из владельцев моего щенка в Норвегии, которому на тот моент уже было 4 года. Они заметили что собаку тревожит спина. Поехали к доктору, тот сделал рентген и сказал что у собаки отложение кальция в спине. Затем они с ветеринаром решили что собаку лучше усыпить, и сразу усыпили...
Я получю сообщение от неё уже по факту. Спрашиваю диагноз, а в ответ "я не знаю"!!!!!!!!! Я говорю, как ты не знаешь? Ты приехала в клинику с собакой на своих ногах, за 15 минут сделали рентген и сразу усыпили даже без диагноза, даже не узнав мение другого ветерианара, не проштудировав весь интернет о проблеме и возможностях... и после пишет мне как тяжело ей далось это решение! Не дав собаке даже одного дня попрощаться, побыть в последний раз дома, поспать на кровати, сделать последние фото... Так хладнокровно расправилась с собакой за несколько минут ради компенсации.

Aikenka 04.07.2018 03:49

Kitis, кошмар, бедный пёс........

мон ренессанс 04.07.2018 08:01

Цитата:

Сообщение от Kitis (Сообщение 1605195)
Поехали к доктору, тот сделал рентген и сказал что у собаки отложение кальция в спине. Затем они с ветеринаром решили что собаку лучше усыпить, и сразу усыпили...

А что это за диагноз такой? Неужели док так и сформулировал?
Kitis, ужас какой, сочувствую...Совсем молодой пёс!
Тут старую слепую собаку тянешь изо всех сил, пока она на ногах и не жалуется.......
Ну, нафик эту заграницу....с их "компенсациями"(с). Собака как вещь, товар. :diablo:

Сорри, конечно, не все такие. Но тенденция явно прослеживается.

Татьяна Шершова 04.07.2018 10:02

Kitis, сочувствую :(((((((((( Совсем там люди думать разучились что ли ????

Карина В Мечтах О СОБАКЕ 04.07.2018 10:40

Kitis, соболезную вам...

Увидела тему активную, зашла глянуть... И вот зачем я это сделала?!
Слушайте, даже если правда есть люди, готовые ради денег усыпить только что купленного щенка... хотя представить себе это невозможно! Но убить собаку, с котрой бок о бок четыре года прожили, не моргнув глазом?! Ну это вообще!!
И, да, диагноз - а точнее его отсутствие - вообще за гранью! Ну что там за кальций такой был в спине??? 0_0 Даже если и таблетками уже не помочь, и корсет не надеть, и МРТ нет, и вообще собаку парализовало уже - даже в этом случае можно к оперативному вмешательству прибегнуть на крайний? Ну хоть какой-то шанс чтоб, чтоб не сразу.... Риторический вопрос, конечно, я просто не могу поверить... кошмар!!!!!!
Ой вообще караул, заберите эту информацию из меня обратно!((((

tsilya-v 04.07.2018 10:59

Что б все это делать, надо денежки потратить и не малые, проще так вот(((

nyur 04.07.2018 12:07

Капец. Это за гранью моего понимания....

JASMIN 04.07.2018 12:47

Kitis, возможно у собаки было это - http://zoogen.org/rus/index.php/dogs...seases/item/dm

А вообще, это ужасно, вот так просто ... взять и ....

Xusha75 04.07.2018 17:25

JASMIN, нууу, до ДМ собаке надо было еще как минимум столько же прожить. Да и чтобы такой диагноз поставить надо как минимум МРТ сделать и миелографию. Ибо дегенерацию нервных окончаний обычным рентгеном ну никак не увидишь, даже если 38 пядей во лбу. Плюс ДНК-тест желательно иметь. Диагноз (???? это ж просто песТня какая-то) "отложение кальция в спине" сильно смахивает на остеохондроз - вещь неприятная, но не смертельная ни разу, иначе нас бы уже половины не было. А уж при адекватном содержании и уходе - дожила бы собачка до конца дней своих и ушла бы по причине глубокой старости.

JASMIN 05.07.2018 11:55

Xusha75, это я понимаю... ужасно!

nyur 05.07.2018 15:42

Вчера с мужем разговаривали на эту тему. Он много мотается по командировкам в Европу, много общается с иностранцами по работе и не только. Он говорит что да, для них это в порядке вещей , зачем собачка будет мучится, они это воспринимают как гуманное отношение. И не только в Скандинавии, в Нидерландах такое же отношение, совсем недавно приезжал инженер оттуда , мы с мужем ему досуг обеспечивали, вот он говорит - наша предыдущая собака заболела и мы ее усыпили, хотя нам не легко далось это решение. Ни слова про лечение. У них и с человеческой эвтаназией все очень просто. Как и в Бельгии, где вообще разрешена эвтаназия с любого возраста (в Голландии с 12 лет). Беспризорных собак в Бельгии помещают в приют ровно на 2 недели, если не нашлись хозяева за это время - спать. Думаю и хозяева со своими собаками там не особо церемонятся. Такие вот у людей понятия гуманизма, такие вот европейские ценности.


Только в 2015 году статистика эвтаназии в Голландии выявила уход из жизни 5 500 человек. А вы говорите собаки.....

Aikenka 05.07.2018 17:18

nyur, интересно, на человеческую эвтаназию ещё спрашивают желание у пациента или уже кто-то решает грохнуть человека , если он мучается?

nyur 05.07.2018 18:34

Aikenka, пока еще спрашивают, но у грудного ребенка, например, не спросишь, а в Бельгии разрешено с любого возраста, правда пока там был только один случай эвтаназии ребенка. Нидерланды тоже готовят закон о разрешении детской эвтаназии.

Ну и так....
Цитата:

В Бельгии врачи провели процедуру эвтаназии больному, находившемуся в невменяемом состоянии, без его выраженного согласия на уход из жизни, основываясь на просьбе его родственников. По мнению некоторых специалистов, это можно расценивать как убийство. Эвтаназия является одной из наиболее спорных с этической точки зрения медицинских процедур, и в Бельгии в связи с этим разразился крупный скандал. Врачи одной из клиник провели эвтаназию пациенту, который не выразил своего согласия на то, чтобы добровольно уйти из жизни посредством смертельной инъекции. История получила широкую огласку после того, как было обнародовано открытое письмо доктора Виллема Дистелманса, члена госкомиссии по эвтаназии, который ушел в отставку, тем самым продемонстрировав протест против слабого регулирования данной области со стороны властей. В частности, Дистельманс рассказал о конкретном случае, когда пациента, страдающего тяжелой формой деменции и болезнью Паркинсона, подвергли эвтаназии по просьбе его родственников. Как утверждает специалист, сам больной никак не мог выразить согласие на эвтаназию, так как его состояние не дает возможности «добровольно, продуманно и неоднократно» попросить медиков о прекращении его мучений. Более того, пациент не разу не озвучил своего желания уйти из жизни, но его родные решили иначе, и врачи приняли их позицию. Как считает Дистельманс и ряд его коллег, данную ситуацию можно квалифицировать как убийство, однако, специальная врачебная комиссия, созданная для ее рассмотрения, отказалась дать случившемуся такую оценку. Медики сочли, что в этом случае скорее имеет место быть не случай незаконной эвтаназии, а случай законного решения о прекращении жизни, который был неправильно рассмотрен врачом как эвтаназия. Как утверждают врачи, на самом деле пациенту назначили паллиативную помощь – обезболивание путем введения сильнодействующих наркотических препаратов, что в конечном итоге и привело к смерти больного.

Источник: https://versia.ru/belgijskie-vrachi-...-ego-soglasiya
Цитата:

Эвтаназия разрешена в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии (в кантоне Цюрих), Люксембурге, Канаде, в некоторых штатах США (Вашингтон, Вермонт, Джорджия и Орегон).

В ряде стран самоубийство безнадежно больного с помощью врача или другого лица завуалировано под процедуры с другим названием, в других — разрешено или по просьбе родственников или по решению суда — отключать от аппаратов жизнеобеспечения пациентов, находящихся в глубокой коме и не имеющих шансов на выздоровление.

Цитата:

Юридический аспект — эвтаназия в рамках закона на территории определенной страны, в РФ, например, процедура рассматривается как убийство, в ряде же стран разрешена не только эвтаназия тяжело больных, но и все идет к разрешению «облегчения» участи детей-инвалидов и т.д.

Так что фих знает, куда ползет этот гуманизьм

Aikenka 05.07.2018 20:21

Да уж, к чему идём? Скоро, глядишь, в бега будут пускаться, чтоб не «оказали помощь обезболиванием» до смерти....
Вот чем , к примеру, родственники того пациента с деменцией отличаются от древних японцев, которые уносили стариков на гору умирать? ( Фильм «Легенда о Нара яме») Да ничем, кроме того что не тащили его умереть на горку, а организовали ему смерть более простым способом.


Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot