Но почему-то те,для кого ЭТО всё - восторг,бесятся от подобной критики больше(как на том же Пёсике),чем те,для кого это ужас ужасный... :)

Как художник художнику скажу-если бы Азия более тщательно подходила к своим работам,а не гнала конвейер,догоняя количеством(могу повторить-я такой работоспособности ещё не встречала,прям рог изобилия,причём,разные жанры,разные техники,разные направления),то работы её были бы более изысканными.А не выглядели бы как ширпотреб "на коленке"(её же слова).Это всё равно ,что забивать гвозди микроскопом.

Ну вот,и я о том же толкую-каждый исходит из своих способностей.Отсюда и реакция -одни восторгаются,другие в ужасе :)

Я сначала тоже восторгалась работами Азии,потом пошли монстры из кожи,молчала,ну не мое это. А потом вспомнились все рассуждения типа-"машинка старая,фотик плохой,с инетом не дружу,руки болят,глаза не видят,ничего не продаю".Ну вранье же полное! А тут еще попросили на пуделином форуме Пуделя показать,совсем уж обидели человека,даже уйти пришлось от вредных пуделякнутых форумчан! Хотели пуделя-ловите! Монстрила похожая на бронтозавра,пофиг,так мастер видит.Вот прям ,честно,ощущение,что на зло всем такого урода сваяла,злющий такой... В теме " пуделиная коллекция уж каких только пуделемонстриков не увидишь,но они почти все милые,задорные,с характером пуделиным,а этот ...ну урод и все тут.

vary, :lol:

Сходила на кинологический форум,расстроилась,автор то грозится еще парочку пуделей изготовить,абрикоса и арлекина.

И руки уже не болят ,и с инетом подружилась)))

Всё-таки,мотивация -страшная сила )))Пусть даже не во имя,но вопреки :)

Юта, это не мотивация, это готовая болванка есть. Надо как-то использовать.
Тем более еще на волне хайпа, который она успешно создаёт.

Я на Пес захожу все реже и реже. С тех пор, как они начали зарабатывать на рекламе, девизом форума стало: больше веселых и горячих тем.
Профессионалы оттуда уходят.

Значицца так. Какой-то Ш-Нурик - а всколыхнулись оба форума.
Это ли не успех Азии? Со знаком ли "+", со знаком ли "-", но успех однозначно.
Вот об этом и толкую который раз - интереснейший автор. Самобытнейший.

И это при всём том пишу, что мне претит её Ш-нурик. И не просто претит - он мне отвратителен. Ибо знаю я душу породы и красоту её, что отвечает моим эстетическим запросам. И как человек знаю, который с пуделем вот уже более 30-и лет, им не изменяя, и как кинолог знаю. Пудель как порода исключительно гармоничен и физиологичен. Мало того, когда английский кеннел предложил свою программу на запрет разведения пород с экстремальными породными признаками ("дегенеративные признаки"), мешающими уже нормальной жизнедеятельности собак ("качество жизни"), пудель не вошёл в этот список. Как бы мы тут ни рассуждали о конкретных разведенцах, культивирующих в своих линиях экстремальные формы (шеи-окапи, супер-короткие корпуса, переугленность ЗК и прочее).

А насчёт вранья...ребятЫ, да мало ли сказочников и на этом форуме!
Более того, по результатам ряда исследователей человеческой натуры, врать - вполне себе органично для хомо сапиенсов.
На то он и разумный - sapiens, который homo.

https://a.radikal.ru/a20/1905/af/fac8c0f81ae6.jpg


ЗЫ: А вот тут - вполне себе прекрасный образ был:
https://b.radikal.ru/b22/1905/c4/f1a236163980.jpg https://a.radikal.ru/a33/1905/1a/64f1325af6fc.jpg
https://c.radikal.ru/c10/1905/33/33ea5df2ce17.jpg - разве нет?


И только лошади пудели летают вдохновенно...…….

мон ренессанс, дело в том, что все эти работы на фото выглядят вполне прилично, но живьем видна кустарная работа - все из очень дешёвых материалов, все очень быстро теряет товарный вид - розетки не обработаны специально и быстро теряют форму, стразики уж совсем пластмасска, сумки - не дай Бог под дождь попадет и все в таком духе, вот эти бисерные штучки, кубки, в руках держала, у Лены Трофимовой - стоят под подсветкой, за стеклом, но - бисер не блестит, все тусклое, как пылью прибитое, не держит форму... Для себя, как поделка сойдет, на продажу, под заказ - это безобразие!

А вот, к примеру, портретные куколки с пуделями, у Лены такая тоже есть, вот это класс! Кукла шарнирная, можно придавать разные позы, роспись, материалы, колечко на пальчике - стразик Сваровски, костюм, ткани не дешевка, сами собаки, в общем - залюбовалась, куколки и на фото шикарны, а живьем, это просто великолепно!

Интереснейший, самобытный говорите? В общем, где-то да, в плане пиара, литья патоки и вешаньи лапши на уши ... это же надо, столько лет, водить форумчан за нос! Конечно, художественные способности у нее есть, творческая жилка, но... дилетант, кустарщина!

Под "не пристало" я простую вещь имела в виду. Т.е., Вы же, Наташа, сама творческий человек, значит, восприятие натуры имеете ..ммм...художественное, своё, то есть. А вещи эти тонкие... И художника, как известно, обидеть может всякий. А потому не пристало так экстремистки относиться к видению другого творческого человека. Ну, мало ли, что другому примерещилось...Через спектр преломления работы аксонов его мозга.
Ну а так-то - да, благодарю за Ваше мнение. Я услышала.
Особенно потрясло выражение Варварское великолепие.(с)
По эту ли сторону, по ту просквозило, а мимо-то не пройти. То-то и оно.
Это когда ж ветка эта, до появления Азии, была в таком топе?

ЗЫ: Чой-та мне кааца, что дело-то совсем в простом: пуделист в породниках бунтует. Ото ж - на святое покусились...:biggrin:
А посему: Когда твой дpyг в кpови - Алягеp ком алягеpо...a-la guerre comma a-la guerre. Будь рядом, до конца. Во как! :lol:
<Гы, навеяло - только что пересмотрела Трёх мушкетёров Юнгвальда-Хилькевича.>

Что касается резонанса на Пёсике.
В тему полезли пёсиковцы, которым вообще пофих на пуделя, но которые являются "костяком" этого форума. Та самая дедовщина. Не ново. Они дружно/привычно стали давить на жалобную кнопку. Отсюда и удаления из темы, и баны для сТражающихся пуделистов. Админ там особо не вникает в суть. Градус обсуждения повысился - из темы вон. Но вот, правда, избирательно, и это видно.

К примеру, по предыдущим разборкам с "дедами", навсегда забанили Ладу Мельникову (ник "Малёк) - интереснейшего человека, с таланливейшим же пером! Её остроумные эссе и сюда, на Рус, перетаскивали.
Я-то на Пёсике порядка уж десяти лет торчу как пользователь, кое-что приметила. Хотя и люблю этот форум, ибо контингент там очень знающий, причём, в самых разных аспектах знаний. Но вот вылететь с этого форума необратимо, как делать нечего, это да. Очень свирепая модерация. Не пропустит ни воинствующего дилетантизма, ни всякого рода тупых задираний новичков на "втемных" пользователей. Поэтому, кто на модеров Руса жалуется - смешно, право.

Желание продать тоже мотивация,кушать же хоцца)))
Недаром же говорят,что художник должен быть голодным)))

Вы совершенно правы.
А то был один художник, которого не оценили.
Тот самый, Адольф Алоисович.
Уж лучше бы рукоделием занимался.

мон ренессанс, мне непонятно Ваше упорство.Ну сами же писали давеча-каждому своё.Чего ж дальше-то рассуждать?Я не выношу вульгарности в изделиях,пусть даже это "в красных каменьях" забабахано и в куче заклёпок.Пудель-металлист в кожаном комбинезоне и в дредах, кошка-сумка,похожая на покрытый лаком заиндевевший трупик с кладбища домашних животных(вот так же индейцы носили на поясах скальпы убитых врагов),меня не прикалывают и чувство прекрасного не вызывают,вот масштабностью работ-да,поражают (ну и смелостью всё это показывать).Так же не прикалывают меня розетки,похожие на белковые свадебные торты.Безвкусица(да ещё неаккуратно сделанная) утомляет,ну что ж тут поделать-то?

Смотря какого.А то ведь иной "художник" и сам кого хошь ...ну это самое.....ну Вы поняли)))
...а кто не понял-пусть сходит в темку "художника" на Пёсик)))