Таз там тоже не фонтан...но он производное увлечения вертикальными,терьерскими хвастами)
собака может двигаться достаточно свободно подбрасывая короткий перед в начале движения...но вот занести такие ноги под корпус ей не получится....так как предплечье короткое оно тянет плече-лопаточное соединение вниз-в поиске баланса...так чтобы не упасть вперед...

- девушки, разочарую: все три собаки разные:rolleyes:
Причем с разныx континентов даже :wink:Насчет переда - по первым двум - согласна, насчет третьего ....хммм... Зады у всех 3 -xразные, на мой взгляд...

emerei - Таня, аууу! Xочется и тебя послушать...:shuffle:

Удивительно схожие недостатки. Немного смутило, что на последнем фото лапы у собаки кажутся короче, но и ракурсы представленных фото разные.

Для меня первая и третья собаки очень похожи недостатками.
В середине несколько другая собака и крупом и передом., но она и ракурсом другим стоит.

Да я крепко призадумалась, когда прочитала, что это одна и та же собака...и решила, что фсе... ничего не понимаю и по фоткам разбирать не буду... Отсижусь в кустах.

С первой собакой ничего не поняла. У нее где локти-то? По фото я вижу, что грудь опущена намного ниже локтя... Это так? Тогда длина предплечья нормальная, но создается видимость, что оно короткое, за счет низко опущенной линии нижних ребер. Такие ребра длинные???? Наверное, все-таки фото не очень удачное. Остальное не видно. Да, можно представить, что плечелопаточное выдвтнуто вперед, как написала Юля, но тогда фронт был бы совсем плоским... Короче, у меня впечатление, что это неудачный фотошоп. Не могу я сложить в воображении эту собаку.

Вторая очень даже симпатичная. Или аккуратная стрижка всех красит? По фотке не знаю, к чему придраться.

А вот третья.... Это что-то! Такое впечатление, что это хорошая рабочая собака. При ближайшем рассмотрении кажется, что у нее овечья шея (см. стрижку в этом месте). Это вызывает вопросы. Такая собака теоретически может интересно двигаться, потому, что скорее всего у нее сильные задние, хорошо продвигающие всю конструкцию, но при овечьей шее и таких передних конечностях(коротковатых) собака может высоко нести голову на бегу и при этом излишне выносить передние. Если все это скрыть стрижкой и хэндлингом, то получится визуально весьма эффектно.
Если овечьей шеи нет, то, скорее всего, эта собака будет нести голову невысоко, бежать довольно сбалансированно, но без эффектного толчка задними.

Написала то, что увидела. Кто еще что видит? Интересно!

Нет, все-таки у третьей больше похоже на выдвинутые плечи-лопатки, который и образуют в профиль линию фронта (а"киль" утоплен).

Чет не знаю, что сказать о задах. Кто сколько на попе оставил, такой зад и получил (на фото). А третья собака еще и хвостом вильнула.

По- моему у второй собаки нехватает глубины груди, может это молодая собака, но хочется видеть грудь глубже. А здесь линия от паха минимально опускается к локтю. Думаю, что при движении она имеет нестабильный перед. И визуально и так неприлично длинные ноги утрироваи грумингом))))

emerei, подброшу еще фоток собак #1 и #2.
Может еще что скажешь теперь?

#1
http://www.isok.ru/img/full/618d99fb...edd7b83747.jpg

#2
http://www.isok.ru/img/full/3b55c7cd...cabeaf435c.jpg

Фотки #3 (другие) пока не прислали...:shuffle:

- Бинго!!! Да, сама щупала - очень глубокая грудь у собаки, просто до неприличия:wink:

- И снова - Бинго!!! Собака рабочая, да!:wink:

- Юль, согласна по фоткам (в натуре не видела - собака далеко от меня :wink: )

То-то мне третий приглянулся!