Сдались Вам эти терьеры, Наташа, на кой? Что даст вам эта инфа? Вы собираетесь завести терьера? Ну, тады - ой... И всё же...Ваши стремления мне видятся как попытка знать "немного обо всём". В то время как существует другой путь - "всё о немногом". Сорри, если смахивает на сентенцию...:inc:

Видите ли, Наташ...опять же ИМХО. Можно учитаться до дыр в мозгу, забив эти дыры (ну чтоб совсем мозг не потёк) эклектическими знаниями, которые никогда не позволят подняться в уровень обобщений, откуда открывается неплохой горизонт и где можно определиться уже со своей собственной маааааленькой Кочкой зДрения.
Любое постижение чего бы то ни было должно идти от целого к частному - не наоборот. И без базового образования - никуда. Иначе будете Вы, как многие здесь делают, вся исходить на ссылки, прикрывая своё невежество чужой "вчёностью". Как говорил известный персонаж Голохвастый: "Люблю с образованными людьми в проходку ходить". :biggrin:
http://www.isok.ru/img/full/5e6daa84...41fc42ffb7.jpg

Ну да. Типа того..."Учение - изучение правил, опыт - изучение исключений". Но опять же, это их опыт. Компрене? :yaya:

Натюрлих:))
Никогда! Эти собаки не для моей натуры. Однажды только мне попался денди дидмонт, вызвавший большую симпатию своим необыкновенным интеллектом и нравом. Короткое время у меня даже были смутные терзания взять от этой собаки щенка, несмотря на достаточно специфическую внешность этого терьера. Но, по-счастью, разум возобладал над моими хотениями.
Книжку о терьерах читаю просто потому, что интересно. Кто-то бисером вышивает, кто-то свистульки мастерит, а я вот от этого удовольствие получаю. И потом, как я вижу, есть общая логика развития кинологии, которая прослеживается в истории выведения людьми пород собак. Пытаюсь уловить эти законы, по большому счету они больше характеризуют самого человека, чем каких-либо собак. А уж изучение законов общества - это уж, простите, имеет прямое и непосредственное отношение к моей профессии:))) Так что книга о терьерах - это книга по обществознанию.

Совершенно с Вами согласна, а также не оспариваю и это:
Но вот не случилось у меня базовое образование в области кинологии , зоотехники или хотя бы биологии:)) Но с течением жизни параллельно определились интересы в этой сфере.
Пусть я пока, действительно, "обо всем по немногу", надо же с чего-то начинать. Надеюсь, что постепенно количество перейдет в качество:)) Просто этот путь чуть длинее. И потом, самоучки- не всегда неучи. Как будет позволять время, заявлюсь на курсы РКФ для заводчиков (пАтАмуШта, как и книга о терьерах, мне это просто интересно).

Есть, конечно, вопросы, которые мне не даются. Пока. Гомозиготы, гетерозиготы.... И где были мои уши, когда все это объясняли в школе?:)) Ну ничего, постепенно осилим. Пока прочитала книгу МНС "Генетика окрасов...". Не поняла в ней процентов 80:))) Ничего, лиха беда - начало.

Блин, зафлудила я нечаянно Вашу тему, скоро тоеведы уже меня придут за это бить.

Ну это как взяться...умеючи-то...:biggrin:

Почему трудно? Очень даже легко, в случае, если ты живёшь не один в доме и кто-то до тебя уже прошёл...по тоям...:tnp:
Ага, знакомо. Но и выпархивают они из-под ног с завидной ловкостью, зная, что рельсы "вероятного следования" состава непереносимы. Стрелка рельсовых переключений срабатывает только для старенькой особи, которая спит сном каменщика.

Нет, не перейдёт таким путём количество в качество. А если и перейдёт, то в качество плохое; и пополните Вы ряды кинолухов.

Начинать надо с начала. С азов. И даже не с каниса фамилиариса, а прям с самого прародителя - с Томарктуса:

http://www.isok.ru/img/full/4e1a50b3...8177b74703.jpg

Михайло Ломоносов, российский гений, попёрся-таки пёхом с рыбным обозом из Архангельска в Москву - для чего-то... Это Вам ни о чём?

А вообще-то, Наташа, я чувствую, что наш с Вами разговор происходит в разных плоскостях некоторым образом: т.е. я про длинное, Вы - про красное. Бессмысленно...
Ну, вот оно, ключевое, мною выделенное, и выплыло - "хотя бы"...вот всё дальнейшее и "параллельно"...

А в моём -ночью спят на своих местах и не путаются под ногами.У них для этого хватает достаточно ума ;-)))
И глаза у них не текут...на всякий случай-с коленками тоже всё ок...))) вот такие неправильные тои ;-)))

Ну,если умеючи,прицельно,то да....но представить трудно)))))Ночью во всяком случае,ещё ни на кого не наступила...хотя...я ночью сплю,не брожу,может поэтому все целы :biggrin:

Как же Вы правы! Написал очевидное и безобидное - сразу же наехали!

Вот именно...аналогично ;-)))

Шанс Бижу Чейз, я вообще-то интересовалась совсем другим,а не тем,что у кого-то бедные "зверики " жмутся по углам,а у кого-то свободолюбиво располагаются в самом центре,чтобы привлечь к себе внимание(и видимо даже не тои)..... :wink:

Наталья74,


http://www.littlepuppy.ru/sotskaya_m...zvedenie_sobak

Всем, кто будет спрашивать о тоях дам ссылку на п-к ТАНЦУЮЩИЙ ЭЛЬФ.

Нет-нет, никто не "наехал"!:))) Наоборот, Вы здорово разрядили обстановку! Я лично просто улыбнулась http://s.rimg.info/54fff37bcd7ffa2d600842d1407d1c2c.gif
Честно говоря, я как и Юта, с трудом себе представляю, как можно на собаку наступить:))) Вот на кошку - да, она же, зараза, специально трется об ноги так, что я, даже видя ее под ногами, несколько раз чуть через нее не упала.
Мои прежние собаки спали на полу, но они же "бдят" обстановку, спят чувствительно и способны вовремя уйти с дороги. В старости они передислоцировались под журнальный столик, вероятнее, в целях своей безопасности.
Сейчас моя новая мелочь (Белка) спит со мной, иногда на мне:))) Первое время я боялась ночью ее задавить, но как-то почему-то этого не происходит:)))

Спасибо за ссылку!:))

:fingal: Ну вот, а как все хорошо начиналось!:biggrin::biggrin::biggrin:
Можно ли любить торты, и даже печь их для собственного потребления, не будучи кондитером?
Можно ли иметь пуделя и быть увлеченным любителем, не имея биологического образования?
Конечно, для профессионального кинолога, оказывающего соответствующие услуги иным лицам, критерий профессионализации более чем уместен. Но я-то на эту ступеньку и не забираюсь, поприще кинолога, а уж тем более "кинолуха" меня не привлекает :))). Любитель, просто любитель, не более того.

Что касается базового образования (если таковым Вы обозначили биологическое).... Если начать его спрашивать, http://s17.rimg.info/320b79d2fd25ca6...4951bad254.gif то придется не только наш форум разогнать, но и половину РКФ:))))

Искренне жаль, что Вы дали такую оценку. Для меня разговор с Вами был очень полезным и приятным http://s.rimg.info/54fff37bcd7ffa2d600842d1407d1c2c.gifhttp://s.rimg.info/54fff37bcd7ffa2d600842d1407d1c2c.gifhttp://s.rimg.info/54fff37bcd7ffa2d600842d1407d1c2c.gif

Ой,ну что Вы ,спасибо,обойдусь.Как-нибудь сама .......;-)))


Шанс Бижу Чейз,Вы сами обозначили границы своих "глубоких" познаний проблем у тоев-это опасность на них наступить и текущие глазки :biggrin:...так к чему этот сарказм,как продолжение разговора ?;-)))Или у Вас есть ещё какие-то скрытые знания,основанные на личном опыте? ;-)

Юта, Ой, не надо так, пожалуйста!
Шанс Бижу Чейз ничего не утверждал о качестве тоев, он спросил, проецируя проблему на свою ситуацию. Ну, может не совсем это было к месту, учитывая предыдущий Шекспировский ответ мон ренессанс на попытку развить в ее теме разговор о тоях:
Надо отдать должное, Шанс Бижу Чейз сам всегда очень терпелив ко всяким разннобразным вопросам, ему задаваемым. Если бы он также отвечал, как ему тут накидали, у нас бы многие новички с форума бы поуходили. А ведь ему иной раз в тему о щенках тоже такие, казалось бы, очевидные вопросы подкидывают.
Защищаю, потому что сама иногда бываю в такой же ситуации, когда спросишь что-либо, а тебе в ответ:sumo::fart::susel:
Потом общаться приходится только вот так:http://s3.rimg.info/1c14d1abb21faff1...4e5a6e5211.gif