и ещё (даже моя фраза есть,слово в слово) http://rus.stackexchange.com/questio...8C%D0%BD%D0%BE

Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и (неизвестно утверждается неизвестность - прим. - мое.) раздельно при отрицании: не трудно видеть (не известно отрицается "известность"; смысл обычно устанавливается самим пишущим). Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Стр.111. Розенталь Д. Э.

- Марин, инструкция как отменить (обмануть) автокоррекцию: http://appleinsider.ru/tips-tricks/o...rashhenij.html

EGOR, Ой, да ну нафиг! Почитала, это мне каждый раз заходить и забивать слово, которое айфон подвергает коррекции? Не, так не хочу!

- ну тогда совсем ее отключи нафиг!:))) -
http://applemix.ru/2015/01/14/kak-po...hone-ipad.html

Я так и сделала. Пишу сама, что думаю, а не то, что за меня додумывает автоматика:)))

EGOR, Ой, пасиб! Все отключила, сижу и кайфую! Но мой андроид умный, собака, он все равно слова подчеркивает, а ты уже решаешь сам, исправлять их или так оставить...

- вот это тебе и нужно! Возможность принятия тобой своего собственного решения, а не того, что там этот аппарат себе надумал:eek:

Aikenka, хаха)))а зачем кошке сухой корм,если вместо него курица есть рядом?))))

Юта, будут грызть-клевать вместе :-))))))))

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...yname1JQu5AHif

Aikenka, ой,точно,клевать :biggrin: :bird:

"Как объяснить иностранцу, что коза и козёл - животные одного вида, но разного пола, а оса и осёл - просто разные животные?"

Aikenka, может, сказать так: женщина- осёл ,мужчина -осёл и т.д..хотя,на русском это звучит прикольно так))))

http://i11.pixs.ru/storage/2/3/5/smi...0_25468235.gif О пунктуации.

Пунктуация содержит систему знаков препинания и правил их постановки. Знаки помогают членить текст на предложения, установить связи и отношения между словами в предложении.

Знаки препинания помогают пишущему точно и ясно выразить мысли и чувства, а читающему – понять их.

К. Паустовский рассказывает, как однажды знакомый писатель принес в редакцию рассказ, который был труден для восприятия, но интересен по теме. Корректор взял рукопись и поклялся, что исправит ее, не выбросив и не приписав ни одного слова… «На следующее утро, - вспоминает К. Паустовский, - я прочел рассказ и онемел. Это была прозрачная, литая проза. Все стало выпуклым, ясным. От прежней скомканности и словесного разброда не осталось и тени. При этом действительно не было выброшено или прибавлено ни одного слова.
- Это чудо! – сказал я. – Как вы это сделали?
- Да просто расставил правильно все знаки препинания…. Особенно тщательно я расставил точки. И абзацы. Это великая вещь…»

Мастера художественного слова справедливо сравнивают знаки препинания с нотами.

http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/170-sin

- ooo! И тебя пробрало! :wink:
Меня прям корежит от "современного" написания предложений без знаков препинания...:str:
"Казнить нельзя помиловать"!!!!!!!

Ну, Лен...Ежели я буду писать обо всём, от чего меня корёжит...
Люди иногда так словами русского языка интересно пользуются - до полной потери смысла предложения. :kuku:

Известный лингвист Г.Степанов утверждал:

«Словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают».

...а порой и ЧЕМ думают ;)

Так о том и речь в том высказывании. Как=Чем.
Я думаю, вполне симметрична тут будет эта фраза - Кто ясно мыслит, ясно излагает.

мон ренессанс, уж и поязвить нельзя))))))))

Тотальный диктант 2017 можно пройти онлайн на данном сайте

https://totaldict.ru

Сегодня в 11-00 по московскому времени.

Я написала. Диктовал Галкин, это тихий ужас...
Когда будут результаты, так и не сообщили. Для онлайн диктанта пишут "через некоторое время". Жду.

Пока доступно, не знаю, закроют ли. Если кому интересно. Текст был несложный, но в начальной школе и то так медленно не диктуют. Дурацкие шуточки, как будто это стендап-шоу, а не диктант, неоднократно менял местами слова, вопросы из зала убийственны, несколько раз зависала трансляция.
https://www.youtube.com/watch?v=c86BPd0_3fs

После 18 апреля в личных кабинетах результаты появятся.

Я писала 2-й. Сказали, что в течение суток ответ, а у меня почему-то сразу ответ выскочил.
Текст мне показался очень простым, во всяком случае сомнений ни разу не возникло. Но поставили мне "4". Я обиделась. Орфографических ошибок -0, а синтаксис - 4 ошибки, мне непонятных. Одна из них - отсутствие точки в заглавии (???), и в случаях, где можно по смыслу поставить или запятую, или тире, или точку с запятой тоже исправили, я не поняла на что.
Текст был какой-то надуманный, не интересный.

МаргариттаМ, отсутствие точки в заглавии? Так об этом же сказал Галкин, специально обратил внимание, что в заглавии точку ставить не надо. И я не поставила. Кстати, он продиктовал один заголовок, а автор немного другой...
Текст да, несложный и неинтересный. Посмотрим, что мне поставят, надеюсь, не двойку :))) Я там в паре мест очень сомневалась насчет пунктуации, поставила тире, но можно было бы и двоеточие, я думаю. Проверять не стала спецом ничего, самообман получится. Так что жду, мне пока ничего не прислали.

Боже, я глянула как он диктует,меня хватило лишь на полминуты...захотелось в него чернильницей запустить...

Вот вот, я не знаю, как осилила все это... И главное, он такой странный, сначала сказал, что его больше не пригласят после таких шуток, а потом назвал "шарашкиной конторой" не то сам МИСиС, не то этот диктант. Если этого колуна на следующий год позовут, это будет очень странно. А как он говорил... Это бесконечное "эээммммээээммм", мысль только одна была, когда же он, наконец, прочтет этот предложение :) Но может я придираюсь, он мне сам по себе, в принципе, не нравится :)

Да из него такой же чтец-декламатор, как из Промокашки скрипач.

Птица Счастья,

Юта, а мы что, на разных экзаменах были? Я вообще опоздала, никак на трансляцию не выйти было, скакала я, как бешеная блоха с больной задней ногой. Перегруз мне выскакивал. Хотела вообще на 8 утра попасть, но забыла включить. Потом вышла на трансляцию из Новосибирского института, когда там милая тетенька рассказывала про луну и солнце, говорила,что они бывают с маленькой буквы и с большой. Подумалось сразу об уровне диктанта. А потом все прервалось, а потом меня впустили, когда уже первое предложение заканчивалось. Диктовал симпатичный дядечка с фамилией на букву "Э", назвать его диктатором, как на сайте, не могу, не выучила я еще такого слова для данного случая.
А когда был Галкин? Вот уж выбор, к счастью, это счастье без меня обошлось.
Хотелось бы еще народ послушать.

Вот мне интересно,по каким критериям выбирают дикторов таких диктантов?Неужто это нынешние учителя русского языка?:fly:

Как по мне,лучше бы его там не было-я его только здесь увидела,когда зашла по ссылке и ...вышла :)

Последнее время стала замечать, что многие используют слово "ставить" по отношению к уколам, прививкам и прочим инъекциям. Почему ставить? На что их ставят?
У меня основное окружение врачи и ветеринарные врачи, и несмотря на то, что слово "ставить" - профессиональный жаргон, тем не менее, всех врачей это раздражает. Здесь на форуме тоже практически все "ставят" инъекции. Ну почему ставят, а не делают? Все же в русском языке их делают (да и во многих, мне известных нерусских, тоже)

http://newslab.ru/article/175925

Может,это связано с тем,что после прививки печати СТАВЯТ в паспорта ?То есть СТАВЯТ отметку и т.п.А сама процедура укольчика и так понятно,что делается.

Я считаю, что ,,ставить,, по отношению к прививкам и инъекциям неправильно и как-то не совсем по-русски... От врачей и ветеринаров я такого не слыша, а вот многие знакомые только так и говорят. Еще лет 20 назад я услышала ,,ставить уколы,,, когда ходила делать эти уколы соседке и мужу подруги, они оба просили именно ставить уколы :) Так что, полагаю, что отметка о прививках тут не при чем )

Птица Счастья, я лишь выразила версию,как вариант...

кста,озадачилась и порылась в инете, вот тут как раз наоборот говорится)))) https://www.ekburg.ru/news/18/47136-...elat-privivku/

цитата:
"Как свидетельствуют словари, стилистически нейтральный, общеупотребительный вариант - делать прививку. Ставить прививку - профессионализм, характерный для речи медиков. То же самое относится и к слову укол: общеупотребительно - делать укол. Ставить укол - профессионализм. Иначе обстоит дело с капельницей, которую не делают, а ставят..."

Юта, да я понимаю, что предположение :)
Но, что интересно, ни разу я ни от врачей, ни от ветеринаров не слышала "ставить".
С капельницей можно понять, почему ее ставят, флаконы подвешивают на подставку, которая стоит, наверное так :)

Птица Счастья, а я сто раз слышала и кста,никогда не задумываалсь,правильно или нет,главное,чтоб вылечили....

типа-Вас ждут в процедурной,пора ставить укольчик....или-Давайте я Вам укольчик поставлю...и т.д.

Птица Счастья, так и шприц, когда втыкают в одно место ,он тоже стоИт))))))...какое-то время)))