Юля,конкретную,ссылочку сбрось по поводу этой тети

Спасибо, :smile: будем знать:biggrin:

zanna добавил(а) [date]1214640994[/date]:
http://www.ruspoodle.com/news/12.php

Подскажите пожалуйста, Романенкова Э.(Москва)
Кто, что, как?

Нигде не могу найти информацию на этого эксперта...

Может кто под ней уже был?

Кто был под ее экспертизой поделитесь впечатлениями. Плиззз
А то в Ставрополе один день Мазина, другой Познякова.
По мазиной понятно, лучше под нее с серебром не ходить, а вот Познякова Г. нет ничего по ней Инете

это ёпрст!!!!!! Не для пуделей!:argue: :argue: :argue: :argue:

Кажись спец по мопсам... со всеми вытекаюшими...

у ней питомник цветных болонок "Ладушки"...со всеми вытекающими:vis:

:crazy: :lol:

А почему с серебром не ходить? Оба судьи хоть и не пуделисты но вполне адекватные. У нас всегда под этих экспертов народ пишется. Это вообще частые гости в Волгограде.

в пудлах не особо разбирается, НО смотря прикус может долезть до самых корней и расковырять собаке пасть, как это было у нас месяца два наза со скотчем :crazy:
впечатления не очень.. описания пространственные..

NAT1996 добавил(а) [date]1214812499[/date]:
Вот такое мнение о Мазиной я нашла на нашем форуме
Мазина «снижает оценку: а) за неравномерный окрас, серебристый пудель "должен быть голубым в любом возрасте",т.е юниоры должны быть без перецвета и желательно с оброслостью, как в открытом классе;
б) за закинутый на спину хвост;
в) за плохую с ее точки зрения стрижку.»
Если учесть, что серебристый перецветает до 2-3 лет ...

Да же не верится, что эксперт может такое написать.
У нас серебро не выставляется, но абрикосы очень даже и скажу вам что не все из них могут похвастать ровным окрасом , хорошей оброслостью, и тем более стрижкой. Часто выводят в ринг не бритых и не мытых и ничего...:biggrin: Подобного я не слыхала, очень редко. Как правило снижают оченку за стрижку и оброслость, как раз таки эксперты уважающие породу (это то что я наблюдаю на наших выставках).

фото наших любимых экспертов
 

Алекина ( Питер )

фото наших любимых экспертов
 

Урошевич

она очень пребовательна к зубам. считает все и если отсутствует 2 и более титула не дает.
обязательно щупает хвосты на наличие изломов. к стрижкам относиться лояльно. смотрит на правильное строение

фото наших любимых экспертов
 

Галина Познякова

Этот Ричард вообще то крутоват,где интересно он видел такие ринги в которых ну ни одной собаке ничего не дашь.Хотя безусловно зерна от плевел отделяет.

Кто-нибудь знает об эксперте из Сербии Урожевиче?
В 2005 он судил САСИВ в Калининграде... Помню только , что большой , черный. Отсудил тоев нормально, но описание- 2 слова. Не помню абсолютно его предпочтения.

под него ходили дважды.
Впечатления получены просто полярные - дядько неоднозначный.
Один раз отсудил более-менее адекватно, второй раз - пальцем в небо... :argue: причем видимо с закрытыми глазами им тыкал...
потому - не знаю-не знаю, смотря какое настроение у него будет.

В 2005 году у нас Хорак судил.....АКЦЕНТ под Хораком получил тогда свой первый САС!В... Урошевич у нас был на всероссийках - это точно))))) Нормально судит... ничего особенного не припомню))) Так что идите смело... в 2006 году на САС!Ве у нас была Кизина... в 2007 - Чех, но не Урошевич это точно, в этом Подушка была)))

ambercountry добавил(а) [date]1215630586[/date]:

аааааааааа, Урошевич был в 2004 кажется.... если это был он (дипломы лень поднимать) все спрашивал, почему головы у пудлов в ирокез не уложены))) мы ему говориоли- так ведь нельзя же, запрещен лак, а он отвечал - у меня можно! Нормальныц дядька)))))

Ооооооооооо речь об Урошевиче - были-были один раз, довелось. мне очччччень понравилось, хотя слышала до того момента всякое, судит как мне показалось очень грамотно, любит куражных, двигучих собачек.

Дали на выбор на пуделей: Родина и Барбосов ?

я бы не смогла выбрать под кого идти, и осталась бы дома.

А других экспертов нет?

Zyami добавил(а) [date]1215941683[/date]:

я бы не смогла выбрать под кого идти, и осталась бы дома.

А других экспертов нет?

поддерживаю. юбит нарядных собак, хорошо подготовленных. Любит куражных не только собак, но и хендлеров. Грамотный. У него дома малый черный кобель. Так что в пуделях волокет.

IdiLLia добавил(а) [date]1216107387[/date]:
сидите дома.:smile:

берра, про Родину не знаю... а Барбосов - лучше под него не ходить. хоть мы и получили под ним все, зачем пришли, но..... ну его на фиг

ambercountry добавил(а) [date]1216113877[/date]:
а откуда инфа про малого черного у Урошевича??? И что за кобель???
сорри за офф)))))))

несколько лет назад я с ним лично общалась. Он рассказал про своих собак. Но у него собаки не выставочные - просто домашние любимцы. еще он держит азиатов, ягдов.

Правда жизни...
 

Автор статьи: Эксперт Международной категории Ирина Азен.

ЭКСПЕРТИЗА- взгляд с другой стороны.

Я, эксперт Международной категории, сужу достаточно много выставок. Часто приходится слышать мнения экспонентов об уровне судейства, глубине знаний породы тем или иным экспертом, но ни разу мне не встречались отзывы другой стороны, т. е. мнение эксперта об экспонентах. Позвольте восполнить этот
пробел и посмотреть глазами эксперта не только на собак в ринге, но и кинуть взгляд за его пределы. Итак, выставка. Начало.


9 или 10 часов утра, напряженное ожидание ринга, но почему-то именно первых номеров по каталогу нет. Выясняется, что у них сломалась машина,
опоздал поезд, задержался самолет и т.п. Следующую породу начинать раньше расписания нельзя, организаторы просят подождать. Ждем. Тем временем
куда-то испаряется секретарь ( ассистент, распорядитель ринга). У него, оказывается, именно сейчас в другом ринге выставляется его собака (собака
соседа, друга, знакомого, просто любимая порода). Наконец-то самолет с первыми номерами прилетел, хотя, судя по тому, какое количество друзей и
знакомых радостно их встречает, - речь должна была идти максимум о трамвае. Теперь доставленных собак надо подготовить к рингу. Проходит полчаса,
уже можно начинать следующую породу, но именно сейчас готовы первые собаки, за рингом начинается шепот. «Эксперт медленно судит и отстает от
расписания» , потусторонние голоса из-за ринга.Наконец-то ринг начат. На маленьких выставках на собаку отводится три минуты, на крупных - две и
менее. Это на осмотр собаки, сюда не входит поиск владельца по залу, вынос собаки в ринг, усмирение строптивого животного для осмотра прикуса.
Кстати, организаторы очень часто забывают отвести какое-то время (при составлении расписания) на сравнение собак по полу, окрасу, время на выбор
лучшего щенка, юниора, представителя породы. Но вот первый номер все-таки в ринге, экспертиза начата. Про то, что владельцы щенков и юниоров не
всегда могут справиться со своими питомцами, говорить не буду: собаки молодые, волнуются, люди часто впервые участвуют в таком мероприятии.
Поговорим, к примеру, про рабочий класс.

На скромный вопрос: «По какому виду службы дрессирована Ваша собака, если зубы мы у нее смотрим втроем?» следует гордый ответ: «По защитной».
Если это CACIB, собаку с чистой совестью можно снять, а если обыкновенная регионалка? Как потом смотреть в глаза организаторам? Да и собака вроде
неплохая, остальные вокруг ринга на первый взгляд похуже. А опоздание уже час. Но всему приходит конец, зубы осмотрены - норма, комплект.

Начинаем описание собаки в стойке и в движении.
Часто складывается такое впечатление, что единственная выставочная стойка, известная доморощенным хэндлерам, - это плохая стойка немецкой овчарки:
как можно дальше оттянуть задние конечности и поставить передние как можно дальше. Красота неописуемая, все это сопровождается криками из-за ринга,
писком, свистом, чтобы привлечь внимание собаки и заставить ее хоть на мгновение поставить уши. Очень часто эта «супер-стойка» предполагает
подвешивание собаки на поводке. Вообще, как описывать животное, непонятно. Ладно, посмотрим в движении. Однако в движении все так же непросто.
Объяснить людям, что звать собаку при осмотре параллельности постава передних и задних конечностей просто недопустимо (так как если она сильно
тянет, то даже правильные конечности могут быть описаны как не совсем корректные), бесполезно. Берем измором. Двигаемся туда-сюда два раза, три
раза. Наконец, зовущие устали, и собака пошла нормально. Постав конечностей без замечаний. Теперь рысим по кругу (треугольнику, квадрату, овалу)
кому как удобно, но рысим, а не галопируем, скачем, иноходим, тащим собаку за поводок и т.п.


Я знаю только две породы, для которых характерным аллюром является иноходь, остальные должны двигаться спокойной рысью, и ни как иначе. А это
желание как можно выше поднять собаку движущуюся рысью на поводке… Я уже молчу про выставления какой-нибудь породы типа немецкой овчарки на
шпильках… Видела я и такое, и не очень давно. Что же получается? В общем-то неплохая собака с хорошими экстерьерными данными, которая не показывает
прикуса, не стоит в стойке, не демонстрирует продуктивных движений, в итоге проигрывает хорошо выставленной, грамотно показанной, великолепно
подготовленной собаке, которая по совокупности недостатков может и хуже…


За рингом нарастает недовольство, эксперт не только медленно судит, но еще и «не видит» собаку. А выставка продолжается. Первые победы, первые
неудачи, их, безусловно, надо отметить. Как отметить - всем понятно. После этого очень хочется объяснит эксперту, что он не прав, что не разглядел
изюминки, что вот на Европе, Мире, Евродогшоу и т.п. их поняли, оценили, отметили, а вот здесь такой пролет! Эксперт и не против высказать и
объяснить свою точку зрения, но не забывайте про две минуты на собаку, - приходится выставлять посторонних из ринга… Снова обиды - судит медленно,
собаку «не видит», да еще и не может обосновать свою решение. Выставка тем временем приближается к середине, ринговая бригада уже устала, для
организаторов остался последний рывок – «BEST», а по времени скоро закончится аренда зала. Эксперта очень просят ускориться - начинаем ускоряться.
Нет собаки - начинаем ринг без нее. Не показывает прикус, не хочет идти - без сожаления оставим без оценки. Тем более, что время уже 16.00, вроде
все долетели, доехали, доплыли, дошли и должны нетерпеливо около ринга ждать своей очереди – ан-нет! Один раз я была свидетелем, как очень известный
эксперт очень противным голосом вместе с ассистентом пять минут (а может и больше) пытались найти нужную собаку и вызвать ее в ринг по номеру в
каталоге, по кличке, по фамилии владельца. А когда, отчаявшись, начали и закончили ринг без нее, были заподозрены в желании исключить из борьбы
конкурента. На мой скромный вопрос обиженным владельцам: «Сколько же времени надо было ждать собаку?», мне ответили: «Пока не приведут!» Вот так, ни
больше и ни меньше, «пока не приведут», а выставку закончим ближе к утру.

Если вы спросите, о чем мечтает эксперт, я отвечу не задумываясь - о хорошей организации выставки, грамотной ринговой бригаде, корректных
хэндлерах, воспитанных, обученных собаках. Поверьте, любой эксперт простит ошибки в ринге, поможет, на сколько это возможно, справиться с волнением хозяину (если он не профессиональный хэндлер) и доброжелательно укажет на некоторые оплошности профессионального. Эксперт тоже может ошибаться, но это ни в кой мере не оправдывает грубость и хамство в его адрес. Да, в ринге судья всегда прав, Вы можете соглашаться с ним или нет, но сегодня Вы выставляетесь именно под этим экспертом, получаете именно его описание и оценку. Сегодняшняя оценка не навсегда, будут выставки еще, оценка не навечно приклеена к собаке. Если собака достойна, придет и ее звездный час, ее победа. А сегодня поздравьте победителей, пожмите им руку, порадуйтесь за конкурентов или друзей и готовьтесь к следующей выставке!

(С) Эксперт Международной категории Ирина Азен.
:shuffle:

Кто что знает про экспера Хачатрян или Хачатурян? Кажется это мужчина.

Zyami, IdiLLia, мы уже записаны. Ведь не первый раз такое,: пишешся под одних, звонишь незадолго - оказываются другие.:crazy: .

Ninsanna, Супер)Мне очень понравилось ))

Я думаю, что, как и автор статьи Ирина Азен, так и многие участники выставки мечтают об её хорошей организации.
Не только задержка рингов, но и плохо убранное, с плохой вентиляцией помещение, очень маленький зал для большого числа участников, -это обычное для "регионалок" дело!
Уже писали об этой проблеме.
Именно по этой причине не люблю и стараюсь не ходить на САС.

Вот и я собирание САСок воспринимаю как черную работу и все только из-за плохих помещений или жутких лужаек.

А экспертам нашим желаю только огромного терпения . Народ действительно на выставки ходит разный и часто еще и с подогревом.:biggrin:

Девушки, а в регионах не приходится выбирать. В Омске, например в этом году один САСИБ будет, другие выставки регионалки и всероссийки.
Если бы у нас проводились выставки ранга САСИБ, хотя бы раз ..... (несколько), мы бы тоже на САС не ходили.

Народ! Повторяю свой вопрос: хто это)))!!!!

ДЖОЛЛИ, сходите сюда http://www.skmko.ru/?page=clubs[/url]

А как отсуживает наших пуделей?

Он руководитель боксер-клуба. Хотя считается очень граммотным экспертом.

Даже не знаю куда это отнести... Но к выставкам относится точно.
Такой вопрос нашла на одном из форумов:
"Подскажите пожалуйста, считается ли криминалом придти на выставку без штанов, в старой стрижке.":shuffle:

Супер!!!!

:biggrin: Сегодня уже ничего ни считается криминалом. Хоть голым и собачка и хозяин