С большим уважением и интересом отношусь к современным новомодным системам дрессировки, с удовольствием использую некоторые приемы ("контроль территории",например, из К-9,- исключительно полезная в повседневной жизни штука). Но господа-товарищи, хто ж такие ужасы про "коммунистические" методы дрессировки рассказывает? Прочитала и долго смеялась над описанным "способом обучения" аппортировке в "условно-рефлекторной системе". Нет, конечно, самонадеянных, малограмотных "специалистов" и раньше хватало-подозреваю, что концентрация глупости в человеческой популяции неизменна во времени. Но как вы думаете, могла собака, выдрессированная таким,с позволения сказать, способом,- передвигающаяся по площадке крадучись,шакальим аллюром, оглядываясь, в ожидании очередного окрика, а то и пинка (при этом,заметьте,работая без поводка на расстоянии порядка 15метров исключительно по голосу и жестам) ,- не то, чтобы выиграть, а просто занять сколько-нибудь приличное место в соревнованиях по ОКД, к примеру? Учитывая,что любое замедленное,вялое исполнение приема штрафуется, а явная трусость собаки и грубое обращение с ней дрессировщика-это ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ и снятие с соревнований. К тому же, НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ, ислытывающей страх собаке проще вообще свалить с этого "лобного места",- контролирующий ее поводок снят. Кстати, случались такие конфузы,ко всеобщему злорадному веселью зрителей...
А то,что выдается за абсолютно новое, революционное открытие в практике дрессировки,- на самом деле давно известный и широко использовавшийся грамотными дрессировщиками т.н. "вкусопоощрительный" метод. Ну, правда, основательно приукрашенный зоопсихологической мишурой.))))
Но я отнюдь не противник этих новых веяний. Если старое, проверенное средство, благодаря новым, безусловно талантливым популяризаторам, обернувшим его в волшебно-привлекательную упаковку, стало лучше "продаваться"- прекрасно,-ведь после смены "фантика" оно не перестало быть надежным и полезным.:biggrin: :smile:
|
