http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=3360
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=3371

Из темы банов и предупреждений: http://www.rusforum.com/showthread.p...16#post1293216

Вопрос к модераторам.
Не критики ради, а токмо объективности для. В смысле - понимания объективности для.
Вот приблизительно с этого места и далее (далее...далее...далее...и конца не видно...): http://www.rusforum.com/showthread.php?t=55975&page=223

- не находят ли модераторы, что жалующаяся Toy Art напрочь зафлудила в своей манере серьёзную тему, провоцируя, в свою очередь, подобные реакции:
- ну и т.д... Т.е., флуд, базирующийся на смысловом искажении сказанного оппонентами.

Вопрос: не нарушает ли сам жалобщик Правил Форума, далеко не в первый раз доводя оппонентов всё тем же приёмом до подобных эмоциональных (скажем так) реакций?
Штрих для полноты портрета:
Сленг, по-моему, совершенно соответствует п.4.2.

И у меня есть вопрос к модераторам. Вот эти посты, на которые ссылается
Toy Art:
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=3360
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=3371
содержат в себе цитаты , в которых автор слов допускает безусловное, бесспорное оскорбление Toy Art, мало того, позволяет себе заявления сомнительного характера( мягко говоря), которые вполне можно квалифицировать как клевету, поскольку эти заявления ( о качестве щенков и вообще о заводческой работе Toy Art) не были ничем подтверждены и доказаны.
Мы не раз были свидетелями того, как модераторы( в частности Aikenka) ,жестко выступали против бездоказательных заявлений гораздо менее оскорбительных; как модератор интерпретировал как клевету допущение или предположение пользователя . И наказывал баном за такую "клевету".
Слова ,процитированные Toy Art, никак нельзя назвать просто мнением или предположением. Это самая реальная клевета.
Поэтому я уточняю у модераторов, как они определяют, кого за "как бы" клевету наказывать, а кого за бесспорную клевету просто предупредить о нарушении правил форума после неоднократного обращения оклеветанного пользователя.
Меня удивляет отсутствие реакции нашего главного на форуме борца с клеветой и даже просто с заблуждениями .( может быть, и правда Aikenkaотсутствует, тогда её молчание понятно).Но другие модераторы и в частности МФВОП, как могут объяснить тот факт , что за явное грубое оскорбление( клевету), пользователь всего лишь предупрежден? Или все -таки нам ( недоумевающим пользователям) нужно навсегда смириться, что есть те, кто может безнаказанно оскорблять, и , что ещё хуже, есть те, кого можно безнаказанно оскорблять?

P.S. Хочу уточнить , что с пользователем Лёлька-Лапс незнакома, никаких личных претензий никогда к ней не имела, никаких "стычек" на форуме у нас не было.
С другой стороны,с Toy Art так же лично не знакома. Её позицию по биколорам не разделяю.Понимаю, что кого-то манера Toy Art спорить об одном и том же и настаивать на своем без конца и края, может сильно раздражать( напомню только, что спорит она не сама с собой, её оппоненты точно так же настойчивы:) ) Но это не имеет значения. Имеет значение только то , что человек грубо оскорблен, и это практически осталось безнаказанным.
Я не требую отчета у модераторов( избави ,Боже). Я прошу пояснить техническую сторону вопроса( не моральную, конечно): как на форуме определяется тяжесть вины и степень наказания?

Aikenka, закройте, пожалуйста, тему о щенках, они уже проданы .
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=62758&page=2[/url]

Уважаемые модераторы , у меня к вам вопрос.
Возможно ли тему о продаже щенков , открытую мною , прикрепить к теме другого пользователя (nikita) или переименовать ее и сделать персональной темой пользователя nikita ? Что нужно нам для этого сделать ?

В личке спам от Fishmanmuse

Тема "Ты в ответе" вновь открыта, к сожалению. Приглашаю всех заинтересованных лиц туда.

Мы не закрываем темы о продаже щенков. Мы их либо удаляем, либо объединяем с персональными темами. Вы как хотите?

Я посмотрю и подумаю.

У меня есть для Вас предложение.
Пожалуйста, напишите, как технически определять тяжесть вины и степень наказания. По возможности коротко и ясно, чтобы модераторам не приходилось даже задумываться.

Мы с удовольствием рассмотрим Ваше предложение.

Спасибо. Ждем.

Модераторы проигнорировали моё обращение? Повторю свою просьбу: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=750
Реплику оппонента, содержащуюся в ссылке, считаю прямым переходом на личности - п.4.2.

"Может быть и правда", отсутствую!
Десять шилопопиков на выданье, в квартире, полностью поглощают всё моё время.
Сейчас зашла, по просьбе, выполнить техническую работу (обращение Лелика) по переносу и соединению тем и замене в итоге автора темы. Потому что обычно я это делаю и мне это легче сделать технически.

На всё остальное в данный момент просто нет ни сил ни времени.

Кстати ваши ссылки в посте, обе, не работают. Так что, я не смогла сейчас посмотреть, о чём вы.

Никак. Согласно правил на данный момент:
Однако:
Ждём ваше простое, ясное и понятное предложение по этому вопросу для рассмотрения.


лелика, пожалуйста!!! Дайте ссылки на темы, которые вы просите соединить!!!!

мон ренессанс, я согласна с вами. Пункт правил на лицо.
Но, поскольку я не читаю форум сейчас, прошу других модераторов отреагировать.

...репликв вполне корректная и сдержанная в сравнении
с чередой длинных, ничем с моей стороны не спровоцированных ,
постов данного пользователя.
изобилующих прямыми оскорблениями и ложной информацией с выворачиванием сказанного мной наизнанку,
и к тому же - являющихся флудом чистой воды, -
потому, что нет в них никакой смысловой нагрузки, кроме желания оскорбить и унизить неугодного оппонента , -
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=730
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=745
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=748
в ответ на которые эта реплика и была подана, -
в данном контексте - скорее - просто вполне объяснимая оторопь
от продемонстрированного в очередной раз умения столь ловко вклиниться в разговор с единственной целью - полить "не совпадающего с редакторским мнением" оппонента грязью с ног до головы,
а потом его же и выставить виноватым,
честное , вполне корректное и понятное возмущение ТАКИМИ почему-то дозволенными методами "общения на форуме"".

Уважаемые модераторы! Требую серьезного наказания для пользователя ToyArt за следующие провокационные, хамские и лживые/клеветнические утверждения в мой адрес.
(Поскольку номера постов не высвечиваются, когда пользователь в игноре, привожу цитаты - тема "Ты в ответе за слова которые написал")

1. - провокация, хамство, клевета

2. - хамство

3. - провокация, хамство, клевета
(см. мои доказательства клеветы здесь: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=760)
Спасибо. Жду...