EGOR, Лен, красивых собак ты показываешь. Еееех, постричь бы ещё их по-человечески, а не по-табуреточному. Но и в такой подаче элегантность, стиль "так и прёт" из собак. А головы-то какие! И никакой тебе сырости, губьев обвислых с карманАми...Да и рост не мастодонтский. Нравятся мне такие.

мон ренессанс, ой, на данных фотках, их американский паппи-клип ещё в божеском исполнении, приближён к европейскому варианту ...

Вот это явление: потеря насыщенности, а потом возврат яркости, стало сейчас почему-то чаще встречаться. Или просто раньше не отслеживали собак годами. Узнавали, что перецвела собака, перестала на выставки ходить, и теряли к ней интерес. Я на своем кобеле увидела сначала такое явление. Где-то в год- полтора он стал светлее, а к трем годам опять набрал и с тех пор держит. Но это не гарантирует мне, что удержит навсегда.

Но то, что есть коричневые, которые до конца( до 15-17 лет)держат яркий окрас, это совершенно точно. И таких полно. И в нашем питомнике, и в Черной Орхидее( в теме у Оя-Оникс можно полюбоваться на Айдара- кобеля почти семилетнего шикарного коричневого окраса).
Я уже писала когда-то про своего предыдущего кобеля Дастина, который в 12 лет был ярким темным шоколадом с каштановым отливом.
Так что, есть, конечно, стойкие шоколадки:). Но вот какой пес будет держать окрас, а какой -нет, вот этого никогда не узнать заранее.

Предсказать невозможно даже в одном помете:). Вот у нас в одном помете есть сильно перецветшие сука и кобель, посветлевший кобель и совершенно темные яркие кобель и сука. Три разных варианта окраса у двухлетних собак из одного помета.
А в другом помете все три родившихся щенка и сейчас ( в четыре года)насыщенного коричневого окраса.
Мало того, был такой вариант: от темных родителей родились два светлых кобеля. От обоих потом родились очень темные дети с очень стойким окрасом. Так отец Златы, которая в почти 9 лет имеет идеальный окрас( не окрас, а мечта), уже в три года был почти "изабелла".
Так что, беря коричневого щенка, можно только надеяться, что повезет , и он будет всегда ярко -коричневым. А если надежды не оправдаются, то любить своего перецветшего пса так же сильно, как любили бы ярко-коричневого :)

Я ещё считаю, что ни в коем случае нельзя красить. Уж лучше натуральный перецвет, чем "раскраски", которых мы часто видим на картинках.
Я помню, что ,когда переживала, что Нестор стал бледнее после года, мне один знакомый грумер сказал, что нечего волноваться, подкрасим. Я ответила, что даже если у меня кобель "в клеточку" перецветет, красить не буду! Вообще в перецвете трагедии не вижу. Были бы собаки здоровы, умны, психически устойчивы. А стойкий окрас- это как бонус фанату коричневого окраса:).

- да, Марина, глядишь и наши здесь скоро к нормальному скандинаву придут вместо этого "верблюда" паппи-клипного...:rolleyes: Все больше судей не дергаются уже на такую "модифицированную" стрижку, а ведь меня с моим скандинавом-паппи-клипом с выставок гоняли за это 15 лет назад... Прогресс однако:smile2::smile2::crazy:

И все-таки с точки зрения окраса они не дают никакой достоверной информации. Потому что мы живем в век достаточно развитой парфюмерной промышленности.

Симметрично:

Aikenka, дают. Так как много свидетелей. Не получится и здесь наехать.

Gernika, а что такое?!
Вы же вот не так давнонаписали мне в "последний раз", что не хотите со мной общаться, а тут вдруг обращаетесь прямо ко мне!

Не знаю ничего ни про каких ваших свидетелей и знать не хочу. Можно подумать, у вас там по пять посторонних человек в домах у собак сидят и смотрят, не красите ли вы их по ночам ! :biggrin:
Просто показала симметрично, как глядя на чужие фото, можно ляпать про чужих собак, что их фото не дают "никакой достоверной информации".
Или вы что думаете, если ВЫ сказали что ваших собак не красили - так и сразу ваши фото достоверными стали что ли?!

Понятно. Разделение. Одним можно, другим нельзя. Впрочем, как всегда.

Очень просили не засорять шоколадную тему. Мимо....

Gernika, конечно, вы думаете вам можно ляпать что угодно про других, кто бы сомневался!
Хм, ну так и не засоряйте, кто не даёт? Сказали же, что не будете со мной разговаривать, зачем своё слово не держите!

Aikenka, ну сказала-то это я. "Ляпать" нехорошо, когда речь идет о конкретных реальных людях. А я написала об абстрактных для нас картинках, которые подает EGOR в разных темах, как пример хорошего окраса. Навредить кому-либо своими сомнениями я не могу, поэтому здесь большая разница.

Прасковья, так я про другое "ляпанье" пользователя Gernika имею в виду. После которого она тут мне, на уточняющий вопрос заявила, что не желает со мной разговаривать :-)))))

А по поводу этих фото - хм, вы тоже считаете это нормальным?
Т.е. Если владельцы этих собак не ходят на форум, можно на их фото писать про достижения современной парфюмерной промышленности?
А на вывешенные рядом фото пользователя, который ходит на форум - нельзя?

В любом случае нельзя утверждать, что собаки крашеные. Но не учитывать, что на постановочных рекламных фото собаки могут быть тонированы, нельзя.

Прасковья, так я и не утверждаю :-)))
И да, согласна, могут! :-)))
И не только на постановочных и рекламных. Современная косметика позволяет регулярно пользоваться нужными средствами для любой домашней собаки. Было бы желание!