Очень прошу, не подходить к тексту с точки зрения: «а на самом деле ты имеешь в виду…»

Я считаю это умная статья с глубоким смыслом, её просто полезно прочитать и обдумать, самомму с собой. Без всяких поисков врага, высадки "тараканьего десанта" и прочего...

Наталья74,
Я написала то, что написала. Да, именно своё видение.
Зачем вы оправдываетесь? Вы же уверены в своем видении и своей правоте.

мон ренессанс,
Пустое…
Зря…

Передала. Саша и я будем рады лично (вживую) вас приветствовать на Национальной выставке 1 июня.

Бесполезно пытаться что-либо объяснить, если Вы хотите все видеть в "своем видении". Действительно, оставим это. Пустое....
:rain:

Очень много высказано букОвь, слов и пролито негатива…
Не только… Наверное, я первая увидела этот злополучный пост, и так же впала в «тихое недоумение»…, и воспринят был мной неоднозначно.) Но отвечу примерно вашими же словами и фразой одного модератора: "Мы с вами по разному видим мир..."
Не угадали..., как бы вам не хотелось так думать.:)))
Здесь вас можно поздравить, всегда бы так, но без исключений …)

Здесь многие ратуют за то, что попало в систему инета, то пропало.) И также славно все этим сами и пользуются.:))
Фраза известная неизвестного автора и плавает по всему интернету...))
Gernika, Вы знаете…, кто всё время здесь гадит…)))

Должность председателя жюри ещё вакантна. Не желаете? С такими чувствами .... А, особенно, ...про движения..., жаль, что в обсуждаемой позе отсутствует фаза зависания...)))
Замечу, что, особенно, в последнее время в Общем разделе нижней его части, темы чисто кинологического характера давно не функционируют, от силы две...;) Да и некому, почти всех знающих предмет... разогнали.:)
Какая забота о чужом...!!! )))
Первоначально, намерения вышеупомянутого пользователя были - участие в конкурсе.) И как следствие... Но думаю, подсчитать голоса, сможет каждый в пределах школьной программы... А, вот, кто будет голосовать, на того и ляжет вся оценочная нагрузка.:)) Кстати, позже, я изъявила желание стать участником.)

Интересно, а как можно протестировать Нобелевских лауреатов на глупость?
Сижу..думаю...:vis:

Кстати, для информации:
... простым редакторишкам не всея Москвы и всем остальным пользователям форума, кто не знаком с литературным творчеством donna-anna, может ознакомиться с ним здесь: http://donna-anna2005.narod.ru/
- с её заслугами и наградами и не только Тюменскими, а национальными и международными, здесь: http://philos.ispn.urfu.ru/node/2272

прошу мое имя не упоминать. да, первоначально я думала поучаствовать в конкурсе, но т.к.данная схема мне неинтересна по простой причине, что недостаточно хорошо проработана сама схема и ее цветовая гамма(у дамы пятна на лице, ноги тоже фиххзнаеткакогоцвета, у пуделя отсутствует одна задняя лапа(можно конечно сказать, что она выдвинута вперед, но не смотрится никак) я решила не тратить время на данную картинку и заняться более интересными для меня вышивками.

Безусловно.
Предпочитаю видеть мир своими глазами, а не через призму чужого мнения.
Бывает моё видение совпадает с чьим-то, бывает, нет. Здесь мы с вами не совпали... Бывает...
Оставим.

:appl:

- во-во! И в балет нефига ходить - танцоров-то среди нас, простых смертных, кот наплакал... Ндааа... Приплыли...:((((

- ага-ага... "Казалось что - капец...:str: Оказалось - не казалось...:eek:"

С первым заявлением в цитате не соглашусь. Я полностью привела Ваш пост без всякой выборки. Именно он показался мне противоречащим Вашему реальному общению на форуме. У Вас было ещё немало разных постов по поводу этики на форуме, но я не вижу смысла приводить все. Процитированного достаточно.

А со вторым замечанием согласна полностью. Я тоже не думаю, что хамство можно игнорировать, даже дуракам непозволительно хамить( хотя, возможно, дураки не осознают своего хамства:)). Мне много раз советовали добрые люди не обращать внимания на хамские посты в мой адрес. Но нет, так не будет. Только я не с хамом буду объясняться, (особенно, когда уверена в глупости хама), а буду модераторов утомлять, прося реагировать на хамство.
Ваша нетерпимость к хамству мне очень бы импонировала, если бы она не была столь выборочна:))
И ещё раз скажу, ответ Донны -Анны на Ваш вопрос не был хамским ни в малейшей степени. Он был не слишком любезен, это - да, но уж точно не хамским. Или мы по-разному понимаем, что такое хамство. Я отмечала, что неприкрытое хамство другого пользователя Вы ни разу не осудили, всегда находили оправдания для него. Всегда Ваши призывы к сдержанности были адресованы в "другую сторону":wink:

Отличный пример демагогии. Просто образцово-показательный.
Нет, Наталья74, в музеях не возбраняется задавать любые вопросы по сюжетам картин или скульптур, по технике исполнения и т.д. И самый несведущий в искусстве человек вполне закономерно хочет разобраться в том, что он видит. И это только приветствуется.Но вряд ли уместно такому человеку формулировать свой вопрос и задавать его экскурсоводу или даже автору работы( если на персональной выставке, например:)) таким образом :" а чего это безрукую бабу-то нам показываете, с руками не нашлось , что-ли!?".

Алиса, я в этой теме сказала все, что считала важным и нужным. Вступать с Вами или с кем-либо еще в продолжительные дискуссии я не собираюсь. Это бессмыслено.