Сын же знает кому передал собак, от кого получил за собак расписку. Ещё писали, что есть и другие свидетели (что они могут подтвердить?). Значит, можно с "временной передержкой" решать вопрос в судебном порядке.

И остаются только бескорыстные и хорошие девочки, которые умыкнули собак. Они истинные владельцы? Вы так серьёзно считаете?

вот да, Вы правы.
На другое имущество сын тоже 6 месяцев не числится владельцем. И что, это проблема? Запретить ему пользоваться частью имущества теперь? Половиной квартиры например?
Или данные дамы имеют свое завещание?????? от Татьяны?????
Вы о чем спорите?

То, что ВСЕ имущество по закону наследуется после 6 мес - это да. Но есть реальные наследники. Есть воля умершей, которую выполнил реальный наследник, которому не до этих собак.

КАКИМ БОКОМ ТУТ НЕКАЯ КОМАНДА?
ПОЧЕМУ Вы считаете что у них прав больше чем у наследника, исполняющего последнюю волю умершей????

Да прикарманили на шару племенных собачек ,что тут гадать?!Или ПРОДАЛИ,или пристроили под будущих щеночков.А для этого как раз и родухи выманили.

Да через 6 месяцев ищи, свищи, тех собак....

решают. Свидетели есть.
Я надеюсь, что адвокат еще влепит моральный вред.
Потому что даже мне тяжело по телефону слушать Галину иногда. А что у нее в душе творится.... сил ей.

Вы что из себя невинное дитя, непонимающее строите? Да, по документам через полгода, но ежу понятно, что собаки эти полгода должны где-то жить, то есть или у сына, или у заводчика, или у человека на кого выписана дарственная ... Если бы это был телевизор, квартира, ни телевизором, ни квартирой посторонний человек пользоваться бы не мог, кроме людей прописанных в ней, продать не могли бы, пока бы в наследство не вступили, а жить вполне ...
В данном случае, это живые существа, жить они могут, до наступления законных прав - у прямого наследника или у тех, кому он поручит за ними присматривать, то есть или у заводчика, или у потенциального владельца, а затем, на полном основании. Пока были похороны, пока Юля добиралась из Казани - у неё дети, собаки, быстро с места не рванёшь, собак сын определил на временную передержку! Вы слово ВРЕМЕННАЯ понимаете или на китайском надо?

То есть "Пудель-команда", вернее "Пудель-банда" собак тупо присвоила, то есть УКРАЛА!!!

ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ???

Видимо потому,что пристраивают подобрашек,да старичков и лечат их за 70 км .А эти вот,молодые,да племенные-этакий бонус ,за все предыдущие труды.

Ещё врут,что их никто не финансирует.
А как же пожертвования,
перечисления от людей?Вот если б за свои всё делали,что,разве таскались бы на такси,да по дорогим клиникам?Думаю,нет.

А ещё мне интересно-а если собачка при смерти и нужна срочная помощь,что,тоже прутся за 70 км?Или приводят в чувство в первой поблизости клинике,а уж потом квитанции клепают в той,дорогой,по договоренности?

Да нет там собак уже! Спрятали! Давно забрали бы, если бы знали где их держат!

Хорошо! Кому ПК должна отдать собак, какому владельцу? Галине? Юле? Сыну? Кому? может еще пара владельцев найдется? И все будут кричать, что они владельцы! Документы где?

Единственный человек, который может забрать собак - сын, который вступит законно в наследование по истечении 6 месяцев. А сын участвует как-то в этом процессе или все, кроме него?

а где у ПК документы на данное " имущество"? На каком основании они сначала врали ,что собак в глаза не видели ,а теперь просто не отдают? Есть документы ,по которым вступивший в наследство наследник передал собак ПК? Или это самоуправство? Мне ваша позиция абсолютно не понятна.

ГалинаЮ писала, что у неё есть завещание. Таким образом, есть наследник по завещанию (ГалинаЮ) и наследник по закону (сын), а те у кого собаки при каких делах? До истечения срока вступления в наследство собаки могут находиться у одного из наследников.

Сын отказался в пользу Галины. Я ж писала мильон раз.
Родословная тут выложена. РКФ просто так не делает документы.
Дарственную от сына готовы показать, но при передаче собак.
Еще вопросы есть?

Скажите, пожалуйста, собак удерживают на законных основаниях?