Ваша логика поражает!
У Галины прав нет. У ПК прав нет.
Но Галинины прав нет- правее. Так что ли?


Лично у меня нет, и не было ни каких Галининых собак!!!
В начале темы и Юлия Приходько с меня то же требовала принадлежащую ей собаку. У меня теперь что, все кому не лень будут требовать якобы свое имущество?

вот тут согласна

DolliK, взрослая женшина и продолжает врать.....

вы лично! неоднократно! Говорили что собаки у вас, но когда я переводила разговор"выезжаю за корич тойкой" ,
тут же тема разговора менялась и собаки из вашего владeния испарялись..

Сколько можно изображать из себя белых и пушистых?

DolliK, на вопросы не отвечаете и хотите, чтобы вам и ПК верили? Оригинально.

Юлия ну хватит уже!!!

Где ваши права на собаку? Где совладение?
Я Вам ни когда не говорила, что собака у меня не надо сейчас придумывать. А угрожали Вы мне конкретно, и полицией и налоговой и Казанскими разборками. Забыли?

http://images.vfl.ru/ii/1463759283/e...12733909_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1463759283/b...12733910_m.jpg

Юлия! Где Ваши права? Где совладение?

А как же тогда графа вл.?
Именно по ней сам РКФ определяет кто собственник и от его имени пишется передача др владельцу

Я не прошу Вас мне и ПК верить.
Я прошу оценить права и действия Галины и Юлии. Это все.

Выкладываю еще раз родословную которая приложена к иску.
В который раз прошу обратить внимание на дату ее получения.

И еще очень странно, что ни кого в исковом заявлении не удивило, что теперь оказывается Галина изначально была владелицей одной собаки. Как это стыкуется с предыдущими версиями?

http://images.vfl.ru/ii/1463759629/1...12733969_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1463759629/2...12733970_m.jpg

А что не так с датой? Указана дата, когда документ был готов, а щенячка для его изготовления сдавалась примерно за месяц до указанной даты, если это не вариант срочного изготовления. Значит документы на родословную были сданы примерно в начале февраля. Что не так? В РКФ можно получить информацию, когда были сданы документы для оформления родсловной.

Основанием возникновения права собственности является договор. Если стороны его не заключали в письменном виде (а в устном это тоже допустимо), то факт заключения договора может подтверждаться другими доказательствами (за исключением свидетельских показаний). Вот родословная может являться всего лишь неким доказательством, что между сторонами (заводчиком и владельцем) состоялась сделка по передаче собаки. Но такое доказательство оценивается в совокупности с другими доказательствами "за" и "против".

А я прошу на мои вопросы ответить.

Иначе не верить ПК буду не только я но и другие. Для членов ПК ведь главное оказывать помощь пуделям попавшим в беду, как тогда будете оказывать эту помощь? Переключитесь на другую породу? Зачем вы так бездарно подрываете доверие к себе на этом форуме - он основной по породе.

DolliK, вот вы выкладываете все эти документы, а что хотите доказать? Что кто-то не имеет прав на данных собак? А вы сами? Откуда они у вас? Почему? Разве наличие их не является косвенным доказательством, что и собаки тоже вами прихватизированы? Для суда этого недостаточно, но вам всё же стоит объяснить, как они оказались у вас. Это редко бывает, что собака в одном месте, а документы в другом. И да, мы с мужем помогали ПК, тут нам говорили, что свое эго тешили. Теперь не будем. Противно.

Угу, всё это веско звучит только в среде собачников, действует в системе РКФ/FCI и других организаций, признающих эти, а вот в суде, как дело повернётся - вопрос. Многое будет зависеть от судьи.

Помогать или нет Ваше полное право. За помощь которую Вы уже оказали большое спасибо.

По поводу документов. Подлинников этих документов у меня нет и ни когда не было. Фотографии документов мне были переданы по настоянию Светланы.
В отличие от Галины и Светланы , я не считаю нужным скрывать копии документов, которые у меня есть. На эти документы ссылается Галина и Светлана, так пусть все видят о чем идет речь. Или Вы против?

И подтверждает то, что эти собаки в помощи ПК не нуждаются, так как о них есть кому позаботиться. Но лучше будем делить собак, кто больше прав на них имеет, по полициям и судам. А просто отдать как не нуждающихся в помощи ПК не?

ложь. Я не настаивала на передаче документов. Я лишь настаиваю на передаче собак Галине. Копии передала Анна Бардышева, расценив, что это нам поможет. Анне же их переслала я по ее просьбе с целью скорейшей разрешения ситуации.