Ну почему же не следует...может даже надо?чтобы человек понял что не одним Менделем занят мозг заводчика...И знания зоологии за 5 класс не исчерпывают основные знания нужные для разведения собак...

Не следует и не надо, дабы не чувствовать себя оплёванной из-за собственной безграмотности. А знание умных слов никто не оценит.

Разговаривают два мужика:
- Генетика, Мендель, наследственность - ерунда всё это. Вот мой прадед, к примеру, был алкоголик, дед - алкоголик, и отец был алкоголик. А я - нет!
- Да ну?
- Я - наркоман!

Ну не всё ж других оплёвывать.
Странно другое,что изучив ,пусть и по диагонали, законы Менделя,девушка не имела понятия,как правильно покупать щенка.

Есть два утверждения с двух сторон. Слово против слова.
Одно из них проиллюстрировано фотографиями, другое - нет.
Но вообще, конечно, можно просто сказать: все врут, все поддельное.
Договора купли-продажи нет, подписанного при свидетелях, в трёх экземплярах - "все в сад" (с) :juggle:

Вот то-то и оно.Договориться с заводчиком,даже и при таком раскладе, можно было.Но,после всего этого,что мы видим, типа "вы мне все должны"-решить проблему и как-то сгладить ситуацию стало ,скорее всего,невозможно.

Вот именно - не известны. Значит, по умолчанию, они считаются здоровыми.
Считаете, что е здоровы? Доказывайте.
А вы откуда это знаете? Вы лично осматривали этих несколько щенков?
Приведите доказательства.

По Племенномуположению РКФ - заводчик имеет право.

Это норма при разведении тоев и карликов: рост потомства варьирует.

А вот не надо чохом так все. Конкретно, только факты.

На самом деле этот "сферический кобель в вакууме" не интересен в разговоре от слова "вообще". Потому что его никто не видел, кроме вас, реальная цена его покупки неизвестна, более того, его стоимость не связана со стоимостью вашей покупки от слова " никак".

Заставляет задуматься в этой ситуации такой вот вопрос:
Почему вы, имея столько "знаний" в породе в частности и собаководстве вообще, сделали такую покупку и таким образом.
Это вопрос не для ответов, а для размышлений самим с собой.

Про законы Менделя "ноу коментс", как говорится.

Законы Менделя при покупке щенка не работают. Тут работают совсем другие законы. :unknw:

Юта, а я вообще не поняла, что покупатель хочет от заводчика. Ну кроме того, чтоб "рассказать всему миру" про то, что его собака родила нездорового щенка с перекусом.

Ну вот а я о чём.Имея тааааакие познания,а элементарных вещей не знать.А впрочем,всё закономерно.

Всё так.А ещё компенсацию получить.За бесцельно прожитые дни со щенком.Видимо,приватно не вышло(и это меня тоже не удивляет,я-то теперь знаю повадки этой дамы на себе),в ход пошёл форум.

Там еще от вета приложения имеются, тоже видать заводчику надо оплатить по счету :bud:

Подумала я, повспоминала: она скулила и когда они не ели и когда ели. Вообще видно было, как она страдает в обоих вариантах развития событий. Видимо этот инстинкт у неё не очень развит и она вроде делает, но мается от происходящего .
Когда они не едят - она походит походит, забирает принесенное и сама сьедает. Если едят - стоит смотрит, как съели, проверит все после этого, не осталось ли где кусочка, после этого уходит от них.
Кстати дочку свою, которая осталась у нас - стоит дочери сунуть нос в мамину миску - Андромеда тут же отступает шаг назад и стоит не ест, пока та не уйдёт. А стоит кому другому сунуть нос к ней в миску - тихий рык и никто не суётся уже :kuli:

Это в первую очередь ;)

Насчет поддельных фото - цензурных слов нет
Отчеьливо видно что щенок малюсенький, полуторамесячный. это конечно эта собака. И фотошопа там нет - это тоже видно. Если заводчтк Юта не отличает месячного щенка от щенка, который меняет зубы - стоит задуматься не только о профессионализме заводчика но и о адекватности