Здрасти!Опять!Выборы были раньше распада!

Ну так это ж не всенародные выборы были , как у Ельцина , а обычный "одобрямс" на съезде народных депутатов . Все помнят как тогда голосовали :)))))

Но жили то вы на Украине !
А выборы были в РСФСР .
Разные республики :)))))) и соответственно выбирали жители РСФСР . Это всё таки немного меньше чем СССР :))))) в состав которой входила Украина .

Здрасти,опять!А депутатов кто выбирал?Или они сами себя назначили?Не стоит забывать,это бы первый опыт выбора президента,его и провели по схеме выбора Генсека(там ведь тоже выбирали междусобойчиком депутатским).

Ну и возвращаясь к нашему времени-в Украине тоже будут выборы,никто незаконно сам себя не назначит.С этого и начался спор.

И , кстати в первой ссылке подробно описано про всенародные выборы Ельцина , как президента РСФСР и его инаугурацию . :)))))

А потом союз распался и Горбачёву нечем стало президентствовать и остался Ельцин в РСФСР ...

Ну и так что же?Телевизор все смотрели.Значит и помнить должны.А я вот не помню.И кста..я никогда ни на какие выборы не ходила и не хожу...не верю я в них...может,потому не помню)))Хотя нет..помню,как мы Кравчука выбирали,то есть у нас выбирали,без меня...)))

Ой , я не могу :)))))))) .
Горбач был первым секретарем , с помощью одобрямса его просто переименовали .
Ельцин был председателем верховного совета РСФСР с 1990 года , и его фактически тоже просто переименовали , но при помощи всенародного голосования :))))
Маленько другая ситуация была .
Это мы про законность власти и вооружённый переворот дискутировали . У каких правителей сколько оснований на то чтоб переговоры вести .

Но я надеюсь что и в Украине будет всё хорошо .

Правильно,об этом я и говорила-что это был первый опыт,другой схемы не было.Она потом появилась.И по моему личному мнению ни та старая схема ,ни новая не отличаются друг от друга достоверностью.Я более чем уверена,что наши голоса ничего не решали и не решают.Всё решают наверху и нас не учитывают.Хотя очень всё убедительно и красиво преподносится.Исключение-наш вчерашний референдум.когда желания обеих сторон совпали.Но это исключение лишь подтверждает правило-всё всегда заранее решается.Без простых людей.

Так всё-таки был одобрямс и какая разница в каком виде?;-)))В то время по-другому и быть не могло.И ещё раз про переворот-выборы назначены,чего ещё надо?Какая законность ещё нужна?Или пусть без президента страна живёт,раз нынешний сбежал?

Вот вы , кстати Кравчука выбирали 5 декабря 1991 года , а мы Ельцина 10 июля 1991 года .
Может потому и не помните , что уже как бы обособились морально .

А про правителей и переговоры я уже рассказала-что если имеет место переворот,другие страны не вмешиваются.Правила там такие,международные.

Ну так сначала выбрать надо , а потом с посольствами разезжать , денег клянчить и на Россию жалиться .

Лично я не хожу на выборы,поэтому определение "отделились" к себе не применяю.К тому же,мы живём в Крыму,а это уже чуть чуть другое....;-))))даже тогда ))))Я вообще,в те времена была далека от всего этого...мне это было неинтересно и жить мне не мешало.

А вы , правда , хотите как в Донецке ? Или всё таки так как у вас всё идёт , лучше ?