- нет, я знал, я догадывался, шта это таки не здорово! Ах какой я догадостливый! :bud: Не ну подумать тока, а ведь и в правду - кольцо у девушки на правой руке(безымянный палец) говорит о том, что она замужем, анологичная ситуация с левой рукой - ничего не значит, а вот ежели на обеих руках..., сталобыит замужем, но это нихвига не знащит... :wink2: Посему, надобно носить в обоих ухах - шоба енто нищиво не знащило... :D:

Конечно, существуют разные традиции (кольцо на пальце - это немножко не оттуда, хотя.....), но мне припомнилась наиболее ранняя... А украшать себя у разных народов было принято по-разному в разные времена.... Только, сдается мне, что серьга в ухе скорее символична, а не украшательна :rolleyes:

2PtiCCa
Насколько я знаю, серьга в левом ухе у казака означала, что он один сын у матери, серьга в правом — последний мужчина в роду.
А так как я из казаков, то если не шашку в руки и папаху на голову, то хоть кольцо в ухе будет напоминать мне, откуда я родом. Ты правильно сказала - это символ, а не украшение.

- согласен адназначна! Вот ежели колечко в носе - эт красиво, а ежели в ухах - эт раб и подойдя поближее, мона по гравюре на оном рассмотреть имя казяина "любящего" подопечного своего с помощью кнута, наручников и ошейника... :wink2:
А ежели без шуток - так и в правду, украшения это славно, однако ежели колье на декольте смотрится абалденно, значит это всё поверх красивой женской фигурки и увенчано не менее привлекательной головкой с искрящимися глазами. То-же колье, на таком-же декольте, но с мужскими причандалами под нижним бельём - простите не есть природно, нормально и возбуждает лишь таких-же как оно само...
Символичность некоторых украшений однозначна и уже не изгладима в виду устоев морали человеческого общества и изменить их возможно лишь забыв на несколько столетий, а скорее тысячелетий, что опять-же благодаря погоне за красотой практически не возможно...
Согласитесь, что женщина в мужской одежде если и возбуждает, то лишь потому, что она в любом костюме красива. А монументальная, скажем немка - это прекрасный работник в любом открытом публике офисе, ведь она в строгом костюме не даёт шанса посетителю забыть о том, зачем он пришел в офис...
Возможно и мужчина украшающий себя женскими атрибутами преследует определённые цели. Возможно он таки на символическом уровне, подсознательно проявляет свои скрытые нотки души...

Ну, Димыч, и тут нашел повод для комплиментов :appl:

Кто на шел? - я не ходил! Даже ежели посылали... - со слухом пилёха и ноги всё в пивную тянут... :wink2:
А женщин я боготворю, бывает просто чёнить сотворю, бывает сложно..., однако Вас всегда люблю, иначе - это просто сплю, она не замечает...

вау, товариСЧи... стихи... :obm:

Дима, где ты прочитал, что серьги - это обязательно женские атрибуты? Ты знаешь, что в средние века, например, мужчины украшались кружевами и украшениями, пользовались духами и ароматизаторами гораздо больше, чем женщины?

Все украшения идут еще из пещерных времен, когда люди надевали на себя обереги, охраняя себя от врагов, злых духов и внешних проявлений природы. Так что серьги, кольца, браслеты и так далее раньше не были украшениями и не несли за собой разделение на мужские атрибуты и женские. История развивается по спирали, каждый виток привносит что-то новое. Допустим, сейчас это приняло несколько уродливую в моих глазах форму, но это чисто субъктивная оценка.

Алёнушка, лапа, я таки не желаю кого-нить обидеть, однако именно история показывает, что мужественный человек обладающим окромя мышЫц ещё и умом не превращает себя в новогоднюю ёлку - не без кольца на безымянном пальце, как символа нашедшего свою половину, не без перстня(к примеру печатки), как памятного сиимвола еще каких-либо событий, нательного знака религии(по сути оберега), но кольцо на шее, или в ухе - это перебор... Тем паче история именно этих украшений у многих народов происходит от периода связанного с рабством...
Да и отбросив старые значения и символы, всё равно "що можна попу - не можна дяку" (С) Женщин любят мужчины лишь в традиционном обществе и любят потому, что по традиции оного общества именно женщине предписано быть привлекательной издалека, приятно пахнуть не только чисто вымытым телом(мой любимый и предпочтительный аромат), но и розой, лавандой и т.д. А рядом с "окольцованной" дамой должен быть нет не изверг или пугало, а внушающий уважение своей манументальностью мужчина, по виду которого опять-же издалека понятно, что он и себя и даму свою проведёт сквозь строй страждущих претендентов на её привлекательность и дурманящий запах - украшение мужчины не кольцо в одном(двух) ухе, а идущая рядом женщина. Каждый должен быть красив по своему, иначе будет нормой в этом обществе то, что наблюдал Мутабор с крыши банка на работе... Ни чего сверхъестественного, просто природа однако не всё в природе радует, а иное шокирует...
Два двортерьера шалили и играясь один взобрался на другую(как оказалось позже это не так), а спустя некоторое время, нанежившись на солнышке и отдохнув немного они поменялись местами - у людей это тоже происходин и не мне их судить, НО ежели оный иной будет мной пойман за пропагандой своего образа жизни подле моих детей - это будет последним, что он сделает в своей жизни...

7 процентов человеческой рассы - ....дарасы

Флаг им в руки и пенис в попу - тока не мой... :crazy:

Другое время, другие нравы..... :smile:

я этого не понимаю

Ну не знаю, может, для молодежи серьга в ухе это нормально. Но когда это взрослый мужчины, который работает в офисе и занимает высокую должность, то вряд ли серьга в ухе будет приемлема в таком случае.

Если из казаков, все нормально. Лично мне не нравится, когда в ушах туннели. Зачем носить их, когда после этого приходится пластику делать?