Гыгыгы. Он померил Корицу. Рамкой. Вид имел вначале "чичас-чичас, мы вас поймаеееем!" После того, как, вид имел - "эээээ".... Я преданно посмотрела на него фирменным журналистским взглядом. обознчающим "ну и?" И он мне заявил:

- Just for fun!

Я сделала лицо "в смысле?". Он повторил:

- Just for fun!

И переводчик мне объяснила, непонятливой - он сделал это просто так, для удовольствия!

Я похихикала и удовлетворилась объяснением:)

Я вообще люблю лица экспертов, подходящих к Корице с рамкой. После промера:)

Дина, спасибо за репортаж.
Да, снимать в "Знаменских" сложно. Но можно. Нужно заранее настроить цифровик на бОльшую чувствительность и сдвинуть баланс цвета.
Оля, Олеся - там на потолке такие кондовые, еще наверное советских времен, ртутные люминесцентные лампы в спектре которых много зеленого.

Так что все те, кто будет смотреть репортаж у Дины, не обращайте внимания на цвет шерсти собак.

Что касается оценки "без оценки", то это нарушение Регламента выставок в системе РКФ/FCI.

Эксперт имеет право оставить собаку без оценки, если не было возможности ОЦЕНИТЬ ее так, как это нужно для составления этой самой оценки и всю её или какую-то одну стать (зубы, хвост, семенники например) не удалось осмотреть.
Тогда пишется всего одна фраза - "Собака породная, но то-то и то-то невозможно осмотреть." И вердикт - "Без оценки".

Если собака осмотрена вся, то должна быть записана оценка от "отлично" до "удовлетворительно".
Есть еще одна оценка "дисквалификация". Обычно об этом есть строчка в стандарте. Еще к такой оценке может привести у собаки любой породы ее агрессивное поведение или ее крайняя трусость.:rev:

Вчера было представлено очень ровное по качеству поголовье. Практически каждый из этих пуделей мог стать первым в своем классе или даже в сравнении.
И, как мне показалось, эксперт не стал себя особо утруждать раздумьями при выборе.

Не смотря ни на что - поздравляю всех, кто вчера удачно выставился!:hb:

А еще одной из собак с признанно красивой головой он написал "слишком узкая, слишком сухая и поэтому слишком простая голова!" Наш угол рыдал в припадке.

Ну а после того как я узнала про свою жучку, что у нее "красивые сильные зубы", я поняла, что Рома Фомин прав. Если записываешь собаку под этого эксперта, нужно быть готовым к любому результату. И поэтому - не рефлексировать после. Потому что эксперт - жжОт. Бессистемно и непредсказуемо.

Нууууууууууууууу я вспоминаю экспертизу Сандры Мэшфорд,и хотя мне вот просто прям везет на таких именно экспертов))))))))))))))))))), так вот ее экспертиза была покруче ИМХО)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))� �ернее интереснее)))))))))))), а тут чего, ну отсудил дядя эксперт номрально вполне тоев, карлов, а потом у него что-то произошло и он вот так начудил ИМХО конечно же, ну всякое бывает)))))))))))))

KeniaLana, мне казалось, или Мэшфорд была последовательнее?

Ну как тебе сказать, возможно, но народ помнится тоже пребывал в глубокой коме)))))))))))))))))))))))))

KeniaLana, она жестко судила. Но... если мне маразм не изменяет, стабильно жестко. И срезала вроде как за свои, ей понятные, осознанные, и стабильно одни и те же вещи... Ну и плюс в ее понимании, оч хор и хор - это нормальные оценки. ОНа же не знала, что those russians меньше чем САС воспринимают как оскорбление...

jorika, :alc:

А еще подливаю масла в огонек - каааааааааааааак многгие рвали и метали помнится после экспертизы Микки Нильсона, но имел право вот так расставить, хотя конечно Микки опять же был гораздо полседовательнее в своих предпочтениях!

KeniaLana, экспертиза Мика лично мне была более прнятна и близка, если честно.

Мурзик Очень красивая собака! Мне очень понравился и в стойке, и в движении! :bis: :bis: :bis:

Да нинадо ничего отделять и делить)
и уходить тоже

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1195985066[/date]:
Ираида..сочувствую.. а кто из этих крошек "Победитель НКП". ? с фиолетовыми ушами?

:appl: :appl:
Вот именно! Что и удивляло бесконечно. Было пару раз, когда бэби не ходили по рингу, он ставил "без оценки", говоря, что не может осмотреть движения. ОК, это объяснимо и не нарушает правил.
Но большая часть собак бегали-стояли-получали описания...и "без оценки".
Бригада постоянно уточняла такие моменты, потому что, как сказала Нинсанна, логично в спорных случаях просто уронить оценку на балл, на два, ну "удовлетворительно" поставить. А "без оценки" с описанием, где первая фраза "отличного типа"...извините :shy:

На нескольких тоях повисла рамка - "без оценки", а должно быть либо ее снижение, либо (были случаи точно) собаку потом пересуживали в другой ростовой разновидности.
Короче - "без оценки" как-то странно выглядело при очень нормальных описаниях , БЕЗ указания причины:shuffle:

Мда. чем дальше в лес, тем ближе вылез. Читаю и понимаю, как повезло ханским собакам - все с оценкой и все в расстановках.

Но осадочек все равно остался. Выставка прошла. регламент ФЦИ как я понимаю, неоднократно был нарушен. Кто-то собирается писать официальную жалобу? Или опять повозмущаемся на форуме и все?

Маш, в любом случае жалоба была бы не в нашу с тобой пользу)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))):biggrin: :crazy: :lol: :lol: , да и остальным победителям не особо захочется расставаться с титулами то, хотя лично мне все равно по сути:biggrin: :biggrin: , нет так нет, исчо заработаем:lol: :lol: