Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Мошенница..... -TYRANDOT !!! Чериш Диамонд из Волгограда (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=63186)

Александра БС 17.12.2014 01:01

Цитата:

Сообщение от Kozlova Natalya (Сообщение 1304663)
Собака плем брак. А я продала дачу , что бы ее купить!!!

Щенок стоил столько же, сколько дача?
Вот уже не первая тема такая... Люди больше переживают за деньги, чем за собаку. Что заводчики, что владельцы... Почему три года под хвост? Ведь собака любимая, радует, живет рядом с Вами... Не оправдала надежд? А точно надо было ее, не дотягивающую до стандарта по росту, вязать? Нет, не понимаю обе стороны. Собаку вот жалко.

мон ренессанс 17.12.2014 01:02

Цитата:

Сообщение от Deliss (Сообщение 1304675)
Кстати, ветеринарный паспорт с отметками и печатями клиники, в котором Вы обозначены владельцем имеет в суде точно такой же вес, как и родословная. Это так, на всякий случай

Абббсолютно неравнозначно. Просто потому, что в ветпаспорт может вписать всё что угодно сам заводчик - ну вот, к примеру, застрял с продажей щенок, а время прививаться подошло. А уж после прививок вдруг нашёлся покупатель, и уже родуха выписывается на его имя. Ну вот оно и нарисовалось - право собственности, причём озвученное официальной инстанцией. Вообще не считаю ветпаспорт каким либо юридически весомым документом. Его может просто и не быть. Ну вот сам владелец покупает вакцину и прививает свою собаку. Кстати, я сама так и делала долгое время, пока лечебницы гайки не закрутили со справками (на выставки и на выезд).

Milena & Pruzinka 17.12.2014 01:12

Цитата:

Сообщение от Deliss (Сообщение 1304675)
[B]
Кстати, ветеринарный паспорт с отметками и печатями клиники, в котором Вы обозначены владельцем имеет в суде точно такой же вес, как и родословная. Это так, на всякий случай.

поясните пожалуйста это какой же равнозначный вес имеет вет паспорт в суде по отношению к родословной. Ну так, на всякий случай... чтоб уж заодно какой вес в суде имеет родословная.

Kozlova Natalya 17.12.2014 01:16

Этот плем брак закрыл ЮЧ, ЧР . Выставляла TYRANDOT, а я оплачивала.

Александра БС 17.12.2014 01:23

А вязали то зачем такую кроху? Да еще и беззубую. Не страшно было за малявку? Если она действительно такая маленькая. Под руководством опытного заводчика...

мон ренессанс 17.12.2014 01:28

Цитата:

Сообщение от Александра БС (Сообщение 1304699)
Щенок стоил столько же, сколько дача?

Ага....Прям хоть мастер-класс бери у таких заводчиков - в смысле ценовой политики...Иль дачи так упали в цене? Эххх, где ж я была-то, когда та дача продавалась!
Короче, явный перебор со стороны ТС. Как, впрочем, и весь старт-пост.
Фрагмент:
Цитата:

Сообщение от Kozlova Natalya (Сообщение 1304589)
При продаже Седова TYRANDOT скрыла, что собака плем брак. Собака ниже 23 см, хвост загнут крючком и лежит на спине, удалены прибылые пальцы, Отсутствуют Р1, Р2 с двух сторон. Седова TYRANDOT делала операцию по коррекции хвоста,

Ни один заводчик не может гарантировать в известном (продажном) возрасте щенка (2-3-4 мес.) точный его рост, полнозубость после смены зубов, равно как и положение\направление хвоста. Разве что хвост был изначально порочным. Тогда вопрос - куда смотрел покупатель на момент покупки? ТС не указывает, в каком возрасте приобретён был щенок.

И вот это обвинение сильное:
Цитата:

Сообщение от Kozlova Natalya (Сообщение 1304589)
Седова TYRANDOT удалила пальцы и купировала хвост. Не имея для этого образования.(пальцы и хвост в наличие как доказательства)

Ну то есть это полнейшая новость и беспредел, что заводчики в рабочем порядке в состоянии делать это сами и делают. И поди ж ты - без образования! Впору зелёным сигналить...
Охх, не нравится мне вся эта тема...

Наталья Колесникова 17.12.2014 01:34

Kozlova Natalya, вы меня простите... но вязать суку меньше 23 см - это хуже, чем убирать прибылые пальцы и купировать хвосты... и потакать в подтасовке собак на выставке, т.е. вы знали, что выставляют одну собаку, вместо другой - и до поры, до времени вас это полностью устраивало???

Kozlova Natalya 17.12.2014 01:41

Щенок приобретен в 5 месяцев. Я только начинающий и не все знаю. Выставки подставные были этой осенью. И когда я в этом разобралась , предьявила претеньзию. Результат Вы видите)))

мон ренессанс 17.12.2014 01:42

Цитата:

Сообщение от Шанс Бижу Чейз (Сообщение 1304698)
Договор купли-продажи.

Ой, ну я Вас умоляю...Ну у нас прямо всё как "у них" - без договора не продана ни одна собака. Ага. Вы сами-то по договору что ли собак своих покупали? Насколько я про Вас начитана - сразу отказались от соответствующих предложений. Видимо, потому, что понимаете, что есть только два вида собственности: моё и не моё. А что сверх того, то от лукаваго (с).
Ну хорошо, Ок. А если нет такого договора - родословная ни о чём? "Грязно-кинологический" документ?
Цитата:

Сообщение от Шанс Бижу Чейз (Сообщение 1304671)
...Родословной, но это чисто кинологический документ и право собственности на собаку он не определяет.


Kozlova Natalya 17.12.2014 01:46

Вязка была по требованию TYRANDOT , договаривалась о вязке то же она я только оплачивала и возила в Брянск. Мое мнение ее не интересует.

Наталья Колесникова 17.12.2014 01:49

Цитата:

Сообщение от Kozlova Natalya (Сообщение 1304721)
Я только начинающий и не все знаю. Выставки подставные были этой осенью. И когда я в этом разобралась , предьявила претеньзию. Результат Вы видите)))

а вы настолько уединенно живете, что ни с кем больше не общаетесь, и совсем не знаете, что таких малипусек крайне нежелательно вязать??? но повязать вы ее уже успели... так чем вы лучше своей заводчицы??? собачка-то сама еще ребенок, поди?!

Zlatotsvet'ka 17.12.2014 01:49

Цитата:

Сообщение от Kozlova Natalya (Сообщение 1304711)
Этот плем брак закрыл ЮЧ, ЧР . Выставляла TYRANDOT, а я оплачивала.

Ну, то есть, собака прошла, как минимум 6 выставок, получила 2 титула, а потом стала плем.браком: То есть как минимум 6!!!! экспертов оказались некомпетентными в отношении этой собаки? А собака настолько плоха, что ее еще и вместо других выставляли, чтобы для них оценку получить? А потом еще и на вязку отправили не к какому-то там Бобику, а на выезд, к известному кобелю - это чтобы засветить свой плембрак по максимуму что-ли? Kozlova Natalya
Вы себя-то слышите? или когда встал вопрос о праве собственности на помет ( финансы они и в Африке финансы) и не договорились, то и собака плоха и заводчик аферист и вообще... А когда Вы вязали свою меньше 23см суку, не страшно было? Ради чего рисковали жизнью собаки? Очень вся эта история напоминает конфликт фин.интересов... Вот прямо очень-очень!!!:bur2: И оговорочка " без денег собаку отдавать отказалась" тоже в тему... Как-то гаденько получается... А собаку жалко, она ,похоже уже не очень нужна, без заветной-то родословной "той-пудель.."

А родословная - документ ,подтверждающий право собственности на животное. И переоформляется это право в РКФ только с согласия ( письменного заявления + копия паспорта) предыдущего владельца. Насколько я правильно помню. И пока стороны между собой не договорятся, то ничего не решится . У одной бумажка, которая есть-пить не просит, у другой собака без доков+ щенки от нее ( тоже без доков, если заводчик-собственник решит помет не оформлять...) И сука и щенки стали разменной монетой в разборках - так видится со стороны. Жаль собаку.

И, кстати, Kozlova Natalya
, если Вы считаете себя жертвой мошенничества, и ,как Вы говорите, есть еще пострадавшие, то все вместе идите в суд, где решаются гражданские и уголовные вопросы, а также пишите колективную жалобу в РКФ, где решаются споры кинологические. Иначе - очередной "эль скандаль" на форуме, и больше ничего. Глубоко махровое собаководческое и просто человеческое ИМХО

Kozlova Natalya 17.12.2014 01:50

Последнее требование TYRANDOT , в возрасте 2 лет ампутировать часть хвоста.

Milena & Pruzinka 17.12.2014 01:52

Цитата:

Сообщение от мон ренессанс (Сообщение 1304722)
Ой, ну я Вас умоляю...Ну у нас прямо всё как "у них" - без договора не продана ни одна собака. Ага. Вы сами-то по договору что ли собак своих покупали? Насколько я про Вас начитана - сразу отказались от соответствующих предложений. Видимо, потому, что понимаете, что есть только два вида собственности: моё и не моё. А что сверх того, то от лукаваго (с).
Ну хорошо, Ок. А если нет такого договора - родословная ни о чём? "Грязно-кинологический" документ?

родословная это документ о происхождении собаки. То есть юридически это документ подтверждающий принадлежность животного к той или иной породе. НИКАКОГО права собственности он не доказывает и не может доказывать. Тк во первых выдан общественной организацией, а документы удостоверяющие право собственности строго регламентированы законом. И четко прописан СОБСТВЕННИК (не владелец, а именно собственник). И во вторых, сама общественная организация выдавшая этот документ называет его " Свидетельство о происхождении". И где то помнится давалаи на сайте пояснения, что это именно св-во о происхождении и не более того

Kozlova Natalya 17.12.2014 01:54

ZlatoLsvet ka , Ваше право так понимать ситуацию.


Текущее время: 02:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot