Sivka , а что бы Вы посоветовали? На Ваш взгляд и опыт.

шас покроюсь комплексами и попробую втихоря ночью почитать инструкцию :))))))))))))))))

Постою, послушаю:) Света страшно не любит давать советы по технике:)

:):):) Но все-таки очень интересно.

Пока наши девочки Атами Дарума и Атами Ояюби Химэ занимаются вскармливанием своих малышей жизнь в питомнике не останавливается ни на секунду, и у каждого из членов нашей большой семьи есть свое любимое занятие. У Долли - это игра с любимой игрушкой. Но иногда ее сначала надо достать с неба. Вот и приходится немного попотеть.

http://s60.radikal.ru/i169/1109/b6/ddc99b6d6eec.jpghttp://s50.radikal.ru/i129/1109/d4/b2d66af51fd5.jpghttp://s11.radikal.ru/i183/1109/1c/7c969acc8ab3.jpg

"Летные характеристики" Долли продолжают поражать воображение, а ее умение управлять своим телом в полете заставляют задуматься еще раз о чрезвычайно гибком уме пуделя.

http://i016.radikal.ru/1109/1b/fd66d48ebd73.jpg http://s46.radikal.ru/i112/1109/41/8ad74825c568.jpg Снято в движении, мыльницей

Д-П-В-Ф,во - первых: все могут короли! Во-вторых, очень неплохие сними для аппарата этой категории. Это доказывает, что снимать в движении можно и нужно, главное, чтобы было достаточно света, правильно выбрана композиция и немного знаний по своей камере и основам фотосъемки. Судя по фото, день был солнечный и намного светлее , чем на фото. Наверняка снимок сделан в автоматическом режиме, и автоматика сработала, как ей в данном случае и предназначалось: она посчитала , что очень светло и ярко и зажала диафрагму, поэтому особенно на втором снимке героиня " читается" не совсем внятно. В таких случаях нужно делать поправку на избыток света и делать компенсацию экспозиции ( есть такая регулировка на каждой камере)приблизительно в "плюс" на 1/3 - 1 или даже больше, если черная собака и очень яркий снег при абсолютно безоблачном зимнем небе. Таким образом , добьемся более светлого снимка . Будет возможность, а зима не за горами, попробуйте, и думаю, что ждет Вас удача и наслаждение от просмотра Ваших фото, а мы все с удовольствием присоединимся к Вашей веселой компании.

Shik , большое спасибо! Второй снимок сделан уже на выходе из леса, на свету. Готовим сани летом!

Д-П-В-Ф, да, Вы правы!

Shik, Долли отрабатывает прыжки за себя и команду сидящих в декрете тоже!!!
:biggrin: Классные кадры:smile:

а у меня кошку никак не получается сфотографировать :( собаки периодически получаются ничего так, читаемо, а кошка вечно смазанная :(

Лен, у меня вааще коты из кадра вылетают к моменту нажатия на кнопку:biggrin: Может тока издали если их фоткать, потом кадрировать:biggrin:

да вот типа такого получилось пару раз и я пока забросила :)

http://s52.radikal.ru/i136/1109/da/c1b050f953bd.jpg

Божечки ж ты мои, какой сладкий, это твой? Если была хорошая выдержка, около 200 на мелкое светлое животное, может быть проблема объектива - он не успевает сфокусироваться на движущийся предмет или же элементарно дрогнула рука - особенно если и снимешь сама и игрушкой приманиваешь котенка

Sivka добавил(а) [date]1315549071[/date]:
Маша права, я советов по технике не люблю давать и ничего в ней не понимаю. Последние несколько лет работаю с фотоаппаратами марки Canon, но первые публикации у меня были сняты на мыльницу Sony - большой репортаж в журнале Друг с выставки Crufts.
Покупать советую то, что отвечает Вашим требованиям и запросам - если снимаете для себя и не очень часто - не гонитесь за самым большим и дорогим аппаратом, лучше обратите внимание на то, какую светочувствительность (iso) можно выжать из того, что Вы можете себе позволить. Купите себе самую чувствительную камеру из подходящей Вам по цене линейки. Для меня очень важной была и скорость работы аппарата, например, нежно любимый всеми пятый канон - не репортажник, на больших скоростях и съемке в плохих условиях он подтормаживает.
Вложите то, что можете себе позволить в объективы - для съемки собак я предпочитаю телеобъективы - и снимаю, отойдя на максимально возможное расстояние от собаки, тогда получается наименьшее искажение пропорций. В объективе опять же важны - его скорость и светочуствительность и фокусное расстояние.
И еще, девушки, не гонитесь за самыми большими камерами, выглядят они, конечно, очень круто, то так же круто они калечат руки.

NIRO, да приходится за всю семью да и за всю округу, тут таких больше , к сожаленью, нет.
Mannique, мне кажется, что тут дело в камере, а точнее в ее медлительности, т.к. если у Вас не зеркальная камера, а чистая "цифромыльница" да еще не последнего года, то у всех этих камер совершенно другой принцип автофокусировки: контрастный. А он как раз и грешит этой пресловутой медлительностью(от почти одной до нескольких секунд задержки)" , а посему "Остановись , мгновенье , ты - прекрасно " не относится к этому варианту фотоаппаратов. У "зеркалок" другой принцип фокусировки - фазовый, вот он быстр. Но сейчас наука и техника уже достигла очень быстрой реакции отклика в незеркальных камерах. Нисколько не уступающей "зеркалкам". Возможно это первая причина "неполучаемости"! кошек в кадре. Вторая причина смаза- длинные выдержки из-за недостатка света. Избавиться просто: использование вспышки, а соответственно и применение более коротких выдержек с возможностью "заморозить" изображение( но приводит к "плоскости " изображения), использование более высокой чувствительности(ISO), но не в ущерб качеству- приводит к большей " шумности " снимка.
Ну и попытайтесь нажимать на кнопочку чуть пораньше, предугадывая действия Вашего пушистого хвостатого питомца.
Удачи и терпения!

Сивка, моё моё :) да надо сесть за матчасть, а ето пока трудно, вникнуть кое-кто не даёт :))))))))

а вот на улице конечно гораздо легче

http://s008.radikal.ru/i306/1109/2e/2ffc13411803.jpg

Mannique добавил(а) [date]1315550612[/date]:
да нет, тут , думаю, дело в моих руках и отсуствии знаний :) я пока только учусь пользоваться камерой и редко успеваю ручные настройки сделать, столько раз пыталась и пока с умным видом настраиваю ребёнок или собака убегают :) но я не тeряю присуствие духа :)

Mannique, самый простой совет: снимайте при достаточной освещенности.

вот есть еше такой кадр в семейном архиве :)

http://s40.radikal.ru/i088/1109/14/316f54ed9cde.jpg

Mannique добавил(а) [date]1315551659[/date]:

а, да, хотела спросить, привыборе вспышки, куда смотреть ? Снимать планирую в помешении с ней, какие параметры смотреть ?

Ленааа, Соня такая малыыха, класс! Колечки в полете хорошо задались!)))

ех да, не узнать в пупсике нашу бандитку :)

Вот тут море света и было легко запечетлить объект в движении
http://i047.radikal.ru/1109/e8/e29eb868453b.jpg
f 5,6 1/1250

Только снег получается синий, а не белый :(

Ага, я тады про баланс белого ещё особо не слыхала:smile:
Хорошо, что собака относительно чёрная

NIRO добавил(а) [date]1315553124[/date]:
Вообще с этим сложно, потому что у камеры свои критерии. Можно, конечно, с собой белый лист таскать и задавать образец белого каждый раз... Я ленивая:smile::biggrin:

клёвско :)

Вот я думаю-как же сложно сфоткать па,ру на свадьбе: если жених в чёрном, а невеста в белом. Наверное надо попотеть и с поправкой экспозиции, и с балансом белого и с фокусировкой...У меня портреты 2 человек не выходят, даже в одной цветовой гаме((( Мож посоветуете что:shuffle:

Есть трюк из книги Петерсона. Я из дома попозже напишу.

Jorika, жду, жду, жду:smile:

NIRO, года два назад, гуляя по Кузьминскому парку встретил свадебную процессию. Вот так получилось.

http://s49.radikal.ru/i124/1109/1c/20d2f254d74d.jpg]

В цифровых зеркалках все же есть вполне достаточный динамический диапазон( возможность одновременно запечатлеть самые яркие и самые темные участки)

Shik, красиво! И наряд белый белый со всеми детялями)))
У меня вопросик: технически возможно, чтоб все собаки были в фокусе?
http://s49.radikal.ru/i124/1109/1d/668632068fdf.jpg

Глубину резкости нужно увеличивать, ИМХО. Соответственно чтобы сохранить выдержку, потребуется задрать ИСО:)

про штатив и дистанционку на прогулке по теплотрассе можно просто забыть, а вот повысить ИСО и сжать диафрагму это вполне выполнимо:smile: Буду пробовать, спасибки!

NIRO, возможно. Если все объекты попали в диапазон глубины резкости, которая зависит от фокусного расстояния и диафрагмы. Чем шире угол( меньше значение фокусного расстояния и чем сильнее зажата диафрагма( выше ее численное значение) , тем выше возможность загнать в один отрезок сфокусированные объекты.

То есть в моем случае около 18 мм и максимально возможно сжатая диафрагма при выдержке около 1/1000/?

Петерсон называет их "небесными братьями", которые приходят на помощь в ситуациях, когда трудно полагаться на показания экспонометра камеры при выборе экспозиции. Я зимний вариант еще не пробовала. А вот летние 100% работают, так что рекомендую как проверенный трюк.

Братец Синее Небо хорош, когда нужно в солнечный день снять зимний пейзаж, портрет черного лабрадора, крупный план ярко-желтого цветка или поле цветущей лаванды... Чтобы воспользоваться помощью этого Брата, вы просто делаете замер экспозиции с яркого синего неба и используете эту экспозицию для вашего кадра...

При съемке против света на рассвете и закате, призовите на помощь Братца Подсвеченое Небо - замерьте экспозицию в стороне от солнца, на освещенном небе, и используйте экспозицию для вашего кадра.

Снимаете город или сельский пейзаж в сумерках? Братец Сумеречное Небо придет вам на помощь.

А когда снимаете на берегу, попробуйте призвать на помощь Братца Отраженное Небо - и замерить экспозицию от света, отражающегося в воде.

jorika добавил(а) [date]1315584698[/date]:

Просто, как "Орбит-шашлык" и срабатывает после нескольких тренировочных кадров. Я теперь очень люблю подстраховываться при помощи Небесных Братцев, когда экспонометр рекомендует мне что-то непотребное.

ММММ, интересненько. Спасибо. А можно ещё раз озвучить название книги и автора.

Если читаете по английски, то

http://www.amazon.com/Bryan-Peterson...5588332&sr=8-4

Там же смотрите остальные его книги. Но эта по ссылке - все в одной.

На русский переведена часть про экспозицию:
http://www.labirint.ru/books/269125/

NIRO, выше Sivka писала, и с ней надо полностью согласиться. Большинство фото с животными волей-неволей , а придется делать объективами длиннофокусными или в крайнем случае стандартными.
Найдите в интернете таблицу расчета глубины резкости и поэкспериментируйте , изменяя фокусные расстояния, дальность до объекта съемки, и размер диафрагмы. Вы увидите, при каких условиях Вы сможете разместить интересующие Вас объекты в этой зоне резкости, поймете, что и когда надо, а когда не надо делать

http://i016.radikal.ru/1109/68/d4571c161a21.jpg

Снимок сделан почти три года назад в 2009 году( ВЫДЕРЖКА -1/3200, ДИФРАГМА - 4, ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ -400), и я тогда только начинал "въезжать" в вопросы экспозиции при ярком ослепительном снеге и абсолютно черной собаке, автофокуса в следящем режиме и использовании для этого не центрального датчика. Потихоньку в голове разложилось по полочкам[

Jorika,Спасибо за ссылки. У нас в магазе нашла такую книгу, тока цена сильно отличается от амазоновской))))

Shik, спасибо за подсказки! Буду пытаться, учиться и въежжать в тему:smile:

NIRO, по идее амазон к вам должен доставлять. если выбрать несколько книг, будет по идее приятно по цене. Или купить на адрес кого-то из американских форумчан, чтобы потом вам по обычной почте выслали посылкой.

Вот я и думаю, что забыла про пересылку со Штатов. у нас книга стоит 25 евро, если на амазоне 15 долларов плюс пересылка( явно не доллар и не два), то лучше купить здесь и не морочаться.
Хм, если верить амазону, то пересыл книги будет стоит 4 доллара. Во как.