Простите, а Вашу мудрую оценку тут кто-то испрашивал? Мне казалось, тема этого не предполагает. Сорри за такой же офф.:shy:

Я считаю такой подход очень мудрым и полностью с ним согласна.

мон ренессанс, И мне всё-равно испрашивают меня или не испрашивают.

Только сейчас Вы дали себе труд разместить цитату, к которой относился Ваш пост. Первоначальный же вариант его оформления, естественно, вводит в заблуждение, т.к. воспринимается как комментарий к написанному выше уже другим пользователем. По-моему, это очевидно. Ах да, Вам же всё равно..

При условии, что этот подход распространяется на ВСЕХ - БЕЗ отдельных ПРИЯТНЫХ ИСКЛЮЧЕНИЙ - ДЛЯ СЕБЯ и ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ пользователей - то - РАЗУМЕЕТСЯ! И я согласилась бы!...
НО!
В данном случае - речь об "очень мудром"(кавычки означают в данном случае = цитата) наказании за ЦИТИРОВАНИЕ постов, остающихся ПО СЕЙ ДЕНЬ безнаказанными.

Наказать зеркало, "показавшее язык"?
Мудрее не бывает...

Я думаю, вы можете обратиться к Relmax по этому поводу.

Alla, спасибо.

Просьба к модераторам.
Эту тему:
http://www.rusforum.com/showthread.p...055#post914055

присоединить к этой персоналке:
http://www.rusforum.com/showthread.p...031#post916031

Сделано.

Действительно, регистрация данного ника была произведена до наложения временного бана на пользователя Toy Art.

Вот скриншоты -

Профиль Sonnenwalzer Регистрация: 26.08.2012

http://www.isok.ru/img/full/2a495669...1a9d815e48.jpg

и дата наложения бана на Toy Art 09.11.2012

скриншот о наложении временного бана на Toy Art + посты Sonnenwalzer
http://www.isok.ru/img/full/0d95fca5...a4ba2bcc54.jpg

ссылка на пост о наложении временного бана на Toy Art
http://www.rusforum.com/showpost.php...66&postcount=6

Если причиной бана послужило только ошибочное обвинение в двойной регистрации забаненого пользователя, то скорее всего бан будет снят в ближайшем времени.

Toy Art , напоминаю Вам - использование красного шрифта запрещено правилами форума -

Правила форума
http://www.rusforum.com/showthread.php?t=5153

Вынуждена просить модераторов вмешаться.

Пользователь Roza, заходя в мою персональную тему "Малые серебристые из Мон Ренессанс", оставляет там сообщения клеветнического толка, оскорбляющие мои честь и достоинство, а также проставляет там же, без согласования со мной, фотографии своих личных собак абрикосового окраса (фото - пост 2076). На предложение вести себя в рамках (т.е. в рамках правил форума) и убрать из моей темы свои фотографии, она не реагирует.

Прошу принять меры. В частности, убрать пост № 2076 и оценить подобные бездоказательные высказывания относительно правил:


Отсюда: http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=2076
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=2115

Спасибо.

мон ренессанс, укажите номера всех постов, которые следует удалить из темы "Малые серебристые из Мон Ренессанс".

Или нужно удалить только один пост № 2076?

Прошу обратить внимание на посты пользователя chrizante в персональной теме Мон-ренессанс. Конкретно на посты № 2130 и 2133.

Считаю, что это прямая провокация меня на нарушение правил форума и флуд в чужой теме. Этот пользователь постоянно провоцирует меня и появляется на форуме в большинстве случаев только для этого (достаточно посмотреть сообщения пользователя).

Да, только этот. Спасибо. И ещё раз обращаю Ваше внимание, что побеспокоила Вас только в связи с упорным игнорированием автора поста этой моей просьбы.

Также я просила оценить, сообразуясь с правилами нашего форума, соответствующие высказывания пользователя Roza, которые я снова вынуждена процитировать:



< из п.4.2> "Категорически запрещается проявление любой грубости, а также размещение на форуме сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию и клеветy в адрес пользователей форума, не подкрепленные фактами и доказательствами.">

Пусть вышеупомянутый пользователь предоставит доказательства моего как бы постоянно-пьяного состояния, моей нечестности и нечистоплотности (последнее - желательно в процентах).

Я расцениваю это как клевету, компрометирующую меня, и прошу принять меры в соответствии с п.4.2. Правил.

Апрелька, Поскольку речь идёт о моей "чужой" теме, я хочу, чтобы Вы узнали мою позицию и замечу Вам следующее. Сообразуясь со статусом персоналии, только её автор может расценивать посты, размещённые в его теме, с точки зрения их содержания (флуд). Флуда в своей теме я не увидела. Претензий к пользователю chrizante у меня нет.

Воропос решен?

Мон ренессанс, Вы не поняли. Пользователь chrizante провоцировал МЕНЯ флудить в Вашей теме и нарушать правила форума, продолжая никому не нужный разговор. Цитаты я привела выше. Человек явно хотел устроить свару, не относящуюся к Вам и Вашим собакам (и даже к теме Ваших комментариев о выставке) никаким образом. Человек просто получает удовольствие от скандалов. Мне жаль, что Вы этого не заметили.
У меня нет ни времени, ни желания общаться с chrizante и отвечать на ее провокации. Мне надоело. Я ИМЕЮ ПРЕТЕНЗИИ и прошу модераторов обратить внимание на данного пользователя, который активно появляется на форуме только для скандалов (достаточно посмотреть все его сообщения).

Добрый день.
Прошу модераторов обратить внимание на пользователя Апрелька.
Госпожа Апрелька, вчера пришла в тему Мон Ренессанс и завела "никому не нужный разговор", мы это можем отследить по ее постам. Поскольку ее сообщения содержали нападки, я вынуждена была защищаться.
Поэтому, отвечая ей, я предложила ей следующие варианты: позвать своих коллег, сделать выводы и отвечать в конструктивном ключе, продолжать беседу со мной. Что именно из этого может спровоцировать человека на скандал или провоцирует ее, я не знаю. Это обычные слова обычного разговора. Ни ругани никакой в ее адрес, ни инсинуаций. То, что она имеете ко мне претензии - дело известное, но как им не быть, когда мы находимся с ней в конкурентной нише выставляем собак в одних рингах, не всегда с ее перевесом.
Хотя бы поэтому ее негативное отношение ко мне не дает ей права обвинять меня в получении удовольствия от скандалов, потому что скандалы приходят от нее и через нее и я – защищаюсь. Неприемлемы такие претензии от человека, который сам ходит заводить скандалы.
Ее провоцирует ровным счетом все, что я говорю.
Давайте тогда для начала разберем ее посты по отношению ко мне, а потом займемся общими исходящими от нее по всему форуму.

Извините, нападки на Вас? От кого ВЫ защищались и по какому поводу? Я нападала на Ваших собак, которых не видела в одном ринге со мной уже несколько лет? (о какой конкуренции речь). Я оскорбила Вас лично? Позвала Вас, назвала по имени?
В моем ответе на пост (внимание!) госпожи Чиликиной, в котором я попросила справедливо относиться к участникам ссоры, не содержалось никаких упоминаний о Вас. Вы пришли сами для того, чтобы устроить очередную свару. Это хорошо видно в посте №2126 и в дальнейших Ваших постах, где Вы призываете отвечать Вам, позвать друзей, общаться, провоцируете меня своими словами.

Я думаю, модераторы это увидят. Для помощи я проведу также небольшой анализ Ваших сообщений на форуме вообще.

Я считаю, что помимо указанных уже выше призывов меня общаться с Вами, вот эти посты являются провоцирующими, а последний и оскорбительным.

К сожалению, считать сообщения chrizante нет времени (хотя мне так надоели провокации с ее стороны, что я готова была это сделать). Если кратко, то:

- только треть из 119 сообщений пользователя на форуме являются нейтральными;
- оставшиеся две трети (!!!) связаны с различными скандалами: в теме мон-ренессанс, в теме Личные эмоции, Подеремся до 6 часов, в теме Мимолетного видения, Поездки на вязки + не такие продолжительные в темах абрикосов, разделения рингов тоев, выставки в Новгороде.

Пользователь практически не появляется на форуме по обычным поводам: не вывешивает фотографии собак, не делится своим мнением, не обсуждает вопросы генетики, разведения, груминга и хендлинга, не публикует результаты выставок, приходит только с язвительными замечаниями и провокациями туда, где видит начинающуюся ссору для дальнейшей ее провокации. Это видно невооруженным глазом, если открыть сообщения chrizante.

Я сказала все, что хотела. Более в этой теме отвечать chrizante не собираюсь. Очень прошу модераторов обратить внимание на ситуацию. Готова поучаствовать в анализе моих 6875 сообщений, если возникнет необходимость.

Вы пришли в тему мон ренессанс, чтобы защищать позицию розы, которой вынесли предупреждение за несправедливые нападки на человека. Вот эти нападки я и имела в виду. Спасибо, что сочли возможным со мной поговорить лично.
Я опять же не вижу, что в этом вас провоцирует. Я констатировала факты. Вы слишком лично принимаете общение со мной, это приводит к однообразию ваших постов - как будто вам нечего больше сказать, однажды это привело к тому, что вы обещали уйти с этого форума. Ну и там, где вы сказали, что не понимаете, я пытаюсь объяснить вам то, что вам не по силам.
Если все это вас провоцирует, то вас провоцирует любая человеческая речь. Не забудьте, что я общалась в теме мон ренессанс и ко мне у нее претензий нет. Поэтому ваши претензии тоже не очень понятны. Не ходите в личные темы людей, если знаете, что вас это спровоцирует. Вы же взрослый человек.
А сообщать о том, что вас провоцируют ПРЕДВАРИТЕЛЬНО, когда вас еще не спровоцировали... Это, извините, предсказание событий, которые не произошли.
У истории нет сослагательного наклонения, как вам известно.
Я еще раз хочу обратить внимание модератора, что участник форума Апрелька считает себя моим персональным недругом, что можно прочитать в ее сообщениях на форуме, и преследует меня своими нападками.

Уважаемый модератор, хочу обратить ваше внимание на следующую ссылку


http://www.rusforum.com/showthread.p...%BA#post567708

сообщения, начиная с номера 144.
Из них понятно, что у участника форума Апрелька есть список личной неприязни, который она не скрывает.
Прошу учесть данную позицию в разбирательстве.

соответствие между ником и именем chrizante - Ульянова

Апрелька, вы не выдергивайте из контекста, пожалуйста, и не вводите в заблуждение модераторов.
Это ответ на ваши выпады вот смотрите:
Говорю о том, что вы все время повторяетесь. Это вас провоцирует?
Тут я просто уточняю, правда ли вы хотите поговорить у вас в теме? И напоминаю, что вы обычно сильно переживаете после наших разговоров, вплоть до ухода с форума.

Тональность наших с вами постов совершенно одинакова. Вы сначала отвечаете мне довольно высокомерно, а потом вообще отказываетесь со мной говорить, объяснив это тем, что у вас нет желания. Но оно до этого у вас было! Так что я не могу угадать, когда вы сочтете прервать разговор с собеседником, выглядит это очень и очень грубо.

Уважаемые модераторы, я возмущена таким бесстыдным наговором в адрес мон ренессанс.
Цитата:
Мон ренессанс по отношению ко мне – заводчик. В её питомнике, два с лишним года назад, я приобрела замечательного щенка.
На протяжении этих двух лет, я постоянно общаюсь с Тамарой Шакировной (мон ренессанс). Я хорошо знаю Тамару Шакировну, часто бываю в её доме и очень часто разговариваю с ней по телефону.

За то время, что я знаю Т.Ш., я ни разу не видела (и не слышала по телефону) её в тех состояния, которые пытаются ей приписать.
Я свидетельствую, что это клевета и оговор человека.

Крайне неприятно такое читать о человеке которого знаешь. Отвратительно то, что те люди, которые посещают этот форум и не знают этого человека, вынуждены читать такие вещи. Что эти люди должны думать о человеке?

Я считаю, что если человека оговорили и оклеветали публично, то так минимум, принести свои извинения нужно тоже публично!

Отмалчиваться и просто не писать (по просьбе модераторов) в той ветке (персоналка мон ренессанс), где клевета написана публично – это не правильно.

Получается, оболгали и убежали.
Это как минимум - непорядочно. Как максимум, даже букв подходящих нет.

Считаю, что автор клеветы обязан извиниться публично.

В свою очередь перепроверила все свои сообщения.
Если кратко то:
-Все мои сообщения, которые так или иначе связаны с пользователем Апрелька в ей же перечисленных темах, являются ответными на ее провокацию в мою сторону.
-В остальных темах я не пишу по заказу и желанию пользователя Апрелька, поскольку не считаю нужным. Я свои сообщения пишу там, где мне это интересно, а не там где данный пользователь хочет их видеть.
Если данному пользователю так интересно мое мнение по перечисленным темам, решать это надо не в модераторской ветке, мне кажется.
Прошу обратить модераторов свое внимание на пользователя Апрелька и ее попытки опорочить меня. Готова помочь с анализом всех 6875 сообщений данного пользователя.

Chrizante, прочитайте внимательно вот эти два Ваших высказывания:

и

Особо прошу обратить внимание на слова: "защищаться" и "в мою сторону".

Возвратная форма глагола "защищаться" подразумевает, что человек защищает САМ СЕБЯ.
Слова "в мою сторону" значат, что я нападала и обращалась лично к человеку каким-то образом (упоминая имя, клички собак, еще как-то косвенно).

Теперь обратим взор в тему Мон ренессанс и посмотрим сообщения:

В этой теме два моих поста:

№2113, содержащий текст:

и пост №2117 с текстом:

Мои следующие посты №2124 и 2125 являются ответом г-же Чиликиной Анне, где я не соглашаюсь с ее точкой зрения и в корректной форме, не оскорбляя никого (тем более лично Вас), прошу о справедливости.

Внимание, вопрос!

Чем вызван Ваш пост №2126? Вы назвали две причины коммуникации со мной:

по какому поводу ВЫ лично вынуждены были защищаться? Т.е. защищать СЕБЯ (помним про возвратную форму глагола, употребленную Вами). Каким образом мои посты, повторенные выше, задели ЛИЧНО ВАС?

Как именно в своих постах, приведенных выше, я спровоцировала ИМЕННО ВАС? Ведь Вы пишете про "мою сторону".

Вы пришли в чужую тему и ПЕРВАЯ обратились ко мне постом следующего содержания:

Где здесь ЗАЩИТА ВАС от МЕНЯ? Я вижу здесь лишь банальный троллинг.

Из Википедии простыми словами:

"В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационной информации с целью нагнетания конфликтной атмосферы путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия[3]"

ДОПОЛНЕНО: Стоит проанализировать также текст Вашего первого поста. В нем (см. выше) Вы упоминаете мой отредактированный пост, который был удален мною именно для того, чтобы не провоцировать конфликт в чужой теме. Я написала, перечитала и посчитала неуместным и неэтичным. Удалила! Зачем Вы вспоминаете про него и привлекаете внимание? Ответ один - для раздувания конфликта. Вы - тролль!

Ситуация повторяется не первый раз, поэтому я прошу помощи модераторов.

Anna Chilikina, спасибо, что нашли соответствие, теперь буду знать фамилию.
Жаль, что Вы вспомнили только то, что было 2 года назад, а то лет пять-шесть-семь назад я тоже с кем-то спорила на форуме, так что список Вы могли бы набрать посерьезнее, если бы поискали темы за эти годы тоже :wink2: Да и этот список уже устарел :smile: Уменьшился.

Невозможно просто, искажение смысла моего текста и смещение акцентов идет постоянное. Вот например:
Впрочем, бог не тимошка, и модератор тоже видит немножко, поэтому тут уже можно не доказывать, кто кого. Кто защищается в возвратной форме, а кто в повелительном наклонении принуждает к действию...
Имеется в виду, принуждает модераторов к действию.
Уважаемая Апрелька, еще раз вам повторяю не выдергивайте фраз из контекста и не передергивайте смысл написанного. Если непонятно, перечитывайте, что написано.

не для вас, Апрелька, не для вас. Вы фамилию давно выучили, не прикидывайтесь "белой и пушистой".

Просьбочка одна будет. Мой ник не госпожа Анна Чиликина, как ваш не госпожа Ольга Пермякова. Так что уж давайте по нику, а не по имени. Спасибо!
Спрошу у девушки, на которую список ненависти уменьшился. Поржем как всегда.

Как насчет потроллить? Ничего темку выбрали, ту самую... Отлично просто.

Спросите, ненавижу ли Я ее? :smile: Или она меня? Я и Вас не ненавижу...Слишком сильное чувство для Вас.

я тоже на это надеюсь.

Все сообщения приведены мной полностью, если Вы не заметили. Ответа на мои вопросы по поводу Вашего сообщения я не вижу. Какие мои нападки на Вас лично и высказывания спровоцировали Вас написать пост и защищать себя? Ответа нет...

Уважаемый модератор, я извиняюсь за флуд в вашей теме. Но хочу обратить внимание на то, кто кого провоцирует. Например, сейчас.
Еще раз извиняюсь.

Докажите, пожалуйста, данное обвинение цитатой моего повелительного наклонения. Спасибо.

Кто мне предложил? :smile:

Я тоже много раз прошу прощения и очень прошу модераторов прекратить это.

Вот и последнее доказательство:
Уважаемый модератор, надеюсь за сегодня поднакопилось достаточно доказательств того, кто кого троллит и провоцирует.

chrizante, то, что Вы процитировали, это доказательство чего, извините? это было по отношению к модераторам? :smile: Вы меня обвинили, что я ИХ принуждала, если Вы не помните.

А в этой цитате я не принуждаю даже Вас, т.к. принуждение исключает слова "пожалуйста" и т.п.

Для того, чтобы помочь модераторам, все-таки ответьте, пожалуйста, чем именно я оскорбила, задела Вас, заставила защищать себя своими постами 2113, 2117, 2124, 2125? Каким словом, буквой, запятой я спровоцировала лично Ваше обращение ко мне в Вашем посте 2126?

Если Вы обоснуете, что я провоцировала лично Вас на появление в теме и общение со мной, я готова принести свои извинения. До тех пор я утверждаю, что Вы провоцировали меня, разжигали конфликт своим постом 2126 (его содержанием и формой) и последующими.

Апрелька и chrizante, я совершенно чётко вижу взаминый троллинг и взаимную (круговую) провокацию.

Попрошу прекратить бесполезные прения в данной теме, если желаете продолжить дискуссию - можете воспользоваться приватом, почтой, телефоном.