Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Разговор о косметике. (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=58075)

EGOR 29.04.2013 01:37

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015358)
Если рассматривать состав человеческой шампуни...то данная шампунь...

- шампунь, вообще говоря, слово мужского рода, т.е. надо говорить - "человечесКИЙ ШампуНЬ, " даннЫЙ шампуНЬ"...
:sad: "О tempora, o mores!" [О времена! О нравы!]

wild rose country 29.04.2013 03:53

TAIL, видите ли... моя информация о веществах происходит из научных публикаций, и анализирую я эту информацию, основываясь на 9 разных курсах химии, полученных мной в МГУ им.Ломоносова, а там учат серьезно. А нагнетание истерии людьми, далекими не только от химии, но и от высшего образования вообще началось не вчера. И то что Вы находите в их блогах надо очень, повторяю, очень тщательно фильтровать. Но чтобы фильтровать - нужно иметь базу. Страх, подогретый незнанием, порождает истерию.
Ваше утверждение, что диэтаноламин содержит аммиак говорит лишь о том, что химии Вы не знаете. Да, он получен этоксилированием аммиака. И что? Вы же не перестанете есть соль, потому что хлорид натрия можно получить из двух жидкостей, способных вызвать смертельные химические ожоги.
Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015358)
Минеральные масла. Не стоит пользоваться шампунями, состав которых входят силиконы, минеральные масла. В отличие от растительных, они не впитываются в кожу головы, а остаются на поверхности волос, создавая непроницаемую пленку. В результате — перхоть, зуд, сухость.

Подтвердите это, пожалуйста, ссылками из редактируемых научных журналов.

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015358)
Butylated Hydroxytoluene (BHT) - опасный канцероген, запрещенный к применению в косметических продуктах во многих странах.

Этот "канцероген" последние лет 40 а то и 50 как утвержден Минздравом СССР в качестве лекарственного средства для... лечения рака мочевого пузыря. После тщательных исследований в течение как минимум, лет 20 только в союзе. И, работая в Институте Гамалеи я сама лично общалась с пациентами, которых пролечивали этим "канцерогеном" и ремиссия у которых продолжалась более 20 лет. Кроме того, этот ВНТ на моей памяти продавался в аптеках без рецепта в виде 5% или 10% мази, выпускавшимися Горьковским химфармзаводом. Мази применялись для заживления ожогов (ожоговое отделение Склифа ими пользовалось вовсю, да и сейчас пользуется, думаю), профилактики обморожений, заживления швов после онкологических операций. Сама лично обрабатывала этим "канцерогеном" диабетическую язву пациентке, где голеностопный сустав было видно. За 2 недели язва полностью затянулась. Ну и такса моя будучи лет 2х от роду тоже пострадала - я ей аллергическую плешь на крупе этим "канцерогеном" мазала. Заросла плешь-то, быстро причем. А собачка померла в 13.5 от инфаркта.
Какие дураки, однако, эти научники и врачи, да и Минздрав заодно. Вот блогеры без образования но с луженой глоткой - наше все!
Другое название этого ВНТ - 2,6-ДИ-терт диБУтил 4-метил феНОЛ. Узнали? Линимент Дибунола. В "Машкове" найдете все остальное.
А публикации о том, что ВНТ вызывал рак преджелудка у мышей при кормлении им в больших дозах всю мышиную жизнь... Ни у человека, ни у собаки нет этой части тела. И в таких количествах, как те мыши, никто его не ест. "Все яд и все лекарство" - еще Парацельс сказал.

mosnataliya 29.04.2013 05:40

wild rose country, спасибо за доступность изложения! А то начинаешь читать многих и на третьем абзаце понимаешь, что нужно начинать заново.

TAIL 29.04.2013 10:26

Цитата:

Сообщение от emerei (Сообщение 1015384)
TAIL, не путайте SLS-натрий лаурил сульфат и натрий лаурет сульфат. Я, как раз хотела Лене задать вопрос, в чем между ними разница. Я об этом знаю исключительно из рекламы "невредных моющих средств", но в разницу глубоко не вникала.

emerei, я тоже Лена и здесь с уверенностью могу сообщить, что хрен один...))) Даю ссылки ниже! Читайте! Учёные уже поработали!
Sodium Laureth Sulfate (SLES) (Лорет сульфат натрия) - ингредиент, аналогичный по свойствам с SLS (добавлена эфирная цепь). Ингредиент номер один в очистителях и шампунях. Он очень дешевый и сгущается при добавлении соли. Образует много пены и дает иллюзию, что он густой, концентрированный и дорогой. Это довольно слабое моющее средство. Используется как смачивающий агент в текстильной промышленности. SLES реагирует с другими ингредиентами и образует кроме нитратов еще и диоксины.
http://www.toppartner.ru/allinfo/harmful/harm.htm

SODIUM LAURETH/LAURYL SULFATE – Лауретсульфат/лаурилсульфат натрия (ЛСН)

Назначение:

Удаляет с волос жир, разъедая его, а также помогает шампуню проникать внутрь кожи и распространяться там. Вещество очень легко попадает в организм и остается в тканях (особенно в мозге, сердце, печени) еще довольно долгое время

Использование в продуктах:

Обнаружен в 90% коммерческих шампуней, а также в многих других косметических продуктах, особенно кремах для кожи и зубных пастах. ЛСН запрещен к использованию в пенах для ванн, т.к. оказывает вредное воздействие на защитные способности кожи, тем самым вызывая сыпь и увеличивая риск инфекционного заболевания. Найден ЛСН также в промышленных чистящих средствах. В лабораториях при проведении тестов используется в качестве раздражителя для проверки эффективности лекарственных средств.

Влияние на организм:

Разнесенный по всему организму кровеносной системой, ЛСН накапливается в сердце, печени, легких, мозге и глазах. Он задерживается в тканях на долгое время и может спровоцировать следующее:

1. Рак (ЛСН вступает в реакции с другими химическими элементами и образует нитрозоамины и диоксаны, вызывающие рак)

2. Гормональная дисфункция (ЛСН способен изображать действие гормонов и разрушать механизмы, контролирующие повседневные функции организма; известно, что ЛСН подражает эстрогену, мешая половому развитию и правильной работе репродуктивной системы)

3. Болезни глаз (ЛСН особенно легко и быстро поглощается клетками глаза (не посредством прямого контакта с глазом, а через корни волос, впитывающие ЛСН) и нарушает их работу и развитие, особенно у детей)

4. Выпадение волос (ЛСН - достаточно жесткое вещество, разрушающее фолликулы волос)

5. Повышенная чувствительность кожи (ЛСН нарушает способность кожи выступать барьером для вредных веществ, увеличивая вероятность аллергических реакций и усиливая их проявление)

6. Сухость кожи (агрессивный ЛСН разъедает защитные липиды, находящиеся на поверхности кожи, и она теряет способность удерживать влагу)


Цитата:

- шампунь, вообще говоря, слово мужского рода, т.е. надо говорить - "человечесКИЙ ШампуНЬ, " даннЫЙ шампуНЬ"...
"О tempora, o mores!" [О времена! О нравы!]
- Спасибо!!! Пусть ОНО будет мужиЦкого рода, состав и содержание от этого не изменится))) А был бы женского, может, был бы безопасней!)))
Цитата:

TAIL, видите ли... моя информация о веществах происходит из научных публикаций, и анализирую я эту информацию, основываясь на 9 разных курсах химии, полученных мной в МГУ им.Ломоносова, а там учат серьезно.
Цитата:

Подтвердите это, пожалуйста, ссылками из редактируемых научных журналов.
wild rose country, вся информация, изложенная
в моём посте выше, вся подтверждена ссылками! Это не я придумала!
А где Ваши ссылки?)) Но я Вас понимаю...)

До кучи:

Смертельные шампуни

http://list58.narod.ru/smertelnie_shampyni.htm

Цитата:

Короче, жить вредно..
Это общеизвестные и очевидные факты!)) Всем здоровья желаю и долгих лет жизни!!!))

Svetlyachok 29.04.2013 12:18

TAIL, а вы каким шампунем пользуетесь? Я лаурил сульфат только в одном шампуне не видела - Natura Siberica. А так даже в заявленных натуральными шампунями - все равно есть. Ну еще в сухих шампунях нет. По-моему еще какой-то детский пробовала - но он был совсем мерзким, и волосы после него никакие были. Я его потом использовала на мытье кошкиного лотка. Может, в дорогих марках еще есть, но от их цен мне хочется помыть голову хозяйственным мылом.

Newsja 29.04.2013 12:32

Ой,ну очень бы хотелось узнать далёким от химии людям,каких веществ категорически не должно быть в различных моющих средствах ,как собачьих,так и человеческих?

TAIL 29.04.2013 14:05

Цитата:

Сообщение от Svetlyachok (Сообщение 1015630)
TAIL, а вы каким шампунем пользуетесь? Я лаурил сульфат только в одном шампуне не видела - Natura Siberica. А так даже в заявленных натуральными шампунями - все равно есть. Ну еще в сухих шампунях нет. По-моему еще какой-то детский пробовала - но он был совсем мерзким, и волосы после него никакие были. Я его потом использовала на мытье кошкиного лотка. Может, в дорогих марках еще есть, но от их цен мне хочется помыть голову хозяйственным мылом.

Svetlyachok, вообще, разные шампуни практикуем! Но, в основном, думаю, как и многие, используем RING5 ШАМПУНЬ OATMEAL & BAKING SODA 3,8л Артикул: R1977.

В шампуне не содержится мыла, что позволяет его использовать для сухой и раздраженной кожи собак. Oatmeal & Baking Soda - это безопасное для применения на всех видах животных средство, которое рекомендуется ветеринарами и профессиональными грумерами. Особая смесь овсяной муки и пищевой соды тщательно очищает и удаляет запахи, одновременно успокаивая сухую и раздраженную кожу животного. Добавление к компонентам алоэ стимулирует процессы заживления кожи Вашего питомца. Часто из-за раздражения кожи появляются неприятные запахи, а пищевая сода их уничтожает, а не только блокирует. Благодаря формуле RING 5 против зуда, состоящей из 100% натуральных ингредиентов, шерсть становится послушной и мягкой на ощупь.
Ингредиенты: очищенная вода, натуральные очистители на основе кокосового масла, витамин Е, морская соль, Алоэ Вера, пищевая сода, овсяная мука, овсяная мука в виде коллоида, эфирные масла.

http://www.zakazoo.ru/product/sobaka...o-gallon-38-l/

А после мытья используем только восстановительный бальзам для волос Ревивор, самый-самый волшебный! Распутывает самую запутанную шерсть:
http://nmedicine.net/balzam-dlya-volos-revivor/

TAIL 29.04.2013 14:18

Цитата:

Сообщение от Newsja (Сообщение 1015650)
Ой,ну очень бы хотелось узнать далёким от химии людям,каких веществ категорически не должно быть в различных моющих средствах ,как собачьих,так и человеческих?

Newsja, без разницы! Внимательно читайте состав!))

Вредные составляющие шампуня
http://ecoways.ru/ru/rss/vrednye_sos..._shampuna.html

Список вредных компонентов, которых стоит избегать при пользовании различной косметикой:

1. Парабены - Paraben (Metyl, Butyl, Propyl, Isobutyl) (-тилы)
2. Гликол пропилена (пропиленгликоль), Propylene Glycol
3. Минеральное масло (вазилин, парафин) Mineral Oil (Paraffinum Liquidum)
4. Триэтаноламин, Диэтаноламин, Triethanolamine (TEA), Diethanolamine (DEA)
5. BHT (Butylated Hydroxythaluene)
6. Phenoxyethanol


http://кунгур.рф/statji/shampun.html

http://list58.narod.ru/smertelnie_shampyni.htm

Svetlyachok 29.04.2013 14:37

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015727)
Svetlyachok, вообще, разные шампуни практикуем! Но, в основном, думаю, как и многие, используем RING5 ШАМПУНЬ OATMEAL & BAKING SODA 3,8л Артикул: R1977.

Я про шампуни для людей :)

TAIL 29.04.2013 14:52

Цитата:

Сообщение от Svetlyachok (Сообщение 1015752)
Я про шампуни для людей :)

Шампунь «Himalaya Herbals»(«Гималаи Хербалс»)

http://www.himalaya1.ru/products/2/

Svetlyachok 29.04.2013 14:58

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015764)
Шампунь «Himalaya Herbals»(«Гималаи Хербалс»)

http://www.himalaya1.ru/products/2/

Так он тоже содержит sodium laureth sulfate.
http://www.himalaya1.ru/expert_advices/

TAIL 29.04.2013 15:28

Цитата:

Сообщение от Svetlyachok (Сообщение 1015769)
Так он тоже содержит sodium laureth sulfate.
http://www.himalaya1.ru/expert_advices/

Так, разница, очевидно, в концентрации вещества!
Из указанной ссылки:

"Приведем данные CIR ( Cosmetic Ingredients Review – международная организация, занимающаяся проверкой безопасности косметических ингредиентов).
Согласно проведённым экспертами этой организации исследованиям, лаурилсульфат натрия и родственный ему лаурилсульфат аммония может вызывать раздражение кожи у некоторых людей только при концентрации 2 % и более и только при длительном контакте с кожей. Эксперты CIR признают безопасность лаурилсульфат натрия или аммония в очищающих средствах, которые смываются водой (шампуни, очищающие гели, пенки ...).!

Svetlyachok 29.04.2013 16:48

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015776)
Так, разница, очевидно, в концентрации вещества!

Тут дело в принципиальной позиции - вредно ли данное вещество или нет.

Позиция № 1 изложена в Ваших первых ссылках, где расскажывается о том, что оно проникает везде, где можно и нельзя, и накапливается. Согласно данной позиции сего вещества не должно быть в шампунях вообще.

Позиция № 2 изложена на сайте Himalaya herbals:
Цитата:

Согласно проведённым экспертами этой организации исследованиям, лаурилсульфат натрия и родственный ему лаурилсульфат аммония может вызывать раздражение кожи у некоторых людей только при концентрации 2 % и более и только при длительном контакте с кожей. Эксперты CIR признают безопасность лаурилсульфат натрия или аммония в очищающих средствах, которые смываются водой (шампуни, очищающие гели, пенки ...).
"Местное раздражающее действие" и "канцерогенное с проникновением в мозг" - это прямо противоположные позиции. Кожу головы данное вещество раздражает у крайне малого процента людей - все ведь пользуются самыми обычными шампунями, и ничего с кожей не случается. Поэтому если дело только в раздражении, то его можно списать на индивидуальную реакцию и вычеркнуть лаурил сульфат из вредных веществ. А если все похуже, то не использовать косметику с ним в составе вообще. Мне кажется, что верить в то, что это бяка, но использовать шампунь, надеясь на низкие концентрации (насколько низкие? а сколько в других шампунях?) - это самообман. Это все равно что покупать рафинированный тростниковый сахар и верить, что он правда настоящий и полезный.

TAIL 29.04.2013 17:23

Цитата:

Сообщение от Svetlyachok (Сообщение 1015796)
Тут дело в принципиальной позиции - вредно ли данное вещество или нет.
Позиция № 1 изложена в Ваших первых ссылках, где расскажывается о том, что оно проникает везде, где можно и нельзя, и накапливается. Согласно данной позиции сего вещества не должно быть в шампунях вообще.
Позиция № 2 изложена на сайте Himalaya herbals: .

Шампунь «Himalaya Herbals» использую последнее время! Нравится!))

Интернет - великая сила! Пойду перечитаю по ссылке позицию № 1)) Там, наверняка, концентрация зашкаливает!

Лаурилсульфаты
http://www.soapmagic.ru/index.php?op...183&Itemid=188

Ронда 29.04.2013 18:02

Первый раз купила шампунь крис кристенсен блэк энд блэк, скажите пожалуйста как ее разводить и нужно ли ее разводить перед стиркой пуделя?

P.S. нашла сама шампунь не разводится.

wild rose country 29.04.2013 21:42

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1015510)
wild rose country, вся информация, изложенная
в моём посте выше, вся подтверждена ссылками! Это не я придумала!
А где Ваши ссылки?)) Но я Вас понимаю...)

ссылками все из тех же блогов, что я упоминала выше, написанных из разных побуждений. Иногда - лучших, а иногда просто конкурентных. Повторяю еще раз: блоги не являются источниками достоверной научной информации.
Когда я вижу нечто в духе: "я знаю что пишу, я мать троих детей и никогда не пожелаю им зла"... Ну что тут возразишь...Вот только трое детей доказывают что она фертильная самка, но никак не химик.
Мои ссылки на первоисточники, с обязательным описанием условий экспериментов, были взяты в основном здесь
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
здесь
http://www.sciencedirect.com/
и здесь
http://www.elsevier.com/#
В России еще есть доступ к базе данных ВИНИТИ.
Бог Вам в помощь в обретении собственного мнения..

Rococo 29.04.2013 22:10

Цитата:

Сообщение от Ронда (Сообщение 1015818)
Первый раз купила шампунь крис кристенсен блэк энд блэк, скажите пожалуйста как ее разводить и нужно ли ее разводить перед стиркой пуделя?

P.S. нашла сама шампунь не разводится.

Цветные шампуни- пустая трата денег. Одно хорошо- запах неплохой а другой пользы от них нет. У меня была канистра шампуня для чёрных собак, так я им и абрикосов потом мыла и белых))) ЭФФЭКту круглый 0))) Тольо что чисто и пахнет вкусно)))

Rococo 29.04.2013 22:17

Хочу ещё сказать про ополаскиватели. Использую всегда, но! развожу, в бутылочке от старого шампуня -1доля опол. + 4 доли воды наливаю так, что бы бутылочка была наполнена наполовину и сильно взбалтываю, до образования пены. И после мытья этой пеной поливаю гриву, подмышки и пятки а что осталось уже просто брызгаю везде. Затем ТЩАТЕЛЬНО смываю тёплой водой. Никогда бальзамы и ополаскиватели не оставляю в шерти.

Serenada 29.04.2013 23:09

Цитата:

Сообщение от Rococo (Сообщение 1015946)
Цветные шампуни- пустая трата денег. Одно хорошо- запах неплохой а другой пользы от них нет. У меня была канистра шампуня для чёрных собак, так я им и абрикосов потом мыла и белых))) ЭФФЭКту круглый 0))) Тольо что чисто и пахнет вкусно)))

ну не скажииииииииите......
Однажды я видела белую собаку, помытую по ошибке шампунем для черных. она была грязно серо-зеленого цвета....смыть который удалось далеко не с первого раза......
Если помыть белую собаку крис кристенсеном Ред он ред, вы получите чудесную розовую собачку с эффектом "марганцовки" :-)

Rococo 29.04.2013 23:16

Отбеливающие многие перепробовала, эффект никакой. Потом пробовала для чёрных- чернящие))) тоже самое. Разные фирмы пробовала. На абрикосовой первой своей суке тоже пробовала и тоже совсем никак))) Поняла для себя, что пустая трата денег))) А может у меня вода другая, не даёт краске "зацепиться")))

Тут выйграла на ФБ шампунь и бальзам японской фирмы Пет Эстхе. Шампунь тонирующий и бальзам. Ну думаю- диво- дивное))) Взяла для абрикосов, т.к. более актуально сейчас))) Шампунь- гадостьредкостная, воняет так, как буд-то йод на собаку льёшь.. а эффект тонирования всё-равно ноль)))) Бальзам с очень сильным парфюмным духом... вобщем так и валяются... даже лапы не помыть после леса, воняет духами- спать невозможно.

EGOR 30.04.2013 02:47

Цитата:

Сообщение от Rococo (Сообщение 1015979)
Отбеливающие многие перепробовала, эффект никакой. Потом пробовала для чёрных- чернящие))) тоже самое.

- Юль, то ли собаки неправильные, то ли шампуни, то ли вода:smile2::lol:
У меня Black-on-Black прекрасно седину на черныx тонировал, и White-on-White белых отбеливал...
Рыжих не пробовала, но знаю что многие Red-on-Red пользуются здесь на них и довольны...:wink2::shuffle:

Ералаш 30.04.2013 07:39

По поводу Крис Кристенсен отбеливателя , на своем белом эффект только серо-зеленый и это при том, что дважды наносила и выдерживала. Нас он не берет! Кстати и у меня был курьез с КК (выставочный), моего беленького им дважды наношу на шерсть, смываю, а белый остается серым. Долго понять не могла пока, в чем дело. Как оказалось, шампунь применяется для собак только с черным окрасом на, что указал опытный грумер.
Очищали шерсть белого множеством всего, в том числе и ферри, да не спорю эффект обалденный от него, но и итог наступает очень быстро. Шерсть "выжигается", ломается. С приобретением некоторого опыта сие действие я больше не провожу.
Последнее, что на нем работает на все 5+ германский Шампунь C:EHKO очищающий, пенится супер, устраняет загрязнения супер. Шерсть белая, сияет - заметный эффект, не сушит! Но по составу, обнаружила много всего, всего как впрочем и в большинстве косм.средств.

Rococo 30.04.2013 09:10

Цитата:

Сообщение от EGOR (Сообщение 1016003)
- Юль, то ли собаки неправильные, то ли шампуни, то ли вода:smile2::lol:
У меня Black-on-Black прекрасно седину на черныx тонировал, и White-on-White белых отбеливал...
Рыжих не пробовала, но знаю что многие Red-on-Red пользуются здесь на них и довольны...:wink2::shuffle:

Наверное всё вместе))) Я уже смирилась))) Пусть будут натуральными)))

TAIL 30.04.2013 09:55

Цитата:

Сообщение от wild rose country (Сообщение 1015935)
ссылками все из тех же блогов, что я упоминала выше, написанных из разных побуждений. Иногда - лучших, а иногда просто конкурентных. Повторяю еще раз: блоги не являются источниками достоверной научной информации.
Когда я вижу нечто в духе: "я знаю что пишу, я мать троих детей и никогда не пожелаю им зла"... Ну что тут возразишь...Вот только трое детей доказывают что она фертильная самка, но никак не химик.

wild rose country, я верю Вам и ничего против Вас и Вашего опыта и знаний не имею, и не собираюсь здесь подвергать сомнению Ваши авторитетные знания!)) И, пожалуйста, не опускайтесь до , не злитесь...))) Не хотела о себе ничего писать, но Вы второй раз мне про ХИМИЮ указали...(( Да, я не чистый химик, в моём высшем образовании (специально посмотрела выписку из диплома) изучено только 6 дисциплин по химии, против Ваших 9!)) Но, помню свою победу в конкурсе "Самая образцовая работа по химии"! Мелочь, а приятно!)) Я - товаровед высшей квалификации.) И вся моя работа, как и вся жизнь, была связана с борьбой за качество продукции)) А сейчас, при покупке любого товара, вся моя семья, в обязательном порядке, изучает состав, объявленный на этикетке! Кроме того, при наличии интернета, вовсе, и не обязательно знать химию! Имею двоих детей, один - веган, другой - вегетарианец! Таков их выбор! И они учат меня...!))

Но когда человек, основываясь на 9 разных курсах химии, полученных в МГУ им.Ломоносова, не уверенно констатирует, что в составе шампуня, имеющего из 10 основных компонентов 5 конкретно вредных добавок, что - Ничего особо криминального в составе вроде нет., ...меня прорвало чисто профессионально! При наличии 1-2 вредных компонентов, может, такое утверждение было бы более корректным!
Цитата:

Мои ссылки на первоисточники, с обязательным описанием условий экспериментов, были взяты в основном здесь
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
здесь
http://www.sciencedirect.com/
и здесь
http://www.elsevier.com/#
В России еще есть доступ к базе данных ВИНИТИ.
Бог Вам в помощь в обретении собственного мнения..
Спасибо! Обязательно ознакомлюсь! Признаюсь, страдаю любознательностью и любопытством, а собственного мнения мне уж, точно, не занимать!))
И Вам Бог в помощь, особенно, накануне праздника Христова!

wild rose country, будьте так любезны, не зацикливайтесь на мне, а лучше переключитесь на ответы, которые от Вас ждут здесь форумчане! Здесь для Вас такое обширное поле деятельности, как для химика!)) А вот товароведу здесь, точно, делать нечего!))) Извиняйте, что не так, за оф.ошибки и за флуд (но не я это начала, видит Бог!))

TAIL 30.04.2013 14:44

Цитата:

Сообщение от Svetlyachok (Сообщение 1015796)
Тут дело в принципиальной позиции - вредно ли данное вещество или нет.

Позиция № 1 изложена в Ваших первых ссылках, где расскажывается о том, что оно проникает везде, где можно и нельзя, и накапливается. Согласно данной позиции сего вещества не должно быть в шампунях вообще.
Позиция № 2 изложена на сайте Himalaya herbals:
"Местное раздражающее действие" и "канцерогенное с проникновением в мозг" - это прямо противоположные позиции. Кожу головы данное вещество раздражает у крайне малого процента людей - все ведь пользуются самыми обычными шампунями, и ничего с кожей не случается. Поэтому если дело только в раздражении, то его можно списать на индивидуальную реакцию и вычеркнуть лаурил сульфат из вредных веществ. А если все похуже, то не использовать косметику с ним в составе вообще. Мне кажется, что верить в то, что это бяка, но использовать шампунь, надеясь на низкие концентрации (насколько низкие? а сколько в других шампунях?) - это самообман. Это все равно что покупать рафинированный тростниковый сахар и верить, что он правда настоящий и полезный.

Svetlyachok, решила, всё-таки, разобраться с Вашими умозаключениями...)) Вредно ли данное вещество или нет в шампунях?!
Пришлось вспомнить старое ремесло и влезть в национальные требования к качеству данной продукции! А так как поверхностно-активные вещества (ПАВ) являются основой любого современного шампуня и играют роль моющих, очищающих и пенящихся компонентов, то давайте рассмотрим, что имеем!

Шампуни могут быть на натуральной (мыльной) основе и на основе синтетических ПАВ.

Подавляющая часть всех современных шампуней содержит анионные ПАВ в качестве основного моющего компонента.

Самое распространенное ПАВ в рецептурах современных шампуней -оксиэтилированный лаурилсульфат натрия - натрий лаурет сульфат.

Оксиэтилированный магний лаурилсульфат - магний лаурет сульфат используют преимущественно в детских шампунях. Он более мягкий, но дорогой. В последнее время все чаще применяют новые мягкие анионные ПАВ группы ацил пептидов.

Содержание ПАВ в шампунях составляет 5-25%: в жидких - 5-20%, в желеобразных - 5-24%, в кремообразных - 10-20% в пересчёте на безводную соль..

Шампуни с массовой долей ПАВ от 16 до 25% считаются концентрированными. Перед использованием такие шампуни необходимо разбавлять водой.
В качественном шампуне ПАВ должно быть не менее 10-16%. Шампуни, содержащие 2-4% ПАВ, с большим трудом промывают голову.

ГОСТ Р 52345—2005 Продукция косметическая гигиеническая моющая. Общие технические.

4 Требования безопасности

4.1 По токсикологическим показателям безопасности моющие изделия относят к 4-му классу опасности (вещества малоопасные) в соответствии с ГОСТ 12.1.007.
Моющие изделия не должны оказывать общетоксического, кожно-раздражающего и сенсибилизирующего действия.
4.2 Моющие изделия должны соответствовать нормам безопасности, установленным гигиеническими требованиями [1].
4.3 Перечень веществ, которые не должны входить в состав моющих изделий, в соответствии с требованиями [1. приложение 5].

http://www.internet-law.ru/gosts/gost/1806/

Думаю, что в собачьих шампунях содержание ПАВа больше в разы, чем в человечьих... Возможно, от этого у наших питомцев, частенько, случаются зуды и перхоть!!! А мы думаем, что аллергия...от питания! Как вариант!)

Шампунь «Himalaya Herbals», который использую сама, имеет ПАВ (натрий лаурет сульфат) с концентрацией не более 2 %. Он мне нравится и зуда не испытываю, тем более быстро смываю большим количеством воды и пользуюсь бальзамом! Считаю его безопасным для себя! Но каждый выбирает для себя и под себя, и сам принимает решение! Быть или не быть! Брать или не брать! :rain:

Svetlyachok 30.04.2013 15:01

TAIL, эк вас зацепило :)
Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1016232)
Шампуни, содержащие 2-4% ПАВ, с большим трудом промывают голову

Т.е. Himalaya herbals плохо промывает голову? Я вот могу сказать, что детские шампуни плохо моют взрослые головы, например. Пробовала, правда, только два. Главный вопрос - о степени вредности ПАВов. Мне их в мозгах своих искать или, не имея раздражения кожи, забить на их количество?

TAIL 30.04.2013 15:01

Цитата:

Сообщение от EGOR (Сообщение 1015396)
- шампунь, вообще говоря, слово мужского рода, т.е. надо говорить - "человечесКИЙ ШампуНЬ, " даннЫЙ шампуНЬ"...

Кстати, хоть шампунь и мужского рода, но, оказывается, делится по половозрастному признаку, т.е. для взрослых (мужчин, женщин), детские и общего пользования (для всей семьи).)))
Женские шампуни отличаются от мужских характером запаха парфюмерной отдушки, видом и цветовым решением упаковки. Некоторые фирмы при разработке рецептур шампуней учитывают особенности структуры волос и кожи головы.

Какая интересная тема!!!:thk:

TAIL 30.04.2013 15:02

Svetlyachok, а Вы сейчас какой используете? Давайте разберём его, если сможем!))

TAIL 30.04.2013 15:03

Цитата:

детские шампуни плохо моют взрослые головы, например.
естественно, более безопасны!)

Svetlyachok 30.04.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1016241)
естественно, более безопасны!)

Но голова-то грязная! Особенно если учесть, что я использую ежедневно спреи для расчесывания, и мне надо хорошо промывать волосы, а не просто три детских волосинки слегка прополоскать.
Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1016240)
Svetlyachok, а Вы сейчас какой используете? Давайте разберём его, если сможем!))

Фиг проанализируешь. Производитель на сайте состав не пишет, надо на банках смотреть.
Моя любимая косметика - вот эта, Natura Siberica
Шампуни у них без лаурилсульфата, например тыц и тыц.
Сейчас временно использую Ив Роше, т.к. надо было что-то быстро купить, когда любимый шампунь неожиданно закончился.
В интернете состав не нашла, но на банке был лаурилсульфат или лауретсульфат - не помню. Этим шампунем я недовольна, моет плоховато.

Собственно, у меня только два критерия: чтобы шампунь хорошо мыл и чтобы был к шампуню хороший бальзам, иначе у меня колтуны на голове почище собачьих будут. Сегодня утром как раз такие разбирала, аж на работу опоздала.

Но в целом, хоть я и пользуюсь шампунем на мыльной основе (если производитель не врет, конечно), я не демонизирую лаурилсульфат. У меня раздражения кожи никогда не было на других шампунях. И если бы ПАВы преодолевали гемато-энцефалический барьер и проникали в мозг - об этом давно знали бы биологи :smile: Поэтому сайты, подающие такую информацию - воспринимаю как истерию. Не знаю, возможен ли вред другим внутренним органам, предполагаю, что скорее нет, чем да, т.к. даже крема, которые проводят много времени на коже - имеют лишь поверхностный эффект, что уж говорить о шампунях, которые очень быстро смывают. Однако информацию о веществах вот такого рода:
Цитата:

Сообщение от wild rose country (Сообщение 1015316)
Полисорбат 20 (известный также как Твин20) - эмульгатор, который в числе прочего способствует проникновению веществ через кожный барьер в организм. Сам по себе он 100% безопасен, но вот тащит на себе все что угодно, даже токсины (поэтому не разрешен к применению в ожоговых мазях, например).

считаю очень интересной. И интересно, относится ли лаурилсульфат к веществам, которые способствуют проникновению других веществ в организм. Ну и проникает ли сам. Додумывать-то я могу что угодно - а он, может, и проникает. Может, эта истерия относится к "нет дыма без огня". Заставляет задуматься во всяком случае.

TAIL 30.04.2013 16:52

Цитата:

Моя любимая косметика - вот эта, Natura Siberica
Отличный выбор!)
Цитата:

Сейчас временно использую Ив Роше,
Пишут, что БИО и натуральный! Надо почитать внимательнее сайты!
Цитата:

Собственно, у меня только два критерия: чтобы шампунь хорошо мыл и чтобы был к шампуню хороший бальзам, иначе у меня колтуны на голове почище собачьих будут. Сегодня утром как раз такие разбирала, аж на работу опоздала.
Чувствую Вам трудно будет угодить!)) Даже колтуны..? Первый и последний раз, помню свои колтуны из пионерского лагеря привезла и...)) Пришлось маме меня почти на лысо стричь!
Цитата:

Не знаю, возможен ли вред другим внутренним органам,
Вчера, где-то прочла на нескольких сайтах, что длительное не смывание с головы шампуня с лаурилсульфатами, приводит к накопление последнего в хрусталике глаза...(около 1 часа))) Мы столько не держим!
Цитата:

Может, эта истерия относится к "нет дыма без огня". Заставляет задуматься во всяком случае.
Svetlyachok, вот, теперь и я задумалась!)))

Синеглазка 30.04.2013 18:59

Волосы привыкают к определённым средствам для мытья.

Я на своих детях экспериментировала - одно время мыла новорождённых просто мягкой водой или сывороткой, волосы были идеальными лет до 4 пока один-единственный раз бабушка не вымыла головы шампунем. Усё. Больше домашними средствами они не промывались.

С собаками - я долгое время мыла пуделей своих старых обычными шампунями калиновскими, НК, вот этими в тюбиках. прекрасно промывали, все эти бальзамы в тюбиках типа балета и розы - было достаточно. Оба кобеля до самой смерти в скандинаве ходили. первую Динку мыли без бальзама, но и ходила в коротком типа модерна, в 70 гг и для людей про бальзам не слышали.

Потом этих сначала мыла чистой линией и этой же линейкой бальзамов, ревивор иногда (но сильно смягчает шерсть, подошёл только малой), выдерживали мытьё раз в 3 недели-месяц - прочёсывание раз в неделю - всё нормально было. даже с репьями прибегут. если от маршрута отклонимся - легко вычёсывались.

теперь купила собачью косметику. шерсть на ней растёт быстрее, после бальзама прочёсывается легче, чем после того же балета, например, то есть если надо промыть заколтуненную собаку - вариант.

Но: на третий день начинает колтуниться. Поэтому требует промывать чаще и чесать чаще. Вообще структура волоса сменилась (у старшей был свой волос оочень жесткий - мне не нравилось), стал более мягкий, приятный на ощупь, шелковистый, но закатывается в разы быстрее.

недавно попробовала вымыть им голову свою. И бальзам этот вита протеин попробовала - после мытья расчесались идеально, намного легче чем даже после проф косметики человеческой (у меня брат - парикмахер, много чего пробовала на длинный волос), но через два дня (я мою на третий день обычно) начали колтуниться. Я уже забыла что такое бывает.

Вчера попробовала опять же на себе шампунь без бальзама. Ага, собачий шампунь намного агрессивнее человеческого.

Светланка 30.04.2013 20:13

а я для себя использую только белорусскую белиту и ревивор, очень нравится...

Svetlyachok 30.04.2013 20:41

Цитата:

Сообщение от TAIL (Сообщение 1016277)
Даже колтуны..?

Ага. Зимой от шапки и шарфа, летом - от ветра. Чем лучше бальзам, тем меньше или даже нет колтунов. Вот сейчас есть ((( Потому что свой бальзам у меня тоже закончился, таскаю мамин, а он у нее - от
Цитата:

Сообщение от Синеглазка (Сообщение 1016322)
чистой линией

Такой бальзам на мои волосы не идет даже если их потом чесать с несмываемыми кондиционерами
Цитата:

Сообщение от Синеглазка (Сообщение 1016322)
но через два дня (я мою на третий день обычно) начали колтуниться

Ну хоть еще у кого-то из людей кроме меня колтуны на голове бывают :)

Светланка 30.04.2013 21:42

Цитата:

Сообщение от Svetlyachok (Сообщение 1016398)
Ну хоть еще у кого-то из людей кроме меня колтуны на голове бывают :)

у меня после того как закончила кормить грудью младшего(ему было 2 г и 3 мес) с волосами произошли дикие изменения-если раньше я заплетала пару косичек с ленточками на ночь-на утро красивые пушистые волосы, то теперь такой номер не пройдет-будет сплошной колтун(((( так же и с завивкой-КАК я разбирала волосы после прически на свадьбу золовки...думала побреюсь налысо нафиххх, после долгих проб остановилась на профессиональной линии белиты и пока(больше 1,5 лет пользуюсь)довольна. А детские шампуни да, взрослые волосы не промывают, и то что без слез-фихня, вымыла как то себе голову Джонсонс бэби думала глаза выест(((

Natascha PP 30.04.2013 23:13

А может кто то из уважаемых химиков (большой респект за знание таких сложных слов, которые мне и выговoрить сложно) Напишет состав идеального по их мнению шампуня и кондитионера? Может самим получится намешать? Думаю, что нужные компоненты можно найти.
Как вам такая идея? Если получится написать идеальный состав - попробую собрать в кучу и поделать тестовые помывки :)

emerei 01.05.2013 00:44

Natascha PP, так мы с этого практически и начали. Wild Rose Country хочет создать такой шампунь и кондиционер.
По поводу вреда компонентов шампуня. По-моему, от современных продуктов питания сейчас вреда гораздо больше.

Aikenka 01.05.2013 09:42

Цитата:

Сообщение от EGOR (Сообщение 1016003)
- Юль, то ли собаки неправильные, то ли шампуни, то ли вода:smile2::lol:
У меня Black-on-Black прекрасно седину на черныx тонировал, и White-on-White белых отбеливал...
Рыжих не пробовала, но знаю что многие Red-on-Red пользуются здесь на них и довольны...:wink2::shuffle:

Я пробовала из спа серии тот, что типа для рыжих - никаких изменений на шерсти в сравнении до и после я не заметила.
После того как домыла всю бутылку (ну типа эффект накопительный может быть проявится?) - тоже ничего не появилось. Собака какая была по оттенку такая и осталась.
Рэд энд рэд крис кри стен - он выглядит как краска на вид и я, купив его, побоялась мыть им Андромеду до того, как закончу её выставлять - боялась что собака станет "синтетически"красной, а не нормальной красной.
Потом, когда наконец попробовала - так и оказалось. Там где шерсть несколько посветлела - после этого шампуня она становилась "марганцовочно" розово-красной.
Вычитала на бутылке что типа для рэд-брауна нужно смешивать этот рэд-шампунь с голдом и блэком ихнего же производства.
Ну, экспериментировать - так до конца! Купила, попробовала смешать - поняла что фигвам - чёрный и рыжий просто смываются с шерсти, марганцовочно-розовый остаётся.
Если эти шампуни попадают на одежду - пятна не отстирываются.
Шампуни эти нужно использовать без разведения, поэтому расход на собаку идёт очень большой. После их использования написано что нужно обязательно пользоваться помимо кондиционера ещё и финальным ринзом для облегчения расчёсывания. Потому что шерсть сушит очень сильно!
Даже после них видно, что шерсть суховата, я представляю какой будет эффект если таким регулярно мыть!......

Xusha75 01.05.2013 11:07

Цитата:

Сообщение от Aikenka (Сообщение 1016633)
я представляю какой будет эффект если таким регулярно мыть!

Отвратительный эффект будет. Шерсть становится как солома. Пробовала КК на своем рыжем. Переплевалась вся, так и выбросила бутылки с остатками. Восстанавливала после КК долго, причем домашними "подручно-кухонными" средствами. Благо время и возможность были. Правда, шерсть на скакалках так и осталась гадкой.

Gvendolen 01.05.2013 13:07

А я после КК в свое время собаку побрила. Сожгла шерсть и подшерсток, все стало ооочень сухим, пропала эластичность, торчало колом, а через неделю грива превратилась в колтун. Собаку мучать не стала и сбрила. Сейчас пользуюсь другой косметикой и моим подходит, мою раз в 3 недели, шерсть не путается.


Текущее время: 06:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot