Len_, устанавливается!Каждая следующая попадает в твой дом щенком и ты не можешь не оказывать ей внимания.Бывает старшие на это немного обижаются,но с ними уже любовь и взаимопонимание есть.Потом они привыкают друг другу.Хотелось бы надеяться,что всё останется без перемен.:rain:

Сейчас по нтв в программе -Сегодня в Санкт-Петербурге ( 18-30)- прошел сюжет о принятом уже ( как я поняла в первом чтении) законе о животных. Никто не смотрел?
Помимо многочисленных штрафов, названо количество животных, которых можно содержать в квартире, 2 собаки+1 кошка, 1 собака+2 кошки, 3 кошки.
Все собаки обязаны ходить на коротких поводках, Собаки выше 40 см ( интересные градации...порода в расчет не берется) обязаны ходить в наморднике, под угрозой очень немаленьких штрафов. Все не запомнила, но порядок от 5000 до 40000 тыс.рублей.
В центре города собак все-таки запрещают держать из-за недостаточных мест для выгула.
По прежнему от лишних животных предлагают избавляться любыми, душе угодными, методами.
Прежде, чем завести собаку, нужно будет пройти кучу процедур.
Это только то, что как-то осветили в сюжете, но сказано, что пунктов там много....

В рамках сюжета, как мнение собаководческой общественности, было интервью с президентом клуба Невская застава, которая столь горяче собирала подписи к петиции Матвиенко и Путину, в связи с готовящимся законопроектом. К слову, было собрано более 5 тысяч подписей.
Эта дама... поразила меня в очередной раз до глубины души. В своем интервью она ратует ЗА принятие этого закона, призывает поскорей вводить штрафы, чтобы другим неповадно было нарушать. Удивительная метаморфоза! Получается, со стороны собаководов претензий к закону УЖЕ нет!

Также было интервью с Еленой Образцовой ( напомню, известнейшая в мире, гениальная оперная певица ). Наверно многие знают, что она многие годы держит пуделей. Она возмущена этим законом. По ее словам, подобных законов нет нигде в мире, а в Германии, например, снижают налоги, если в семье живет много собак. Она показывала фотографии своих пуделей, их у нее сейчас четверо. Она непонимает, почему кто-то будет решать жить или умереть ее питомцу. По ее словам, она не допускает даже мысли, чтобы избавляться от своих любимых животных. Она сказала даже так: Я лучше уеду в Сибирь, чтобы не видеть этих идиотов, которые принимают такие законы. ( постаралась донести дословно).

К слову, перед этим сюжетом, был сюжет с Матвиенко, которая изыскивает денежные ресурсы, в связи с кризисом.
По ее словам, верхний слой они уже сняли (сомнительно правда, там еще непочатый край..), средний тоже копнули, теперь, говорит она, пришла очередь, самого сложного, нижнего слоя ( вероятно потому, что брать с него особо нечего...).

Сюжет вероятно можно будет посмотреть на сайте программы:
http://www.ntv.ru/peredacha/segodnyaspb/

Хорошо, хоть Тима 39,5 см, а то и намордник снять будет нельзя и бегать ему нельзя из-за больной ноги, так что будет соблюдать закон:crazy: , а вот Ромик будет нарушителем (любит побегать).
У нас район 180 тыс.жителей, нет ни одного официального места для выгула собак (специально выясняли), хотя живём далеко не в центре и в принципе свободных пятаков хватает. Что-то у нас в Питере помоему всё против собак, то яды непонятные подбрасывают, то законы не очень понятные принимают.

Natalia.RU

Ой, с ядами это вообче...отдельная песня. Кошку у нас теперь не встретишь во дворе. Зато крысы стали бегать регулярно, да еще такие здоровые!
Я недавно смотрела передачу. Там рассказывалось, как действуют крысы. Когда раскладывают новые приманки с ядом, крысиное семейство высылает смертника, который ее пробует. Если он погибает, к этой приманке больше не подойдет ни одна крыса из этой семьи.
Зато этими ядами извели всех кошек. А ведь лучше кошки ни один яд не справится.
Слов нет...ну чем мешают кошки....идиотизм процветает...

Ой,да этот закон работать не будет,как и многие другие.Конечно,кто-то под эту метлу попадёт и пострадают ни в чём неповинные люди и животные.То что там насочиняли-абсолютно неприемлемо и нежизнеспособно.На мой взгляд,надо ужесточить наказание за конкретные проступки.Покусала собака ,нанесла травму другой собаке или человеку-получай по полной.Тогда хозяева агрессивных собак сами будут думать на каком поводке держать и что им делать со своей собакой.А по поводу содержания нескольких животных-полная чушь.Если 3 собаки и кошка,все сыты,здоровы,ухожены,воспи� �аны,кому от этого плохо?И что я теперь должна кого-то убить или выгнать на улицу?А ведь кто-то возможно и выгонит.От этого дурацкого закона будет больше вреда,чем пользы.

Вообще непонятно откуда они будут брать сведения у кого сколько собак и кошек.Устраивать тотальные проверки или ждать заявления от "добрых" соседей?

О, соседи тут не подкачают! Моя точно не подачает, она уже пробовала наехать на меня - типа того есть ли у меня на них документы и имею ли я корочку кинолога и вообще угрожала. На что я ей сказала, что документы у меня в порядке, а если она чего-нить сделает моим собам то огребет по полной так как они у меня импорт, имеют племенную ценность, а таких как Гвен и Флори вообще три в России и 2 у меня! Она чокнутая, когда ремонт был, работали в будни с 10 до 18, постоянно ругались, готовлю ужин, отбивные например, звонок в дверь, раздвигаю диван, звонок, собаки лают у меня, если в дверь ломиться кто-нить, о это она любит делать по ночам, где-нить музыка играет в доме, милицию вызывает ко мне, дети росли, постоянно стучалась, почему у меня дети бегают. Но не могу же я летать? Я устала уже, а теперь собаки у меня , ну это вообще кранты! Я вот уже у всех узнаю как и что свалить за город, в деревню, у меня сил больше нет и честно говоря боюсь за своих песов!

JASMIN добавил(а) [date]1251233584[/date]:

Я как Образцова в Сибирь рвану!!!

Не знаю про Германию, у нас есть такой закон. Города "районированы". В каких-то районах нельзя держать больше, скажем, двух собак и кошку. В других - больше. Это в частных домах. В с'емных квартирах вообще довольно часто запрещено держать кого бы то ни было. Есть много ограничений на размеры собак - скажем, две собаки весом не более, чем столько-то. Моя мама живет в комплексе (снимает квартиру), где можно держать собак и кошек (не более 2 зверей), но каждый месяц за это удовольствие необходимо платить $50 плюс $250 нужно внести на случай порчи имущества.

У нас в семье всегда было больше 1 собаки, двое - это постоянно (за исключением последних 2,5 лет- моя Элечка жила одна).Но и это мы в ближайшем времени поправим - скоро ко мне трое детишек приедут и нас станет ЧЕТВЕРО!
Так вот... Я НИКОГДА и НИКОМУ не ОТДАМ "лишнее"- исходя из этого закона животное!!!

А ещё у меня дома несколько больших аквариумов есть - может мне ещё и рыбок в них посчитать?Хи-хи:biggrin: :jok:

ЭЛСИ добавил(а) [date]1251260562[/date]:

JASMIN, давай Марина к нам на Дальний Восток!

Элси, страшно то, что исполнение такого закона могут довести до маразма и "лишнее" животное изъять с ментами по решению суда :argue: И пока кому-то что-то докажешь :diablo: Лучше уж бить тревогу до принятия этой бредятины и заранее иметь отмазки, не дожидаясь поклёва жареным петухом :shuffle:

Рыжик, полностью с Вами согласна - но как бить? Если даже человек кто собирал подписи для петиции против этого закона - оказывается уже ничего против его не имеет?:argue:

Мои собаки - для меня - ЭТО ДЕТИ! Как можно отдать СВОЕГО РЕБЁНКА?

ЭЛСИ добавил(а) [date]1251269580[/date]:
Только что у нас на улице возле офиса, у меня на глазах стаффорд рвал пекинеса!Я пошла за сигаретами - всё произошло у меня на глазах настолько быстро! Стаффорда вели на 5-метровом поводке (без намордника)... Результат прогулки - собака рванулась в сторону проходившего мимо пекинеса (пёсик шел метрах в 3-4 через газон от стаффа) и начал его рвать! Оттащить собаку было невозможно!!!Я рванула обратно в офис - набрала воды в ведро - стафу поливала голову!!! Отпустил минуты через 3!!! Бедный пекинесик - собаку повезли в клинику.... :diablo: :argue: :nunu:

Но.... Хозяин стаффа даже не поинтересовался - пекинесиком - пока мы осматривали пёсу - ретировался в неизвестном направлении!!!:diablo:

Собаки - это круче детей. Дети вырастают и становятся самостоятельными. В конце концов они уходят сами.

Закон этот - бред. Ну, нельзя в наших условиях таких законов принимать. Доведут же до абсурда. И те, кто сейчас, в общем-то не против, наплачутся да поздно будет.

Когда вижу этих собак, всегда вспоминаю пьесу где на стене висит ружье - оно обязательно выстрелит, даже не сомневайтесь!

Эххх... исключить бы таких хозяев из разведения, чтоб не передавали будущим поколениям свою дурость.

Ограничили бы во владении собаками, которые представляют угрозу в случае неадекватности хозяев. Например, тот же пекинес по команде "фас" смертельного вреда всяко причинить не сможет. А стаф или та же ВЕО в тех же условиях? Да даже какая-нибудь колли?

Неужели у нас нет кинологов, которые могли бы нормальные критерии опасности собаки определить? Не породы, а именно собаки. Соотношение рост/вес, давление челюстей (или как оно там называется), пройденные или не пройденные курсы дрессировки. И в зависимости от этого - требования к выгулу (поводок/намордник, общественные места). Допустим - не прошел ОКД - изволь гулять только за городом, а в городе - короткий поводок и намордник). За нарушение - штрафик немелкий и лишение возможности владеть подобной собакой в дальнейшем (то есть, при попытке взять ещё одну "опасную" собаку, нарушитель обломается).

И в качестве ограничения - обязательные сертификаты с курсов послушания с ежегодным подтверждением. Для хозяина - справка по типу водительских прав (с психушкой и наркушкой) + дополнительная чекушка от кинологов, определенные требования к содержанию собаки (ведь, если б хозяин с этим стафом занимался - стаф начхал бы на пекинесика - это во-первых, а во-вторых, если бы и схавал (недотренированный), то по первому же требованию выплюнул).

Сама знавала амстафа - лапочка просто, с мелкими собами в салочки играл и давал себя по земле валять. И ни разу без команды ни на кого зуба не поднял.

Стафиков мне жалко :(. Почему этим беднягам в качестве хозяев через одного моральные уроды попадаются?:diablo: Берут собаку, а заниматься ей то сил, то времени, то желания нету. Нафига берут спрашивается? Типа круто, что ли? А по-моему, так демонстрация умственной дегенерации. :diablo:

Взял пуделя - изволь мыть, чесать, стричь (сам или водить к парикмахеру - это уж кто как). Взял амстафа - учи и давай физ нагрузку. Взял сеттера - води на охоту :)

Рыжик, :appl: :appl: :appl:

Заводчики, что у всех по две собачки? Или, что, как всегда, изыскиваем "резервы", чтобы обойти закон? Или ждем, что все рассосется само собой, поговорят и забудут?

Журналисты вчера задали вопрос: " Так, что теперь собаки только для богатых?"

Так в законе ни слова нет о причинении вреда животному. О защите животных там вообще ни слова, скорее наоборот, отдай, усыпи, ценность животных уже вышла в минус. И ентого владельца вы по-прежнему не сможете призвать к ответу.

Оно правильно...тока, кто ж будет думать, как ее содержат, если, опять-таки, федеральные власти предлагают пойти и усыпить. Блин, такое варварство даже в голове не укладывается. :argue:

Угу...А учитывая, что недавно приставам расширили полномочия... и они теперь могут взламывать двери в частную (!) собственность и применять оружие...А с "нижним пластом" и вовсе никто церемониться не станет...


Na minutju,
при чем здесь съемные квартиры...у нас в съемных вообще врят ли кто разрешит собак держать...

Anita_N, я подписала письмо Путину и еще сколько могла и вспомнила вписала подписи.

Я это уже проходила, в Баку, когда врывались в дом и могли на твоих глазах застрелить твою кошку, собаку или на улице милиционер мог подойти и пристрелить собаку, которая у тебя на поводке - это после истории с Кингом-II и статей Пескова в "Комсомольской правде" и в "Бакинском рабочем". Мы тогда писали письмо от ДОСААФ в "Комсомольскую правду" и подписи собирали со всего Баку - прекратили ...

JASMIN,

угу....оно и страшно...
Боюсь, что в нынешнее время и петиции не спасут....тем паче, что те, кто их собирал....похоже уже построились и взяли под козырек.

Нужно собаководческообщественно е мнение, мнение ркф, а его нет, пара "правильных" кинологов не в счет...а молчание, как известно...
Удивляюсь я...послушать собаководов, так все свои собачек любят, детьми называют...

Они ... ну как всегда, все на авось спускают! ... Не понимают! А вот когда пострадает н...е количество нормальных владельцев и еще больше собак, вот тогда начнут шевелиться ... как правило пострадают именно не те владельцы и не те собаки, а вот такие как наши!

ЛЮДИИИИИ!!!

НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО И СТРАШНО!!!

ЧТО? БУДЕМ ЖДАТЬ, КОГДА ПЕТУХ КЛЮНЕТ?

Поздно будет!

Хотя бы отстоять, чтобы закон не распространялся на уже живущих собак. Это ведь варварство уничтожать лишних. Никто не виноват, за что ТАК наказывать? Никто не знал, что ТАКОЙ закон может быть придуман, заводили собак.
Пострадают собаки, которые будут уничтожены или просто выброшены на улицу и там варварски отловлены.
Но ведь пострадают и ЛЮДИ. Многие ведь действительно любят своих животных, для многих это действительно дети. Как человек сможет пережить расставание с "лишним" животным? Могут быть инфаркты, инсульты, нервные срывы, все, что угодно. Об этом подумали законодатели? Или "нижние пласты" уже совсем потеряли ценность для государства, также, как и их собаки?

Ну так нужно же отвлечь обывателей от кризиса? ... Бах! Новый закон!

Тогда тоже было швах, жрать нечего, масло,мясо, сахар по карточкам в Баку. Кто виноват? Ясень пень - СОБАКИ СЪЕЛИ ВСЕ МЯСО В СССР, ОСОБЕННО БЕСПОЛЕЗНЫЕ ДЕКОРАШКИ! ... Я вот это хорошо помню ...

JASMIN добавил(а) [date]1251290168[/date]:

Не на уже живущих мало, все разведение полетит к черту с этим законом!

JASMIN добавил(а) [date]1251290548[/date]:
Нееее! EGOR права!!! На все 100!!! ... Патриотизм это хорошо канешь, только вот такой патриотизм полезен только на кухне! ... Местоположение поменяла, хотела другое место назвать, только обидились бы ... , а чего обижаться, коль рожа крива!

Я русская, я тут живу! Но я вот это все НЕНАВИЖУ!!! ... Вот это махание шашками и битье себя в грудь! Результат только тогда будет, пока петух в темечко не клюнет!!!

Провинцию нашу, вообще, никто не услышит. И шахтёры не пойдут на рельсы стучать касками ради собачек :(

Интересно,а у наших "главных-преглавных" тоже потребуют оставить только одного лабрадора ?

JASMIN,

Так, а хто шашками машет....так...вялое обсуждение...У нас пока гром не грянет....потому и живем так.
У нас не Лондон, у нас управдом-друг человека. :biggrin:

Anita_N добавил(а) [date]1251292319[/date]:
Они в квартирах не живут, им можно. :biggrin: У них, кста, не только лабрадоры, недавно показывали дом Путина, вернее его лошадок, карликовых. Симпатишные такие лошадки, конюхи за ними ухаживают, загон такой большой для них на участке, красота.:biggrin:

Да рядом, в теме где собаку застрелили помахали! Сюда еще не пришли, вот придут и будут махать.

Ну, эт я так, по минимуму, чтобы хотя бы живодерни этой не было. Про разведение я уж и не заикаюсь. :biggrin:

Интересно все-таки, что ркф думает? На "Россию" уже сейчас собак не могут набрать. Взносы опять-таки и прочее...А чемпионов своих не хотят оградить от карательных мер? Заводчиков опять-таки?

А вообще,мне кажется что этот закон нарушает права человека.И общество наше от принятия этого закона лучше не станет.

Дайджест прессы
26 августа 2009.
______________________________
"Собачникам прописали собачью жизнь .
Смольный хочет запретить детям до 14-ти выгуливать домашних питомцев


Смольный планирует осложнить жизнь собачникам и их питомцам — на вчерашнем заседании правительства одобрен проект городского закона , ужесточающий правила выгула домашних животных. Чиновники намерены под угрозой штрафа запретить гулять с собаками (любыми) детям до 14-ти лет, а также лицам, находящимся в состоянии опьянения. Также штрафовать будут владельцев крупных собак, которые будут застигнуты без намордников и поводков.
Изменения в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" в части, касающейся требований к выгулу собак, разработали в юридическом комитете Смольного после нескольких случаев нападений бойцовых собак на детей, произошедших в городе этим летом (об ужесточении антисобачных мер губернатора Валентину Матвиенко просила инициативная группа родителей). Кроме того, на недавней встрече губернатора с участковыми милиционерами последние просили градоначальницу предоставить им возможность выписывать протоколы за нарушение режима выгула собак. Подобной федеральной нормы нет, поэтому юристам Смольного пришлось творить одобренные вчера поправки "с нуля". В конце прошлой недели в Смольном прошло совещание совета при городском правительстве по вопросам отношения к домашним животным (единственного в российских регионах) по проекту нового закона с участием юристов, ветеринаров и кинологов. По его итогам, как полагает госпожа Матвиенко, документ получился компромиссным. Она попросила депутатов принять его в первоочередном порядке, как только они выйдут в сентябре с каникул. На вчерашнем заседании губернатор, сама владелец собаки, сказала, что параллельно необходимо развивать и инфраструктуру, например специализированные площадки для выгула собак. Очевидно, эту обязанность возложат на муниципалов.
Правительство предлагает собачникам выгуливать питомцев только на поводках, а если собака выше 40 см в холке, то еще и в наморднике, также при выгуле стоит избегать детских, спортивных площадок и территории около поликлиник, школ, вузов, больниц и мест проведения культурно-массовых мероприятий (игнорирование этих норм может закончиться для владельцев животных штрафом от двух до четырех тысяч рублей). Такой же штраф будет налагаться на родителей детей до 14 лет, которые отправили своих чад выгулять питомцев. Причем по данной статье к несовершеннолетним приравняли собачников, находящихся в алкогольном или наркотическом опьянении. Также, если собака убежала от хозяина порезвиться, то ее владелец заплатит от одной до трех тысяч рублей, так как ситуация подпадает под статью "оставление собак в общественных местах и местах выгула без присмотра". Наконец, если в результате нарушений предлагаемых норм был причинен вред здоровью граждан или повреждено государственное или частное имущество, то, помимо его возмещения, владелец собаки, его причинившей, также выплатит до пяти тысяч рублей в бюджет. Властью собирать штрафы будут наделены муниципалы и участковые милиционеры.
Обсуждение закона вызвало бурную дискуссию среди городских собаководов на профильных форумах. В основном горожане сомневались по поводу коррупционной составляющей исполнения этого закона: не станут ли "рейды" участковых и муниципалов по дворам кормушкой для чиновников, своего рода аналогом "торга на дорогах", который идет между водителями и сотрудниками ГИБДД. Но, как рассказала "Ъ" руководитель Центра помощи бездомным животным "Потеряшка" Марина Пушенко, участвовавшая в обсуждении законопроекта, собаководам удалось смягчить и оптимизировать редакцию, предложенную Смольным. Например, в изначальном варианте законопроекта предлагалось посадить собак в буквальном смысле на короткий поводок — его длина ограничивалась 30 см. Также Смольный предлагал надевать намордники на собак выше 60 см в холке, таким образом все бойцовские собаки "выпадали" бы из под действия нормы. "Конечно, человека может покусать и такса, но тут юридический казус — в законодательстве нет понятия "порода", а мы хотели разделить собак по породам: для определенных пород вводить обязательства по намордникам, для других нет. Но так нельзя. В итоге решили в качестве критерия взять высоту", — рассказала госпожа Пушенко. Ей кажется разумным требование, касающееся выгула питомцев несовершеннолетними: по ее данным, инциденты с собаками чаще всего происходят, когда их выгуливают именно дети.
Между тем, нашумевшие в последние два месяца ЧП, в ходе которых собаки бойцовых пород напали на детей, и которые и стали непосредственной причиной разработки нынешнего законопроекта, как раз опровергают это мнение госпожи Пушенко: в обоих случаях собак-убийц выгуливали взрослые. 28 июня в поселке Осиновец Всеволожского района собака породы американская акита, которую выгуливал пожилой мужчина, сняла скальп с 8-летней девочки, а 6 июля в поселке Тарховка Курортного района три бурбуля, выгуливаемые взрослой женщиной-кинологом, чуть не загрызли 13-летнего мальчика.
Не до конца ясен и механизм реализации данного закона на практике. Кажется вероятным, что муниципальный депутат с сантиметром, который пожелает наложить штраф на пьяного владельца питбуля без намордника, столкнется с определенными трудностями. "Ъ" сообщит о решении депутатов."
Константин Андрианов

Уже кинологом? Не очень давно только домработницей была:crazy:

Скоро будем как в кино:
-А где ж ему гулять?
-У вас есть отдельная квартира, там и гуляйте!

Интересно в рассмотрении закона учавствовали кинологи или с ними хотя бы кто советывался? Почему нельзя разграничить породы, что-то не помню что бы ретривер или колли кого-то загрызли.

Там была то ли гувернантка, то ли домработница, сами хозяева уехали в отпуск, а собак оставили на прислугу, у собак был и дрессировщик и собачий психолог, собаки жили в частном секторе, только вот ни кинолог ни дрессировщик не поперлись бы гулять с собаками, сразу с тремя, у них свой участок был, тут я думаю сыграл человеческий фактор, мадам решила пофартить с собаками и нарвалась.

JASMIN добавил(а) [date]1251304776[/date]:

На счет до 14 лет не гулять с собаками, в общем я за, мои родители не разрешали нам гулять с собаками (2 стандартных пуделя) как раз до 14 лет. Я своим тоже не разрешала.

Вспоминаю несколько лет назад передачу посвященную бойцовым породам, в защиту и против и как Иншаков впаривал всем, чтор это совершенно безобидные собаки, как воспитаешь мол, это хозяева не адекватные и говорил, что его 9-летняя дочь спокойно гуляет с английским мастиффом и ничего - ДУРАК!!!

Про пьяных тоже очень разумно, мне кажется.

На самом деле просто ужас...Петербурженки,я вам не завидую...
До 14 лет глупо не разрешать гулять,нужно тоже разграничения сделать.Ребёнок с пекинесом и ребёнок с питбулем разные вещи.

Нелли добавил(а) [date]1251305731[/date]:

про пьяных,несомненно,правильн о.

:lol: :lol: :lol:
От им заняться больше нечем...:biggrin:

Anita_N добавил(а) [date]1251309396[/date]:

Сейчас им еще план по сбору штрафов объявят и они будут рыскать по дворам в поиске нарушителей-собаководов.
Не зря ж такую работу " пришлось" :biggrin: выполнять юристам Смольного..."по просьбам трудящихся" :biggrin:.

А когда у меня за дочерью гнался мужик по лестнице, соседи помогли, поймали его, мне в милиции сказали примерно так: Он вашей дочери что нибудь сделал? Нет еще? Ну вот, когда сделает, тогда и приходите...

Даже ,если этот закон примут только в Питере нет не какой гарантии,что он не распространиться по всей стране.
Тут сплошные противоречия с одной стороны надо прививать детям любовь к животными, учить быть добрыми,а с другой стороны давайте усыплять лишних собак и не давать их выгуливать.Ведь не секрет ,что многие родители покупают собаку именно для ребенка,для него это радость и гордость перед друзьями ,что у него есть собака.Я когда выхожу во двор все дети сбегаются,просят погладить и поводить на поводке или поиграть.,и в основном это лет 9-10,а после 14 уже многим собака может стать не нужна,появляются другие интересы.
И вообще сейчас на собаках столько всего завязано и материальных интересов в том числе со стороны компаний производящих корма,предметы по уходу и прочих собачих и кошачих безделушек.Будут их представители оказывать своё влияние или нет....



[

Newsja,

Хе, думаете эт для нас тока? Говорилось сразу, что Питер изготовляет Федеральный закон. Сначала Питер, ежели все пройдет гладко, то будет принят и федеральный. :wink:

В вестибюле метро Проспект Просвещения не раз наблюдала такую картину: два мента проверяют документы у пацанов призывного возраста...Поинтересовалас� � у сына. Он в силу возраста больше в курсе.- За 300 рублей отпускают любого допризывника.Станций метро в городе много,наверняка вы видели такую же картину.Так что готовьте деньги.Менту,обличенному властью и жаждущему халявных денег, вы никогда не докажете с выгула вы идете или на выгул.У него при виде вас будет только счетчик в глазах работать!Это если от него помощь требуется, тогда он будет от тебя бежать как черт от ладана.

Да,тогда раздолье будет участковым,боюсь,что только штрафами дело не ограничится,чем у нас народ только не занимается,чтобы поддерживает своё личное благополучие и как-то ничего уживаются и законом и с милицией.
Извините,самогоночкой,как торговали так и продолжают,а ведь вроде тоже низ-зя!

Моя дочь с 12 лет занималась аджилити и я очень этому рада была.Ребёнок на свежем воздухе,вхорошей компании проводила время ,добилась хороших успехов(несколько лет была в тройке лучших в классе медиумов)Сейчас,правда временно не занимается,так как учится и работает.Спорт с собакой-хорошее дело.Но об этом почему-то ни один кинолог из тех кто учасвовал в принятии этого закона .я уверена,даже не заикнулся.

... Из другого источника в принципе тоже самое, но с мнением тех, кого спросили,.. и чуток от опыта первопрестольной на тему о любви к чистоте, своим питомцам и благоустройству родного города..."

"В Петербурге ужесточают требования к хозяевам собак - после череды нападений на детей

Правительство Петербурга утвердило предварительный вариант законопроекта об административной ответственности для хозяев собак, которые пренебрегают требованиями по выгулу. В частности, самостоятельный выгул собак могут запретить детям, пишет в среду "Фонтанка.ру". Подготовить законопроект распорядилась губернатор Валентина Матвиенко - в ответ на обращение к ней на родительском форуме, которое появилось после череды нападений собак на детей.

Только нынешним летом в городе несколько человек, в том числе дети, серьезно пострадали от нападений собак, как бродячих, так и домашних. По мнению граждан, действующие Правила содержания домашних животных 1998 года уже не актуальны, как и установленная за их нарушение административная ответственность.

Участники родительского форума просили Матвиенко внести поправки к закону, в которых бы четко обозначались нормы поведения хозяев собак, а также меры ответственности владельцев. Помимо требования надеть на собак поводки и намордники, петербуржцы также просили ввести городской налог на содержание собак, а также четко регламентировать места, разрешенные и запрещенные для выгула, напоминает "Росбалт".

- В Москве правила выгула собак существуют, но не действуют
Первый вариант законопроекта уже обсуждали на прошлой неделе в Смольном. В нем предлагалось надевать намордники почти на всех собак и сажать их на короткие поводки (40 см), а также не давать детям самостоятельно выгуливать собак выше 30 сантиметров (если они только не декоративные) или старше трех месяцев.

Однако после обсуждения со специалистами нормы были смягчены. Короткие поводки отменили, холку "подняли" до 40 сантиметров, формулировки "декоративные собаки" решили избегать.

В итоге, согласно отредактированному варианту документа, собаки до 40 сантиметров должны будут выгуливаться на любом (хоть длинном, хоть коротком), но поводке, а выше - обязательно в наморднике. Иначе должностные лица районной администрации, правоохранительных органов или местного самоуправления смогут наложить на хозяина штраф от 2 до 4 тысяч рублей.

За натравливание собак на людей и животных предлагается наказывать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей, за оставление без присмотра - от 1 до 3 тысяч рублей. Если безалаберность владельцев приведет к серьезным последствиям (вреду здоровью граждан или ущербу имуществу), то штраф составит от 4 до 5 тысяч рублей.

Детям запретят выгуливать собак

Что немаловажно, собак запретили выгуливать детям: отныне дети до 14 лет смогут делать это только под присмотром взрослых. В противном случае родителей могут оштрафовать на сумму от 2 до 4 тысяч рублей.

Такое же наказание грозит и гражданам, вышедшим с животными на прогулку в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

С рекомендацией прописать в законопроекте пункт о запрете выгула собак детьми выступили представители собачьих общественных организаций и управление ветеринарии. "Непонятно, как собака себя может повести на улице и как ребенок отреагирует на ее поведение", - отметила председатель юридического комитета Смольного Анна Митянина.

Руководитель центра помощи бездомным животным "Потеряшка" Марина Пушенко также считает это разумной мерой: "Маленьких собак у детей вырывают - нам очень часто звонят с такими случаями. Это раз. Во-вторых, дети часто, гуляя с собаками, отвлекаются, привязывают животных куда-нибудь, потом не находят. Собаки из-за невнимательности детей попадают под машины. А если собаки сцепятся, то ребенок лезет разнимать животных, подставляет руки под клыки - потом "шьем" детей".

"И потом, для собаки ребенок - это щенок, а не хозяин, не лидер. Поэтому меру поддерживаю. Под присмотром взрослых - пусть гуляют во дворе. Я бы не делала это жестким ограничением, но рекомендовала бы", - сказала она.

Депутаты, которым предстоит рассматривать и принимать документ, тоже, похоже, не против нововведения. Как отметил собаковод и парламентарий городского ЗакСа Олег Нилов, самостоятельные прогулки с собакой опаснее для ребенка. "Склонен к тому, чтобы не рисковать", - отметил он.

В Москве правила выгула собак существуют, но не действуют

Напомним, с прошлого года в Москве введен штраф за "загрязнение домашними животными общественных мест". Сейчас он составляет 1000 рублей, однако, как отмечает NEWSmsk.com, найти информацию хотя бы об одном оштрафованном собачнике так и не удалось.

Нынешней осенью в зеленых зонах Москвы появятся специальные урны с бумажными пакетами и совками, которыми должны пользоваться горожане, выгуливая своих домашних питомцев. Однако надежд на то, что горожане научатся и привыкнут убирать за своими собаками, как Европе, - практически нет. Владельцы собак находят всяческие отговорки и крайне неохотно откликаются на призывы к чистоте. Это показали экспериментальные акции, когда волонтеры за свой счет установили в различных местах аппараты с пакетами и совками. Спустя три дня аппараты, вмещающие сто пакетов, остались почти полными.

Кроме того, в столичных парках и на бульварах запрещено выгуливать собак вне специально оборудованных площадок. Однако собачники регулярно появляются там со своими питомцами и соблюдать закон, похоже, не собираются."

Roza добавил(а) [date]1251314416[/date]:
Собака сможет вздохнуть свободнее
Кира Лебедева

"На днях "Известия" рассказали о проекте закона, ужесточающего правила выгула собак в Петербурге. Вчера этот документ рассматривало городское правительство. Вариант, одобренный Смольным, по сравнению с первоначальной версией стал немного гуманнее по отношению к четвероногому другу человека.

Может показаться странным, но юристы выяснили: чтобы урегулировать правила прогулок с собаками в черте города, необходимо внести соответствующие изменения в местный закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства". Полноценный свод правил, касающихся всех нюансов содержания домашних животных, - прерогатива федеральной власти.

- Мы не ставили задачи объять необъятное. Например, решать вопросы регистрации домашних питомцев, определять места их выгула, устанавливать налогообложение хозяев, - пояснила председатель юридического комитета администрации Петербурга Анна Митянина. - Речь идет лишь о том, как обезопасить прохожих от агрессивного поведения животных и безответственности их владельцев."