Аксанта, не догнали! Карлсон как раз в теме! Саамый первый пост внимательно прочитайте ...

шведский Карлсон - чума :aaa:

Карлсон, конечно, не иллюзия, не игра воображения Малыша. Он реальный персонаж, насколько реальным может быть персонаж сказочный. Но для меня он сугубо отрицательный персонаж. На его фоне любая собака выглядит предпочтительней. И Малышу здорово повезло, что этот обжора, трус и предатель улетел. И только потрясающий талант создателей нашего мультфильма сделал Карлсона обаятельным. К сожалению ,в абсолютно реальной жизни такие "друзья" у "малышей" бывают не редко.Может , поэтому иногда ловишь себя на мысли, что собак (о,ужас!) любишь больше, чем людей. Или,по крайней мере, жалеешь больше. Вспомните сами, когда сильнее сжималось от жалости и сочувствия Ваше сердце- когда Вы видели замерзшую, хромую, голодную собаку или ,когда встречали нищего,просящего подаяния?

Алиса поддерживаю на все 100%.Мой муж обижается,что я детей и двоих своих собак больше люблю чем его,на что я ему ответила:Ребенка не любить, просто не возможно,а животное никогда не предаст и остается преданным не смотря ни на что.А вот человек,даже родной,запросто предаст и даже глазом не моргнет.

JASMIN

Догнола , все окей.
Это действительно так и есть. И очень хорошо , что мои дети не просили собак. Повидимому мне самой, что то в детстве не хватило. Хорошо, что муж такой же :biggrin:

Ой! На счет обид .... мой сынуля на днях устроил мне истерику (20 лет) ... на тему, - ИХ, ТЫ ЛЮБИШЬ БОЛЬШЕ!!! .... прям со слезами на глазах! Офигела! Говорит - Вот! ты своим подругам не звонишь, когда я на капоэйра сальто научусь делать или колесо, не вопите УРАААА!, а вот как твои собачки завоююют место на выставке, так орете от восторга, что уши закладывает! МНЕ ОБИДНО! ... вот хоть смейся, хоть плачь, я - Саш, ты чего, про твои успехи я тоже говорю и всегда смотрю твои фотки и там видео с занЯтий и говорю супер, молодец и т.д. .. ну смешно было бы, чтоб я Свете звонила и вот вопила - Урааа! Мой сын сегодня колесо сделал! - я ей говорю об этом, конечно ну типа того - Свет, ты представляешь, мой уже сальто крутит, вот молодец! ... а собаки, ну это другое, вот наш со Светой совместный Флорик, ну да, воплю по телефону - Светааааа! Флори седня на выставке не хромал и первое место заняяяял! Ураааа! .... тебе надо, чтобы я вот так вопила прыгала до потолка, что ты сальто крутишь? ... ДА! - говорит .... ну, что тут скажешь, ну придется прыгать ... а что делать? ... вот незадача какая ... :biggrin:

У меня с мужем "война". Он меня ревнует к собакам.:vis: И люблю я их больше, и готовлю им вкуснее (???), и, вообще, всё для них.... Вот, говорю, иди погуляй с собачками, а я что-нибудь вкусное-превкусное приготовлю. Нееее, гулять не ходит.

Меня мой муж тоже ревнует к собаке, периодически кричит: или я или она! Но, когда мне на ногу во время сушки упал стол вместе с собакой (20кг) и я позвонила мужу, чтоб пожалел, он сначала подумал, что травма у собаки и мигом хотел приехать, но когда понял, что беда со мной, у него сразу нашлась масса неотложных дел.
А вобще , я думаю, что нельзя сравнивать любовь к животным и любовь к людям, это разная любовь, ведь заводя собаку, мы не начинаем любить мужа или ребенка на половину, вместе с появлением щенка рождается в нашей душе новая любовь, и занимается место, предназначенное именно ему-щенку :)

ТоНюша добавил(а) [date]1296134057[/date]:
Gernika, гы: переведите собак на сушку, чтоб мужу не обидно было :)

Кста, про Карлсона...

http://www.youtube.com/watch?v=zxoaSDyRAao

Не знаю, сможет ли кто-нибудь меня понять. Но если честно, на самом деле я хотела бы, чтоб собак (и других домашних животных) не было вообще. Только тогда я смогла бы заниматься чем-то еще, а не переживать.…Вот такая моя любовь.:frown:

ШМЕЛЯ, нет, не поняла!:shuffle: Всё в Ваших руках. Не заводите собак.:wink2:

Gernika, Не поняли...:frown:

Реально непонятно...
Вот я, например, не переживаю по поводу вышивок/вязаний/кройки-шитья, потому как - не занимаюсь этим))))))))))
А с собаками я отдыхаю.

ZoSo, я тоже по этому поводу не переживаю - хоть и занимаюсь ... А с собаками да, я отдыхаю!

я думаю ШМЕЛЯ в своем посте имела ввиду вот что: что если б не было домашних животных (ну вот не было бы вобще), как нет волшебных палочек и колдовских зелий, мы бы ими не занимались, не соревновались и т.д. и т.п. искали бы другие увлечения. Одновременно не переживали бы за бездомных животных, которых очень жаль, их бы не было. К примеру, еду я на работу по объездной скоростной дороге, частенько собачки сбитые, замерает сердце, и каждый день молишься: только б не увидеть... А так бы их НЕ БЫЛО!

Уверена, что именно это ШМЕЛЯ и имела ввиду.):smile:
ТоНюша очень тонко это прочувствовала и пояснила.:smile: :hb:

Roza добавил(а) [date]1296212516[/date]:
Раз уж это написано... Посмею ответить.
Не думаю, что после подобных Ваших ответов, кеш, в семье становится больше взаимопонимания, гармонии и взаимного уважения...
Мне кажется, нужно не словами, а поведением и поступками развеять сомнения мужа, если... Вы планируете продолжать семейную жизнь в прежнем составе.:smile:
Хотя, безусловно, это только Ваше личное дело и личная территория.

Я понимаю ШМЕЛЯ, Но ведь вся наша жизнь из переживаний. Сколько приходится переживать за детей, престарелых родителей...... Цветок завял, тоже переживание. Так устроена жизнь. Но как собаки умеют греть душу!!!!!!!!!!!

Девочки,а я реально релаксирую и расслабляюсь ,когда причесываю своих собак.Конечно, их у меня немного,но для меня это действительно отдых и от выставок я получаю удовольствие.Хотя,не хочу лукавить,ужасно не люблю проигрывать.:smile: Gernika, + 100,они любят нас только за то,что мы есть,а сочувствие ,переживание за других,желание заботиться о ком-то - это самые лучшие человеческие чувства.

Собаки любят нас такими,какие мы есть.А вот окружающие люди....не всегда.
Плюс от собак мы получаем положительную энергетику.:wink:

Непонимающие и непринимающие друг друга люди почти всегда не прилагают никаких усилий, чтобы услышать человека рядом с собой. В противном случае не было бы непонимания...
Конечно, проще жить и общаться с собаками, чем с людьми. Для них любой человек рядом - друг, авторитет.

Спасибо за понимание. :hb: Именно это, каждый день молишься! Самое страшное это конечно улицы, бывало, что и не доезжаешь куда ехал, если что-то случилось с каким-нибудь животным. А в идеале, конечно, имела в виду всех домашних животных и сельскохозяйственных тоже.:frown:

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1296230666[/date]:
Ну, с цветами эти переживания в сравнение не идут. Переживания за людей, так это норма, мы в своем мире среди людей и естественно заботиться друг о друге как о себе. А с животными чаще бывает, если не ты, так и ни кто. Да еще и паразитами назовут. Вот не надо было бы помогать и спасать животных, грустно, что от людей, у меня полный дом приемных детей был бы видимо. Я понимаю, собаки греют душу, а меха тело. Так устроена жизнь. Кем? :bud:

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1296231184[/date]:
:appl: :appl: :appl:

ZoSo, я давно видела, но всегда с удовольствием пересматриваю))))))))))))))) просто восхищают люди, которые в давно привычном и знакомом до каждой буквы могут увидеть новое))))))))))))))))))))) хотела сюда ссылку поставить, но наверное, пойду лучше в Приколы, а то опять кто-нить не догонит))

ШМЕЛЯ, Тань, ужжжжжасно не хотела ввязываться в твой декаданс, но... не выдержала. Чушь ты написала, при этом, заметь, - собачью. Эво, какой каламбур получился. На время прикроюсь вышенаписанным постом:
Именно так! А теперь говорю от себя: ежели идти в твоей логике, вообще жить не следует, ибо вокруг нас (а, главное, внутри нас) масса всего того творится, из-за чего можно сойти с ума - от переживаний за то или иное (ТV - смотришь? как над детишками издеваются, как людей взрывают?...) Но ведь живём же! А? И с жиру бесимся...со своими псяками...в том числе... Не все, конечно...Знаешь, Танечка, в твоём случае.....ой... воздержусь...от определений.... Хочу лишь заметить, что твою, мягко скажем, "концепцию" поддержали пока двое:
ТоНюша, которая вообще обратилась к тебе в среднем роде:

Ну и, разумеется, Roza, со своей хронической программой ("у кого чего болит - тот о том и говорит"), коя и была ею озвучена по удобному, подвернувшемуся/подобающему случаю:
Последнее предложение цитаты - диагноз (суть поведенческая мотивация, обусловленная комфортностью ощущений).
Ага! ZoSo, Duchess, а можно с вами? туда, туда....

Cледуя Вашей логике о "хронической программе" каждого, "ибо каждый говорит о том, что у него болит",:smile:
Roza навеки вошла в Вашу жизнь, мон ренессанс.:smile: :biggrin: раз Вы вспоминаете меня почти каждую ночь под утро"...:smile:
У меня Ваш виртуальный образ очень близок к "Любительнице абсента".:smile:
Надеюсь, такой образ ни в коей мере Вас не обидит, а, может быть, и польстит.
У кого же декаданс?...:hb:

Что до меня, то всегда моя работа была связана с общением с людьми; в последнее пятнадцатилетие особенно - с людьми изначально абсолютно незнакомыми, которые через 3-5 дней общения с городом, в том числе посредством меня, )))) уезжают восвояси уже моими друзьями или почти таковыми.
Однако, быть в одной лодке в отношении к собакам и понимания (!) оных со ШМЕЛЯ расцениваю как "почёт и уважуху", как иногда говаривают здесь.:smile:

Вот что бы хотелось бы добавить. От Newsja:
:appl:

С этим невозможно не согласиться. :hb:

Увы. У кого не болит, для того это всего лишь чушь собачья. Что во всем цивилизованном мире называют прогресс, то, по-вашему, декаданс. И что многие этого не понимают, как и вы, видно по ситуации с бездомными животными, и не только, в нашей стране.

ШМЕЛЯ, Ну и причём тут прогресс?

мон ренессанс добавил(а) [date]1296319060[/date]:

Кстати сказать, твой пост говорит о том, что ты думаешь-то о себе, о своих переживаниях, а не о несчастных животных (которых "пусть бы не было вообще"). Так по-крайней мере логически получается. Хотя я прекрасно знаю, что ты очень добрый, любящий животных человек.

мон ренессанс, Логика железная. Но я хочу, чтоб не страдали они.

ШМЕЛЯ,
"Но если честно, на самом деле я хотела бы, чтоб собак (и других домашних животных) не было вообще. Только тогда я смогла бы заниматься чем-то еще, а не переживать "


это Ваше высказывание кажется мне странным до абсурда. Хотя я поняла, что Вы имеете в виду до разъянений , но ощущение абсурдности никуда не делось. Да, конечно, мы затрачиваем огромные душевные силы на наших животных, но сколько счастья они нам приносят.И то, что не все животные "облагодетельствованы"людь ми, и многих постигает ужасная участь , никак нельзя считать достаточной причиной желать, чтобы их вообще не было.
А что касается наших переживаний за их здоровье, победы и пр., то я имею печальный опыт страшных переживаний за убежавшего кобеля. Мой любимый пес убегал дважды за сукой за свою жизнь. Не возвращался ночевать. Что мы с мужем пережили, словами не опишешь. Муж пол-ночи ездил по окрестностям на машине в поисках, поскольку не мог сидеть дома и ждать. Я всю ночь дежурила у парадной, всматриваясь во все стороны и вздрагивая на каждый лай.Дело было зимней ночью, что усугубляло наш страх. Пес вернулся в середине следующего дня, и чувство облегчения ,нами испытанное, ни с чем не сравнится. Так вот, ни на минуту мы не задумались, когда совсем ушел наш Дастин, брать ли нам щенка. Без собаки жизнь настолько скуднее, что все ужасные переживания не могут перевесить той гармонии, которую вносит в нашу жизнь собака.

Алиса добавил(а) [date]1296326712[/date]:

Хочу добавить, что ни в коем случае нельзя ставить на одну доску любовь к ребёнку, к мужу и к собаке. И никакого соперничества, на мой взгляд, быть не может.По крайней мере, разумный человек не способен "ревновать" к собаке.

Алиса, О'кеy! Но ... ведь ревнуют же. Пример. Мой. Когда мой (первый) двухлетний пудель заболел неизвестно чем (приговор ветеринаров был однозначен, с их же предложением усыпить собаку), я, облазившая все ветеринарки, обращающаяся ко всем ветам, которые впоследствии стали мэтрами (Сергей Середа, Игорь Самошкин, Митин, Дроздова и т.д.), я за период этой гонки по ветам (дошла до Каширки - онкология) похудела вдвое (имея мужа и маленького ребёнка). Так вот мой муж мне сказал: ........................думаю, всем понятно что. Что я ответила ... думаю, тоже понятно. Исход ситуации: кобель дожил благополучно до 16 лет. Более того, был задействован в разведении МГОЛС, и от него же я оставила себе свою первую заводскую суку. Мушшшш же проживает отдельно.

мон ренессанс добавил(а) [date]1296347917[/date]:

Ни в коем случае никого к этому не призываю! У меня был свой выбор. Однозначный.

мон ренессанс, Тамар, вывод один ( и однозначный): в следующий раз выходи замуж только за собачника:):):) Я перед собой лично именно такую цель поставила, т.к. мои бой-френды (какие бы они хорошие ни были для меня лично) ну никак не могли понять, зачем мне большая "бесполезная" собака в доме, а тем более - две, а еще пуще - 8 щенков...:shuffle: :shy:

ШМЕЛЯ, Танюш, ну об чём речь-то? Нуууу... кто же этого не хочет.....Но вот как-то так .... не получается, потому что не получится НИКОГДА. И прятать голову в песок как страусы (типа "пусть их не будет вааще") - не решение вопроса. Знаешь, на этом форуме, похоже, то, о чём ты тужишь, делает практически один человек - Наталия-312 с её подобрашками/потеряшками. Давай поможем ей. А мы с тобой что? - держим породистых собак, не более.... И не тебе, и не мне разражаться филиппиками на этот счёт. Куда разумней и гуманней послать на просто счёт финансовый определённую посильную сумму денег.

мон ренессанс добавил(а) [date]1296351111[/date]:
EGOR, Леночка!Следующий раз, видать, выдастся, на том свете. Ибо в ентим марте мне стукнет (по голове) шесть десяткофффф.:fly: :smile2:

мон ренессанс, Тамарочка - ну и что? Мне ж тоже не 30... :shuffle: :wht: "Любви все возрасты покорны..." :biggrin: :smile2: :crazy:

EGOR, Лен, бесспорно!:appl:

А мне кажется, что из-за собак разводятся крайне редко, просто не хочется людям посвящать других в подробности, вот и объявляется причиной наличие собак. Думаю, ерунда все это, в данном вопросе можно найти компромис, было бы желание.

Собаки - не более, чем предлог... Т.е. партнер не хочет понимать увлечений и стремлений другого, не оставляет ему некоего "личного пространства".
С другой стороны, отношение к собакам и способность найти контакт с животным ОЧЕНЬ много говорит о человеке. Собака - маркер, лакмусовая бумажка. ИМХО такое))))
И не секрет, что впервые встречая людей, собаки к одним сразу проникаются симпатией, а других - старательно избегают. С чего бы?

есть один момент, который надо учитывать, если есть желание обзавестись мужем. Мужчины все-таки не охотно идут на контакт с женщинами, имеющими больше одной собаки, ну так из покон веков повелось, что семья может иметь собаку, но собаК... Когда у меня было их двое меня часто спрашивали, почему двое, я обижалась, хамила даже, задавала встречный вопрос: почему у вас двое детей? Потом поняла, что про одну собаку никто не спросит подобного, это классика. Вот так и мужчины далекие от собак, просто не понимают, от этого девушкам сложно :). Я правда вышла замуж с двумя собакам, но... за кинолога. Второй брак заключался без собак в наличии и уже, нет не с собаконенависником, но с человеком далеким от этого, он был уверен, что я "нормальная", не тут то было, я сходу стала просить собаку, могла принести сразу, но не хотела так, хотела получить "добро" и получила, только нужно было подождать совсем недолго. Собаку он обажает и вот именно за то что она собака, ему все-равно какое место она займет на выставке, чему она научилась за последнюю неделю и т.д. Так что мое мнение - выход всегда можно найти, а если у людей нет желания продолжать совместную жизнь, то они всегда найдут повод и похлеще собаки в доме.

Что интересно, я этот, по-вашему, абсурд - пост животно-рабский период, представляю очень ясно. И любители животных никуда не денутся, будут защищать, и спасать диких животных от людей. А душевные силы здесь абсолютно не причем, БЕЗСИЛИЕ вот что страшно!И мое счастье, которое они мне приносят, на фоне всего остального кошмара, тускнеет, поэтому несчастье остальных животных, считаю достаточной причиной, для возникновения таких мыслей.:hb:

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1296404833[/date]:
Никогда не говори никогда! Если бы прятала голову, как многие, так и мыслей таких не было бы.

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1296405987[/date]:
По-моему, одно другого не исключает. Вам что мешают породистые собаки жалеть остальных и не пройти мимо на улице, если что-то случится. Гуманнее значит, по-вашему, положить денежку (что тоже необходимо конечно), и все долг исполнил? А еще можно себе сказать, всех не спасешь, так? И молчать тихо в тряпочку. Кинолог это звучит гордо!

ZoSo, Анна! Ага. Именно так. И я не позволила ступить на территорию своего личного пространства. Поясню: ну чего стоила тупая постановка вопроса: "Или я или они" {собаки, коих в то время всего-то было двое}. Мой выбор был, естественно, однозначен... после подобной постановки вопроса.

мон ренессанс добавил(а) [date]1296423154[/date]:
ТоНюша, Да, соглашусь. Ибо совместное проживание в любом его виде (будь то муж-жена, мать-дочь и т.д.) есть великое искусство, требующее от сторон в некоторой степени насилия (да-да!) над собой, т.е. над своим эгоизмом.:wht: