wahrmund, а надо?
Чего доказывать? Я в Оренбурге подобную красотень уже видела, с точно известным происхождением. Не такого экстремально кортконогого, но так не время еще. Лет пять-десять назад я подобное даже представить не могла. Однако, доразводились...

Deliss, я не вижу смысла в подобных картинках- как 2 последние. С ними- в ветеринарию. Потому, что ахондроплазия встречалась и 20 и 30 лет назад, безусловно, встречается и сейчас.
Можно взять книжку МНС и почитать о ней.
И моды на утрированно коротконогих собак не вижу. Вот только что прошла Евразия, что там сплошь коротконожки бегали в рингах? Разные бегали .
Коротконожки выиграли? Нет, выиграли гармоничные собаки.
Фото щенков Вы вывесили. Сказать "ужас- ужас"?
Так Вам на примерах доказали, что разные линии развиваются по- разному.
И что, обсуждаемая сегодня собака , о которой Вы сказали:В трехмесячном возрасте выглядела вот так:

http://www.isok.ru/img/full/797785aa...fbd47f76ef.jpg

Если у меня в рыжих родится такой щенок- оставлю себе.
Если в другом окрасе у моих собак - оставлю пэтом, и посажу на диван.

Хорошая мысль с точки зрения "обратного хода" - превращения выставок из "шоу" обратно в племенные мероприятия...
Только кому эти "вавилоны" тогда вообще станут нужны?)))))))
Большинство владельцев и заводчиков, "отмучившись" с этими "вавилонами" в период закрытия титулов, с огромным облегчением перестригают своих собак в более "демократичные", но от этого ничуть не менее(а то и более!) симпатичные стрижки... А кто-то и вообще чуть ли не наголо...)))))

О "компактности".
Большинство считает этот термин чуть ли не синонимом термина "квадратный формат".
В то же время эксперты нередко в описаниях собак по стандарту коротконогих, растянутых - тех же такс например,- этот термин используют.
С год назад мелькало обсуждение на Песике на эту тему - как такса может быть "компактной"?
Общими усилиями пришли-таки к мнению, что "компактный" относится не к формату, а к общему сложению, к правильности "пропорций" спины : 2-1-1, в сочетании с отлично развитой , глубокой и широкой грудной клеткой...

О "пяти девятых".
Абсолютно согласна с теми, что коротконогая мелкая (той!) собака вполне легко может быть "квадратной" по формату - за счет глубокой грудной клетки.
С крупной (и даже со среднего размера!) собакой такой "фокус" уже куда менее возможен...
Отсюда и явление это преимущественно присутствует именно у тоев.
Причем - не "просто тоев", а именно у самых мелких - чаще всего. Вполне логично.

И "одна девятая" "разницы туда-сюда" от роста мелкого тоя - это такой мизер, что углядеть его в роскошном "сканди" (справедливо было замечено, что эти "козявки" часто отличаются не только отменной крепостью сложения, но и "повышенной шубастостью")) ) по силам часто только очень наметанному глазу.))))))

Вспомнилось выражение грумера перед началом стрижки той-пуделя к выставке: "Тааааак... ампутируем грудь..."
Поскольку многие эксперты (вопреки стандарту!) оченно полюбляют демонстрируемую в ринге "размашистую рысь", стоит вспомнить о том, что все "рысистые" породы имеют растянутый. а не квадратный формат...
Так что именно правильно стриженные, хорошо сбалансированные, слегка растянутые, но не катастрофически коротконогие собаки именно эту "холстомеровскую" ,, растянутую во времени и пространстве рысь, льющую бальзам на души экспертов и показывают. Обходя при этом квадратных собак, которым "длинно-махаюшая" рысь чисто анатомически не свойственна...

Точно!
Тоже предпочитаю их "фанерным профилям"(цитата - определение из диалога с московским экспертом "помимо" описания собаки)

Клёвая стрижечка!))))
Похищу идейку для клиентов.

Эх, жаль - только одну тему успела наскоро пробежать, - весна, грум-сенокос, времени совсем мало...
На вот этот вопрос ответа не нашла: Ну Бог с ним.

Если бы Вы сразу поставили это фото и написали " это предпочтительный для меня тип пуделя" я бы слова не написала.Потому что это уже совсем другое фото другой собаки.

Я не против.)))))

а я против...против несбалансированной и некрасивой собаки никак не отвечающей ни стандарту красоты, ни стандарту здоровья...у первой собаки правильный баланс...у этой ...2/3 нашей породы в мелких разновидностях это то что видим выше...разбалансированные страшилки в лохматках(((не имеющие возможности правильно двигаться ,и стоять на столе без помощи подвеса((((

я и написала "а себе хочу вот такого сложения собаку...может чуток поясницу покороче...и ноги так не оттягивать..."
себе...

Вот пример налысо стриженного пуделя

http://f6.s.qip.ru/d3R3GA0l.jpg

И ещё: лозунг стандаота породы о том, что самый мелкий той должен типа-повторять сложением стандарт большого или малого пуделя - это всего лишь лозунг.
Как любой идеал, к которому "надо стремиться" - недостижимый и притиворечащий реальности.
Если точные промеры большого чисто арифметически "уменьшить" до размеров мелкого тоя, мы получим в лучшем случае собаку с недопустимо тонким для пуделя костяком.

У нас в воскресенье Пиликин попросил "сделать свободный поводок" при показе движений. Не все смогли. Чтобы не обсуждать чужих собак (а на нашей выставке в этот раз ни одной опытного выставочного тренированного пуделя не было - все семеро молодежь) не стану описывать как смогли хэндлеры отпустить поводки.
Напишу только про свою собаку - у плоховато получилось по причине, что собака если ослабляешь поводок понимала это как возмодность бежать еще более впереди. В итоге - я держалась кончиками пальцев за конец длинной водилки, а моя Эва бежала рысью впереди меня более чем в метре. Но поводок при этом не всегда провисал, особенно на поворотах. Только одна собака из семи при отпущенном поводке побежала конкоетно впереди ведущего. У нее оба родителя впереди хэндлера на свободных поводках охотно двигаются всегда.

Так что поводок стрункой и перед на нем подвешенный (и фиг с ним с укороченными конечностями и холкой заваленной) в рингах мелких собак обыденное явление. Сейчас еще, как вижу, в моде так сделать, чтоб поводком морду снаружи обвести. Для более надежной фиксации конструкции при подвешивании и шевелении. И не надо заморачиваться на пропорциях и строениях. Умелый показ + некомпетентный осмотр. И все отлично.