Берта, чень даже чего!!!)))Умный дядька,про него уже писала,видит всё,в ринге не вредничает,а предпочтения, любит профессиональную работу)

Спасиб! А про Балака даже ничего никто не слышал? Он в первый день... Хотелось бы знать, чего ожидать...

Берта, вот 8 числа и узнаешь ;)

Кто предупрежден, тот вооружен.:bud:

Берта, Про Йохай Барака я написала)Умный дядька,суеты и непрофессиональной работы не любит)

СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!

Вот чем хорош бублик-хвост! у него такого не бывает:lol:

Gaida добавил(а) [date]1225605897[/date]:
Ой не смеши!! Чего нормалььного то? Он у меня в Австрии вызнавал (по русски, причём) зачем я так кнот завязала, как ТАК??? Я так и не поняла... И напоследок, он сказал CAC я вам даю- но голову больше так не завязывай:shuffle:

Gaida, Юлька, ну мож у него настроение не айс было)))
ЗЫ: Выйди в скайп, плиз... И еще.... тот телефон что ты мне написала не могу набрать - грят номер не верный... И что там с моим вопросом к тебе (по-поводу Эхасо???)
В обчем ты мине оч нужна на сеанс связи он-лайн)))
Модераторы, сорри за офф))))))))))))))

Колоритный Вербицкий ) молодой Сеня и я. Мы с Сеней под этим дядей BIS-3 всей выставки)

:rev:

Девочки, спасибо! Балак: сразу видит собак. Долго не гоняет. С чувством юмора дяденька. Адекватная экспертиза. Очень довольна, с мнением судьи согласна полностью. Вербицкий: не грубый, общительный. Если сомневается, может погонять долго. Итог: в оба дня ЮСАС, ЛЮП. Была бы солидарна с мнением экспертов даже если б ничего не взяли. Выбрали действительно хороших собак.

Берта, Очень рада ,что мнение про Йохай Барака подтвердились его работой))

а кто нибудь что нить знает про Zlatko Kraljik (Хорватия)?
пажааалстаа

Мнение такое, что он не глубоко знает особенности породы пудель. Зато правила хендлинга он знает на 5 с "+". Да, учтите особенности национальности! Ожидает признание его как эксперта и требует внимания до окончания экспертизы. Не рекомендую поворачиваться к нему спиной, отвлекаться или болтать с соседом или зрителями - не прощает расхолаженности!!! Моя рекомендация - ловите взгляд!

:biggrin: Инструкции приняты к сведению

Passia, исчерпывающая характеристика!:smile: :smile:

А выставлялся ли кто-нибудь под госпожой Булёлик из Белоруссии? :shy:

Абракимов: лояльно и с улыбкой воспринимает проказы щенков(беби) в ринге. Недостойных собак может почти сразу отправить с ринга с маленьким описанием. Общительный. В юниорах спрашивал возраст собаки . Объяснял, почему дал (или не дал) ту или иную оценку. В целом, экспертиза адекватная. Титулами не разбрасывается.

Мы выставлялись. Года 4 назад. На тот момент в пуделях понимала и в Бестах их замечала.:smile:

спасибо! :) это радует :smile:

Породу знает . Судит нормально. Любит красивый показ

и мне Булелик понравилась))))))))

у нас он дважды судил САС.

впечатления - 100% НАОБОРОТ - крайне не адекватен и титулы раздает как левая нога захочет - под ним в пуделях у нас оба раза титулы получили вечные ОчХоровские аутсайдеры, которые под остальными экспертами получают оценки от Хорошо до Отлично без титула (чаще просто ОХ).
А что он сказал в этом апереле ПОСЛЕ экспертизы... да собснно тут это уже писала...

возможно он так себя ведет исключительно в Омске, но для меня Абракимов - однозначно отцой и чОрный список.
в породе - НЕ понимает.
в анатомии - НЕ понимает
в движенниях - НЕ понимает

понимает только груминг и отрингованоость - а с тем что надо ему с восхищенно открытым ртом "внимать" - с этим соглашусь.
Крайне некомпетентен и безмерно эгоцентричен.
мнеие не только мое - все видели его безобразно неадекватное судейство на омских выставках.

про Абракимовым выставлялась года 3 назад - претензий не было (не смотря на то. что сравнение мы проиграли с Пру) описание реальное (т.е что есть. то и написал и в недостатках и достоинствах).

второй раз выставлялась под ним в запорожье в сентябре. впечатление ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ! Причем начались еще до начала ринга пуделей. Его поведение во время экспертизы йорков повергла в шок многих.
ринг пуделей судил ооочень странно (я тогда выставляла 3х пуделей и с тойкой все получили)) -описание было от балды.
Не буду приводить то. что он клиентским собакам написал (. НО прочитав описание моей Рады я выпала в осадок: породная, хор. размера, сред. кост, об,глуб, кор. голова, размет задних к.

также почти всем говорит про растянутый формат

что называется без коментариев. Я адекватно отношусь с критике и знаю что Рада не без недостатков, но....короткая голова и размет заднх конечностей....кхе кхе


После я подошла к нему с описанием с вопросом "это ринговая бригада напутала в описании или всетаки вы это диктовали и что означают последние 2 понятия"
эксперт прочитал и ПОДТВЕРДИЛ что действительно все верно и именно так как написано имелось в виду и это ЕГО описание Рады, а на мой вопрос как ЭТО понять, посоветовал почитать стандарт и Ерусалимского.

Milena & Pruzinka, но коментс...........

Milena & Pruzinka, "кор. голова" можно прочитать как "корректная голова"...потому что короткая голова - вообще никак не понятно...морда может быть короткой ..а голова только что узкой или маленькой?!
Я думаю, помощник на ринге пишет что успел, от слова три буквы и то с ошибкой....потом остается догадываться, что это было за слово ))))
То что тут пишут об экспертах "адекватный - понравилось" это конечно не характеристика судейства...если вы получили САС то конечно вам понравилось то, что вам дали. Но это никак не характеристика эксперта.

я специально приезжаю на выставку часа за 2 до ринга, смотрю на работу судьи. У нас в ринге было 3 суки. 1-бежит с зажатым между лап хвостом, шарахается от судьи(сказал, что у нее все хорошо, но из-за поведения не может дать ей 1-е). Вторая в год и три мес. выглядит как семимесячная, с тонким костяком. У нас тоже есть недостатки. Выставляла бассета. Может, у него к пуделям другое отношение? Не хочу спорить, но стараюсь трезво смотреть на вещи. И выйграл-нет, не влияет ма мое мнение. Если мы проиграли кобелю, я видела, что он действительно хорош и нам до него далеко. Достойным собакам проигрывать не обидно. ИМХО.

я сперва так и подумала, именно поэтому и подошла к эесперту за разъяснениями. Он подтвердил именно короткую голову и размет задних (что собственно именно в таком понятии не бывает у собак).

в некоторых случаях - выставили ОДНУ собу - сас получили-неполучили - соотв. нра - не нра
Согласна - мнение не обьективное.

Я вообще если не могу ничего достоверного сказать - ничего не говорю.
А если выставлено 10 собак и я СЛЫШАЛА описание напрямую от эксперта, а затем еще получила послеринговые инструкции из первых уст - чего мои (и чужие) собы делать должны, а чего нет - считаю очень даже в праве сделать выводы и поделиться впечатлениями с теми, кого мои впечатления интересуют.

Да, возможно человек в данной конкретной ситуации вел себя сильно неадекватно, возможно он в остальные моменты жизни просто гениален.
НО впечатления мы получаем от того, что видим здесь и сейчас.
И если они достоверны и комплексны - почему бы ими не поделиться???
не нравится тема - можно просто не читать.
Но я счмтаю - народ должен знать своих "героев", уж очень часто можно придя за свои же кровные на выставку напороться в ринге на малограммотного товарища, который не то что стандарта, даже регламента проведения выставок РКФ-FCI не знает.
зы. "короткая голова" - ага, это он в апреле тоже кому-то написал, и по формату были неожиданные весьма придирки.

Но главный недостаток абсолютно всех показанных мной собак он отметил - "жасне движения! все ваши пудели беееегали.... а пудель должен мелко частить-частить!!!"
о чём после этого вообще можно было с ним беседовать...:diablo:
и, повторюсь, - это видели все, в том числе и трое наших форумчанок не считая меня.

за сим обсуждение супер-пупер эксперта Абракимова с моей стороны думаю считать завершенным

Сибирские Язвы добавил(а) [date]1227624671[/date]:
+1 - картина ясне некуда...

Герасимова. Кто-нибудь может о ней что сказать? Буду очень признательна.

Мда я представила себе эту картину маслом, как пудель должен частить-частить,супер-картинка:lol: :crazy: :crazy:

Берта, я выставляля своих собак под ее судейством мне не понравилась может потому что эта вся выставка была построина на политике. Я даже с приличным лабродором проиграла ЛПП потому что собака была не из Сургута. И успела с ней поспорить- она не захотела( я очень настаивала т.к. Сноу Квин из Северной Империи - 34см) мерить мою собаку и посчитала что она малый, не карлик и лишила титула собаку СКАЗАЛА что карлик не должен быть в обьеме и в крепком костике - мне было очень интересно слушать эту глупасть. Видимо она читала другой стандарт пуделя.................

север добавил(а) [date]1228238804[/date]:

Вербицкий прекрасный человек , очень хороший Эксперт. Под его экспертизой я была 3 раза - прекрасно судит видит собаку очень хорошо. Приежает к нам на север 15 марта в Нижневартовск- мы поедем.

Kenia1976, ага!:wink2:
Берта, у нас отсудила неплохо - видимо политустановки отсутствовали)))))))))))
Описания довольно граммотные, придири к анатомии и зубной системе обоснованные. БЭСТ выиграла красивая добротная темпераментная хоршо показанная собака. Пудель - черная малая сука))))
От других пород слышала недовольство экспертизой. На сколько обоснованное и адекватное - не возьмусь судить - другие ринги на той выставке не глядела.
До мехов и стрижки особо не докапывалась. Щупала под шерстью хорошо и правильных местах. В целом положительное создалось впечатление.
Эта выставка была года три наверное назад.

Герасимова прекрасно видит собак, очень грамотный эксперт, профессиональный "служебник." Отлично знает анатомию, ценит движения и уверенный показ. Просто так оценки не раздаёт.
Берта, желаю успеха!

Спасибо всем! Ваши отзывы придают уверенности!

Герасимова...песня!А нам сказала:"Зачем на выставку пришли?
Собака худая!"А записались в промежуток именно поэтому,вес наберём годам к 3:att:

OlgaSanna, Она может и хороший служебник , но в Сургуте она так отсудила немцев что я была в ужасе. Всех этих собак в этот раз запорол Паливанов. Поливанов по овчаркам извените соображает очень хорошо.

Тетенька строга, требовательна, но может сказать несколько теплых слов для поддержки. Иногда был непонятен принцип , по которым оценивала собак.

А у нас в субботу чемпионат пуделей.Судит Г.Баклушин.К своему стыду,признаюсь,мы не разу под ним не выставлялись!Вот сижу и думаю,на что мне обратить внимание до выставки?(стойка у нас не очень,успеем ли доработать)Девочки поделитесь впечатлениями!Хотя как я понимаю он больше анатомист.

lesya, еще и кондицию смотрит. Из-за худобы может титул не дать. Мы так уже на одной монке пролетели, типа "поправитесь и получите". Любит широкий, обьемных пунделей с хорошими движениями. :wink: . А на столе частенько сам смотрит, сам и в стойку поставит, как настроение будет.