- да-да... И отравленную приманку на улицах, и тухлятину всякую, после которой хозяева в долги залезают, чтобы веты собачку из могилы вытащили... Ага-ага...Oбразцовое...:rolleyes: Плавали-знаем...:shuffle:

Передёргиваем-с? А впрочем, любую мысль можно довести до абсурда - было бы желание.
Кааааак? С твоим-то профессионализмом? И тоже плавала? :eek: Ну, раз знаешь...

- мои собаки НИКОГДА НИЧЕГО с земли не брали. И не возьмут.
А знаю я из своего опыта дрессировщика чужих собак...Я еще и дрессировщик чужих собак, если ты забыла, Тамара... Не раз спасала вместе с их хозяевами собак-шакалов, которые "едят все что не приколочено"... К сожалению - не всегда с успешным исходом :eek:

Этот самый "базовый инстинкт" ведь и в природе таких особей губит беспощадно.. Естественный отбор, таксзать...:shuffle:

Забыть это невозможно. Даже ежели такой конфуз и случится вдруг(!), Egor тут же, всенепременно и преобязательно, напомнит Всем - Хто Она Есьм. Энергично дрессируя чужих собак уже виртуально. И даже порой без желания на то их владельцев.
Ну и по секрету, от дилетанта:
Базовые инстинкты неотменимы. Никем. Могут быть только подавляемыми в разной степени. И с разной успешностью.
А посему вот это:
- достойно улыбки (как и всякое "Никогда"), ибо инстинкт - это то самое чеховское ружье, висящее на стене. Может и стрельнуть. А когда выстрелит - не знаешь. Впрочем, кажется, Антон Павлович говорил, что к концу пьесы. Хотя есть и оспаривающие этот момент (в смысле, в любом акте может случиться).

И, кстати, кричать не надо (капслок), да? Глухих тут нет.

Я думала, тут про кормежку что-нибудь новенькое, хитренькое... Тема наверху висит...

Нет. Не висела. Это Вы её подвесили.
Разве для Вас лично может быть что-нибудь изобретено ещё более новенького-хитренького? Судя по Вашим собственным постам, уже - нет.
Дайконы, кабачки, яблочки...вылизывание до дыр мисок с подобным содержимым. Для псовых-то - самое оно, ага. Да чтоб ещё и тёртое - и нехай мощные мышцы собачьего желудка, заточенные природой "зачем-то" на разгрызанную кусками пищу, - отдохнут...И пусть не смущает нас сама форма зубов собаки - да фиххня вопрос...Потрём, миксером взобьём.
Как-то очень хочется спросить - чего же так не хватает собачкам? Но спросить в основном хочется у ревностных сторонников "мокрых" кормов. Это в смысле не сухих.
Чой-та мои, несчастные сухоедящие уже в nnn-ой генерации животины, замеченные неоднократно в ровном аппетите и в стабильном стуле, не кИдаются на корнеплоды и прочую экзотику. Не, ну могут, конечно, пожевать, коль предложено. Но чтоб до дыр в миске...И имеют эти мои лишенцы "почему-то" стабильную хорошую кондицию по жизни, отличную шкурку и отсутствие всякого рода намёков на некую пищевую аллергию, равно как и не проявляют они страстного желания сожДрать что либо уж совсем нетипичное для псовых.

Собаке 8 лет.
Выращена и содержится на сухих кормах:
http://images.vfl.ru/ii/1444622343/3...10147481_m.jpg


Уже достало читать, как люди пытаются разобраться - а чой-та собачка-то чешется? чой-та ушки-то у неё хронически гниют? а чой-та глазки текут - и проч. и проч....Ну и советы навстречу - что-то там в грамм-молях убавить\прибавить в рационе.
Да, это был такой гимн сухим профи-кормам. Проверено - мин нет. Моё мнение, мой опыт.
Добавлю. Не строго сухое комление, иногда - смешанное. Мне так удобно. В комбинации всё распрекрасно усваивается-переваривается.

И все же висит.
Смайлы с тел.очень неудобно вставлять. Напишу буквами - "моя в ауте"...

И? Что сия констатация означает? "Всё же" - это хорошо или плохо? Впрочем, неважно.
Помогу. Плииз: http://i10.pixs.ru/storage/5/2/3/768...8_19109523.gif
Да вот только отчего такой лёгкий аут-то? Всего-то от альтернативной точки зрения?
Дискутировать не собираюсь. Выше всё сказала:

Наверное, "в ауте" от намеренно уничижительного для собеседника стиля, используемых речевых оборотов. Когда подобные постоянно используемые приёмы адресованы другим, это, вероятно, спокойнее воспринимается...

Ведь высказанное мнение можно было было вообще изложить в 2-3 строках, не обижая оппонента.
Но это намеренный стиль, причём формально без нарушений правил форума.
Вот поэтому на этом форуме, если старички и бывают, то только читают.
Большинство бывших участников только со смешком произносят: "Это же русфорум", "Ну на русфоруме что только не прочитаешь..." и прочее в том же духе.

- Браво! :appl: Мой опыт доказываeт то же самое... На мой взгляд и опыт - фиХня все эти выверянные миллиграммы натертых овощей-фруктов-зелени! Комбинированное кормление (сухая + сырая пища), дает прекрасные результаты. Никаких почесух, болячек и поносов у собак нет... И живут до своего натурального предельного возраста на такой диете... ИМХО!:wink:

Спасибо всем за советы! Перевела я щенка в итоге на натуралку, потому что сухой она стала есть плохо, и я просто перевела. Отреагировала она пока нормально, ест с удовольствием.
Ей 4 месяца, кормлю 3 раза в день, рацион примерно такой:
Завтрак: творог 150 гр 5% + кефир 50 гр
Обед: мясо 100 гр + гречка 50 гр + оливковое масло
Ужин: мясо 100 гр + яблоко 50 гр

Я хотела узнать про масла:
- сколько нужно масла в день и нужно ли? Какое нужно? Можно ли кокосовое?

Что можно из овощей-фруктов-ягод?
Как часто вы даете желток?
Когда можно ей костей попробовать дать?

avi_back_to_black, почитайте тему, в ней много раз писалось то, о чём вы спрашиваете.
Обязательно специально масла в день ни сколько не надо. На мясе есть жир, собаке его достаточно.
Если хотите давать растительное масло, 2-3 капли достаточно.

Фигня - это думать, будто люди, кормящие собак сырой едой, выверяют чего-то там до миллиграмма!
Никто не занимается такой ерундой, всё кладётся на глаз, исходя из опыта и здравого смысла. И того, что есть дома в данный момент.

Ни о чём не говорит. У одной собаки нет, а других - есть. По всякому бывает.

Одни живут, другие - не живут. И о чём это говорит? Да ни о чём совершенно!

А что вам не нравится, не понимаю? В сухом корме всякая шелуха-ботва миксерами в муку превращена, спрессована в гранулки и ничего, нормально это для псовых с их заточенными природой зубками и желудком? Питаются этой тюрей и нормально себя чувствуют. Чем тёртые овощи хуже этого месива, которое в корма намолото?

Как сторонник "мокрых" кормов отвечаю: лично моим - всего хватает. Ни на что не кИдаются, просто едят с удовольствием то, что любят. Причём все имеют разные вкусы.
Не понимаю, почему вы своих собак называете лишенцами несчастными. И какую еду из того что тут советовали, вы считаете нетипичной для псовых.

Достало - не читайте. Никто ведь не заставляет!

Aikenka, спасибо! 300 страниц — это многовато прочитать :(( но я читаю, на самом деле! Вроде бы все примерно понятно.
А рубец неочищенный лучше, да?

avi_back_to_black, да, просто промытый, не очищенный и не варенный.

avi_back_to_black, да не, все 300 и не нужно будет листать, достаточно 2-3 десятка постов назад полистать и уже много полезного найдёте.
Так же, есть кнопка поиска в теме, можно через неё поискать нужное, вводя ключевое слово (например, набираешь "желток" и читаешь все упоминания про него или другое слово, какой ингридиент в данный момент интересует)
Вот ещё был мой пост со ссылкой, как кормить натурой мелких собак: