А может просто не писать и все? Не заходить на форум! Как это давно и по тихому сделала Кения.

Непонятно Ваше высказывание. Есть "справедливость", а есть "особая справедливость", но уже за деньги? Никогда не считала, что справедливость можно купить.

Я считаю, что вполне справедливо то, что правила устанавливают те, кто организовал и содержит этот форум. Поэтому, если кто-то хочет что-то изменить, он должен участвовать и в его финансовом содержании. Всем известно, что заказывает музыку тот, кто платит.

я надеюсь, право быть или не быть на данном форуме остаётся всё-таки за его пользователем.

Я не хочу ничего делать по-тихому. Меня не устраивает политика партии и я не вижу возможности для себя даже сохранять учетную запись на этом ресурсе, при существующем положении дел. Руководство высказалось о своем решении, я с этим решением категорически не согласна и считаю его вредным для всего этого интернет-сообщества. Я считаю, что это решение в фоновом режиме вредит атмосфере на форуме прямо с момента его принятия. Изменить это я не могу. Но я могу перестать быть пользователем ресурса, музыка на котором меня не устраивает. Я не верю в 'заслуги перед Отечеством' там, где речь идет о сугубо волонтерской деятельности. стыдно тыкать своим волонтерством и попрекать волонтерски потраченными деньгами и усилиями.

Я могу удалить свой ЖЖ, свой Фейсбук аккаунт, свою страницу Вконтакте, я могу снести свои автономные блоги одним нажатием кнопки. И только чтобы удалиться с Русфорума, мне приходится просить неоднократно. В чем проблема? В админке это всего пара движений мышью. Это даже не плохо для имиджа ресурса - напротив, занозой в заднице меньше.

Я могу начать ругаться отвратительными матюгами, если потребуется, чтобы хватило на постоянный бан. Но ведь можно же обойтись и без этого, правда?

Тогда нужно опубликовать ценник - сколько стоит право голоса, совещательное право голоса, возможность вносить правки в правила, какая выслуга лет должна быть и так далее, правда?

И я считаю что это вполне справедливо - перестать быть пользователем чего-то, чьи правила по идейным соображениям ты не можешь принять. Я при этом не понимаю, почему мне предлагают 'уйти по-тихому', а до этого предлагали 'написать модератору в личку'.

Maria.Skatova, не ставлю "спасибо" под постом N 455, поскольку рука не поднимается благодарить вас двоих за "заявление об уходе". Ваша позиция понятна и заслуживает уважения, но очень жаль... Жаль, что Вас не будет. И жаль, что ничего не изменится.

Объясните мне спокойно и доходчиво, из-за чего поднимается весь этот сыр-бор? Зачем нужны эти явно демонстративные действия типа "ушел и громко хлопнул дверью"? Для селф-промоушена?

Насколько я понял, коллективный ник придумался именно для брендовой рекламы, не так ли? Я предложил нормальное решение для этого. Более того, я даже могу переименовать текущий ник с этой целью.

Насчет некритики модераторов - в правилах это С САМОГО НАЧАЛА, ибо если это разрешить, на каждое действие типа перенос поста будет 20 недовольных. Кому это нужно?

Какие еще есть претензии?

Есть предложение, запретить анонимность ника пользователям, вступающими в конфликт с другими пользователями. Очень напрягает преследование "Анонимной маньячки", упорно скрывающую свою личность, но при этом "на каждом углу" упоминающей мое имя!


(Маньяк, маниак (франц. maniaque, от греч. man?a — безумие, восторженность, страсть), человек, одержимый болезненным односторонним пристрастием, влечением к чему-либо)

Здравствуйте.

Ну а как можно запретить анонимность в Интернете? Не проводить же верификацию паспорта и публично эту информацию публиковать.

Если же пользователь нарушает правила, можно обратить на это внимание администрации, и такой пользователь может получить наказание.

Уважаемый Relmax, прошу удалить мой аккаунт на данном ресурсе.
Спасибо.

Кто-нибудь может объяснить, что происходит для тех, кто не в теме? Спасибо!

Rococo, Юля, см в этом разделе тему "про ник" .
Несколько человек хотели писать под коллективном ником.

По моему гораздо хуже, когда один человек пишет под несколькими никами...;-))))

Честно говоря не велика разница-то! Что в одном случае что в другом, цель одна :" и чтоб никто не догадался, что эта песня о тебе!"

Кукрыниксы . Их знают поименно. Ильф и Петров. Они не прятали своих имен , делая одно дело. Удобно устраиваясь в кресле авиалайнера, мы обязательно услышим фамилию командира корабля. Мало ,кто бы захотел услышать, что-то невразумительное на этот счет.

А зачем вообще нужен один ник для группы людей? Для обезличивания тех , кого мы уже все знаем, как зарекомендовавших себя профессионалами своего дела ? Не совсем понимаю, зачем кому-то из тех , кто принес уже славу , известность питомнику "SC", прятаться за красивую ширму.