Однако, как непоследовательны могут быть люди...Всё не смолкает звук хлопающих дверей...Просто уже какое-то квадро-звучание...

у меня сегодня выдались свободные часы на работе.
могу позволить себе удовольствие напоследок насладиться вашими предсказуемыми высказываниями и нарочитым умничаньем. прямо насильственное такое умничанье))).

мон ренессанс , а Вы тоже едины в двух лицах и являетесь владельцем этого ресурса, напоминая о дверях? Здесь даже не Ваша персоналка. Ирину пока никто бессрочно не банил. И если Вы и Ваши "единомышленники" довели ее в какой-то момент до решения уйти с этого форума, это не значит, что она должна навсегда оставить место, где она нужна многим людям.

Прекратите личные разборки. Эти "развлечения" никому не интересны.

Наталья74, а Вы - уже входите в группу модераторов? Уже достаточно раз сказали этой компании "ку" ?

"...Нам не время еще оглянуться на прошедшие морем пути. Мы уходим, чтобы вернуться. Возвращаемся, чтобы уйти..." (с)
Это приказ??? Уже весело! Обхохочешься!)))

Немного отвлекусь от темы обсуждения:

Вы сами постоянно приводите свою собаку и её качества в качестве аргумента в различных темах. Вот как сейчас. Даже в случае принятия самого жёсткого варианта, предложенного мной изначально:

обсуждать Вашу собаку будут, потому что Вы её сами каждый раз в пример ставите. Что предлагается к обсуждению — то и обсуждается.

Если запретить обсуждения в той формулировке, как предлагаете Вы, то на форуме будут процветать весьма альтернативные взгляды и правилами будет невозможно ничего им противопоставить. Как не должно быть ситуаций, когда собак склоняют направо и налево без ведома владельца, также и не должно быть ситуаций, когда форуму представляют собак в клетках рядами или собак, жрущих людей по команде, с пометкой "кому не нравится — проходите мимо" и вся аудитория не будет иметь права сказать ни слова против, не попав под санкции.

Теперь возвращаясь к теме. Есть три пункта, которые тесно между собой переплетены:
1) допустимые обороты речи и полемические приёмы (условно это пункт 3.3.1),
2) рамки допустимого в обсуждении собак,
3) допустимые методы цитирования (включая тексты и фото-/видео-материалы).

Если один из пунктов задаёт достаточно чёткие и жёсткие рамки, то остальные пункты можно делать достаточно свободными, потому что пункт с более жёсткими рамками будет влиять и на остальные. Сейчас предложенный пункт распространяется только на "переход на личности". Если добавить там более общие пожелания и рекомендации, включая обсуждение нашего имущества (коим являются собаки), то не надо будет так биться над остальным. Это пока только мысли вслух.

Прасковья, TAIL, на правах полноправного пользователя форума и просто человека считаю возможным сделать замечание любому лицу в случае его неправильного поведения. Группа пользователей сейчас ведет себя неправильно. И если это будет продолжаться, то прошу модераторов пресечь имеющиеся нарушения (флуд).

:yaya: Для Вас, Oley.
Спонтанно нарисовалась очень показательная ситуация. Так сказать практикум, т.е. как на деле могут работать Ваши правила в этой части:
Убедитесь, как легко довести этот пункт до абсурда при малейшем желании, что и было продемонстрировано выше постами отдельных пользователей.

Да и изначально этот пункт на кинологическом ресурсе - странная посылка (ну, чтоб отдельно ещё собачий аспект в правилах выделять\акцентировать). К тому же противоречащая названию форума - Всё о пуделе. "Всё"! понимаете? что автоматически включает в себя разные точки зрения; критические замечания в том числе. Тогда уж давайте переименовывать название форума: О пуделе - хорошо или ничего. Ну чтоб логично было, чтоб название отвечало содержанию.

Этим постом я ещё раз напоминаю, посему изначально я вообще была против всего этого "собачьего" пункта.

Могу только повториться: "Если кто-то выставляет обиды и хлопает дверями, единственное к чему это приведёт — к тому, что правила будут дополняться БЕЗ его участия. Обиды и претензии — мощный полемический приём, но дальше кухни он действует редко и даже часто совсем не так, как предполагалось."

Конечно, тут неинтересно... Это ж думать надо, компромисс с оппонентами искать. Хлопнуть дверью куда эффектнее и усилий не требует и весь как бы в белом, в отличие от этих... хамов неугомонных.

Да тут уж не только флуд...
Видимо, форум настигло японское проклятье: Чтоб вам жить в эпоху перемен!
Новые правила не работают пока, старые молчат. Хотя не совсем понимаю почему...

oley - вас назначили! Так это или не так, хотите вы этого или не хотите!....
Не сопротивляйтесь! Придётся получать удовольствие....

мон ренессанс, я подумала, что на время обсуждений лучше ввести нечто вроде моратория...

Я, безусловно, интересуюсь мнением модераторов и потому знакома с ним. Потому что:
1) им по этим правилам модерировать,
2) у них есть опыт разруливания (удачного или нет) самых разнообразных ситуаций; то, что ни я, ни другие участники дискуссии не можем представить в полной мере, поскольку не дежурим во всех темах сразу,
3) никто лучше них не знает, как эти новые формулировки лягут на реалии жизни, без их участия обсуждение будет в разы менее эффективным,
4-101)...

Я сразу сказала, всем: не ждите революции. Никто никого свергать не намерен. Поэтому призывы модераторов в топку/на тренинг НЛП/за меицинским образованием пролетают мимо моих ушей. Никто здесь не собирается свергать существующих модераторов и назначать новых. Если вам хочется это обсудить — обращайтесь к администратору, устраивайте народное вече, делайте что считаете нужным — сами и не здесь.

Да НИКАКИХ компромиссов с такими, как Вы, быть не может.